论连续侵权损害赔偿诉讼时效之问题

介绍了诉讼时效的含义及分类，请求损害赔偿诉讼时效适用的一般原理；分析了连续侵权损害赔偿诉讼时效的适用情况，对当发生连续侵权行为时，其请求损害赔偿的诉讼时效该如何计算提出商榷，提出一种折衷办法。     

浅析无效合同的诉讼时效

梳理请求确认无效合同是否适用诉讼时效的各种观点及理由,认为请求确认无效合同属诉讼法上确认之诉,不同于追诉时效,不应适用诉讼时效:无效合同确认后的赔偿损失请求权应适用诉讼时效,应从裁判确认合同无效的次日起算,返还财产请求权属于物上请求权不应适用诉讼时效.     

浅析无效合同的诉讼时效

梳理请求确认无效合同是否适用诉讼时效的各种观点及理由,认为请求确认无效合同属诉讼法上确认之诉,不同于追诉时效,不应适用诉讼时效;无效合同确认后的赔偿损失请求权应适用诉讼时效,应从裁判确认合同无效的次日起算,返还财产请求权属于物上请求权不应适用诉讼时效。     

浅谈合同解除后的损害赔偿

结合大陆法系主要国家对合同解除后能否请求损害赔偿的司法实践,提出合同解除后能否请求损害赔偿,应作具体分析,并进一步对损害赔偿的范围加以界定。     

物权请求权是否适用诉讼时效之探讨

物权请求权是由各种类型的具体请求权所组成的,分析物权请求权是否应适用诉讼时效,实际上是要讨论各种具体类型的物权请求权是否应适用诉讼时效。要讨论各种类型的物权请求权是否适用诉讼时效,则必须首先分析物权请求权的类型和弄清诉讼时效制度的价值功能。在此基础上,才能得出合理的、可资适用的有益结论。     

论席勒的和谐思想

物权请求权是由各种类型的具体请求权所组成的，分析物权请求权是否应适用诉讼时效，实际上是要讨论各种具体类型的物权请求权是否应适用诉讼时效。要讨论各种类型的物权请求权是否适用诉讼时效，则必须首先分析物权请求权的类型和弄清诉讼时效制度的价值功能。在此基础上，才能得出合理的、可资适用的有益结论。     

浅析中国婚内侵权救济制度

我国法律中没有建立起完善的夫妻侵权损害救济制度。提出从保护夫妻的权利、尊重夫妻独立主体地位出发,借鉴世界各国的立法及司法实践经验,建立以损害赔偿为主的婚内侵权救济制度,通过个人财产补偿、分割共同财产、诉讼时效中止等方式实现救济。     

论精神损害的国家赔偿

新《国家赔偿法》中关于精神损害赔偿法的修改,是国家提高人权意识、适应经济和社会发展的重要体现。但在具体的操作中,仍存在赔偿的程度要求不清、适用范围狭窄、赔偿标准不明、请求权利的主体过于单一等状况,这些都需要进行积极的探索和完善。对此,文章从扩大精神损害赔偿的权利范围、规范精神损害赔偿的"严重后果"、建立救济性赔偿制度、明确国家精神损害赔偿的标准等几个方面提出了较为可行的意见和建议。     

精神损害赔偿的程序法适用

本文对精神损害赔偿的程序法适用问题进行了探讨.在对目前精神损害赔偿的程序障碍进行分析的基础上,提出了对精神损害赔偿进行救济时适用法律的原则,并对因犯罪行为造成精神损害所提起的刑事附带民事的具体操作进行了分析.     

论违约与精神损害赔偿

对于违约是否包括精神损害赔偿,学界有不同的观点,通说认为不予赔偿。本文通过分析传统的观点,并进行比较法上的考察,认为在违约责任中可以适用精神损害赔偿。同时就如何建构违约的精神损害赔偿制度提出了建议。