桑树坪矿11~#煤层带压开采安全性评价

以渭北煤田桑树坪煤矿为例,通过对11~#煤充水因素和底板有效隔水层阻水性能进行分析,采用突水系数修正公式对煤层底板突水危险性进行预测和分区。结果表明:井田北部区域突水系数均小于0.06 MPa/m,属于带压开采安全区;井田中南部大部分区域突水系数大于0.06 MPa/m,其中突水系数介于0.06~0.1 MPa/m的正常块段,属于带压开采过渡区;突水系数介于0.06~0.1 MPa/m的构造破坏块段、大于0.1 MPa/m的地段,属于带压开采危险区。     

浅谈桑树坪煤矿3~#煤层溜煤眼破损及维护

针对桑树坪煤矿施工于松软厚煤层中的溜煤眼上锁口进行了受力分析,并对锁口的破坏原因进行了较为细致的分析,提出了几条相应的预防和维护建议。     

桑树坪煤矿11~#煤开采对其上3~#煤影响的观测研究

桑树坪煤矿为解放主采高瓦斯3#煤层,将其下方平均层间距60.7 m的11#煤作为保护层进行开采。并利用2层煤之间的3314瓦斯抽放巷建立自动矿压观测系统,通过监测数据推算出3#煤底板附近测点在3105工作面开采后的下沉值。     

桑树坪矿煤层底板注浆加固定向钻孔钻进技术

为了确保桑树坪煤矿安全生产,提出了采用井下定向钻进技术施工煤层底板注浆加固定向钻孔的工艺方法,对套管钻进工艺、定向钻进工艺和注浆工艺进行了系统的分析与研究。现场试验结果表明,定向钻孔能实现煤层底板超前探测和治理,增加了钻遇含水层有效段,可以精确计算出水点坐标,确保了桑树坪矿11~#煤巷道的安全掘进。     

大海则煤矿2~#煤层顶底板工程地质特征

在煤矿生产过程中,煤层顶底板的岩性及其工程性质,直接影响到煤层的回采效率、回采方法、工作面管理和生产作业环境安全条件等,因此,对于煤层顶底板工程地质特征研究就显得很有必要。基于上述认识,以大海则煤矿首采区2~#煤层顶底板为研究对象,从工程地质的角度出发,对其岩性特征、岩石物理力学性质、岩体质量及稳定性进行系统分析,为煤矿生产阶段工作面支护、萨拉乌苏组含水层保护和安全生产提供依据。     

铁新煤矿9~#煤层底板突水危险性评价

为解决我国煤矿普遍面临的煤层底板突水评价难题,以铁新煤矿9#煤层为例,引入了基于GIS的AHP型脆弱性指数评价法。首先确定了影响煤层底板突水的9个主控因素,采用GIS数据分析、图形可视化等功能对该类主控因素进行量化分析处理,建立各子专题图层;然后运用AHP法确定各主控因素的权重比例,在此基础上提出了煤层底板突水脆弱性的分区方案,并根据各区特点提出了相应的防治措施;最后分别采用传统突水系数法、脆弱性指数法进行了煤层底板突水危险性评价,结果表明:脆弱性指数法得出的评价结果更符合实际,对于指导该煤层安全开采有一定的参考价值。     

桑树坪煤矿3~#煤长距离掘进工作面供风技术

桑树坪煤矿3312综采放顶煤工作面通过开采2~#煤保护层、卸压穿层瓦斯抽采、掘进期间瓦斯治理技术等措施,同时加强掘进期间局部通风管理,3~#煤掘进工作面局部供风距离从700 m提高到1 600 m,成功地解决了长距离供风难题。     

新胜煤矿16~#煤层底板比压的实测研究

介绍了底板比压是标识底板抗压入强度的指标。工作面回采时,由支柱、煤层顶板、底板构成工作面完整的支护系统,其中任何一个环节发生破坏,都会破坏整个系统的受力平衡,对矿井生产安全造成影响。通过对新胜煤矿16#煤层底板比压的现场实测,计算出精确可靠的底板岩层抗压入强度,即底板极限比压,从而为16#煤层采场的支护设计提供了重要的理论依据。     

霍尔辛赫煤矿3~#煤底板水文地质特征及带压开采

随着霍尔辛赫煤矿采掘活动向深部延伸,煤层底板承受的含水层水压增大,威胁煤矿安全生产。通过地质钻探、岩芯精细描述、钻孔抽水试验、水化学分析及水文地球物理测井等工程技术手段,综合分析3~#煤层底板岩溶含水层水文地质特征,并对带压开采条件进行了分析与评价,利用突水系数法对带压区进行了底板突水危险性分区。结果表明:太原组含水层富水性弱,突水系数为0.035～0.043 MPa/m;奥陶系灰岩含水层富水性弱-中等,井田北部富水性强于南部,东部富水性强于西部,突水系数为0.019～0.039 MPa/m。     

八连城煤矿19~#煤层瓦斯综合治理方案

根据八连城煤层地质和瓦斯赋存情况,结合19#煤层已开采工作面瓦斯涌出情况,提出了内错高位瓦斯巷、高位钻孔、仰角钻孔抽放采空区瓦斯的综合治理方案,并进行了效果检验。     

象山煤矿11~#煤层带压开采危险性预测

采用突水系数法对象山煤矿北一采区11#煤层突水危险性进行了预测,结果显示,北一采区西北角、东南角属于相对安全区,突水系数0.06 MPa/m,北一采区北部B6孔附近为相对危险区,突水系数在0.1~0.119 MPa/m之间,其它区域处在临界区。该研究成果可为矿井防治水提供参考依据。     

下峪口煤矿11~#煤层带压开采可行性研究

针对下峪口煤矿在开采11~#煤层时受到底板奥灰水突水的威胁,分析了下峪口煤矿的含水层、隔水层特征及其充水水源和充水通道,在此基础上运用突水系数法对11~#煤层突水危险性进行评价。研究结果表明:11~#煤层底板隔水层厚度稳定,岩性致密,阻水性能较好;11~#煤层仅井田浅部一水平与以北邻近一水平边界区域煤层底板突水系数小于0.06MPa/m,为带压可采范围,井田大部分区域底板突水系数为大于0.06MPa/m的危险区与大于0.1MPa/m的极危险区,需要谨慎开采。研究结果为下峪口煤矿带压开采提供了理论指导,有利于实现安全、高效生产。     

某煤矿10~#煤层底板奥灰突水防治探讨

某煤矿10#煤层底板标高为370~620 m,奥灰水位为517.88~520.96 m,低于奥灰岩溶水水位标高,奥灰含水层富水性强、水量大,属于强径流区。10#煤层底距奥灰界面平均距离只有34.81 m,奥灰岩溶水成为煤层底板突水的主要水源。介绍了底板突水的几个通道,分析了对应底板突水的几种防治水措施,最后采用回采工作面斜长缩小、隔水岩段隔水层加固与含水层改造、地面帷幕注浆截流与井田内疏水降压联合工作的防水措施,最终实现煤层在承压下的安全开采。     

张集煤矿A组煤层底板灰岩水害探查与治理研究

以淮南矿区张集煤矿西三1煤上采区1613A工作面A组煤层底板灰岩水害防治为研究对象,具体阐述了灰岩水害探查、治理及安全评价等一套完整的水害治理技术体系.经防治水工程治理后的综合分析,验证了钻孔出水量和水压值较小,水温未见异常,说明工作面底板下的导水裂隙及面内探明的垂向导水构造被有效封堵.依据工作面相关钻孔资料及理论公式,计算得出工作面底板太灰水和奥灰水的突水系数分别为0.0743 MPa和0.0166 MPa,均小于安全临界值,故底板灰岩水不会对工作面回采造成安全威胁.该水害防治技术经实际工程验证后,为受深部灰岩含水层威胁的其他生产矿井提供了宝贵的经验和方法.     

桑树坪煤矿3号煤层煤与瓦斯动力灾害治理实践

桑树坪煤矿面临2号煤层局部薄化不可采、11号煤层含硫高且底板奥灰水害威胁情况,严重突出厚煤层3号煤层无保护层开采。针对矿井煤层赋存及瓦斯灾害特点,在进行矿井概况分析和煤层开采程序论证后,提出采用底板岩巷穿层钻孔水力扩孔强化卸压预抽煤巷条带煤层瓦斯,结合密集顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯进行区域防突;针对应力主导型动力灾害,在工作面回采前采用顶板预裂爆破卸压降冲等技术防治。实践表明,结合上述措施,同时采用顶板控制预裂爆破弱化降冲工艺技术,是治理桑树坪煤矿3号煤层地应力主导灾害的可行方法。通过矿井南一采区、北一采区和北二采区采掘部署调整和优化,为矿井区域防突措施执行及瓦斯抽采提供了时间和空间。     

基于GIS的南峪煤矿8~#煤层底板突水危险性评价

为准确评价南峪煤矿下组煤层底板奥灰突水危险程度,以8~#煤层开采为例,分析确定煤层底板突水的主控因素,运用基于GIS和AHP耦合理论的脆弱性评价模型,对8#煤层底板突水危险性作出评价并分区。将脆弱性指数法与传统突水系数法评价结果进行对比分析,结果表明,脆弱性指数法较全面地反映不同区域的相对脆弱关系,其评价结果更为真实可靠。     

从桑树坪煤矿建设想到的

桑树坪煤矿是年产300万吨现代化的特大型矿井.1970年开始兴建,于1977年完成一期工程,即平峒建成投产,能力90万吨/年11979年底完成二期工程;即斜井移交生产210万吨/年.总投资2.385亿元(包括引进国外两套综采设备5000万元),截至1979年末已花1.81亿元,吨煤投资79.5元.建设工期近十年.比国内外相同规模矿井的工期要短,吨煤投资也不算高.能较快地建成这样一个现代化特大型矿井是有显著成绩的,     

桑树坪煤矿保护层开采效果初探

通过对解放层开采前后主要瓦斯参数进行考察,得出保护层初步解放效果,为韩城矿区保护层保护效果论证奠定了基础.     

马沟渠煤矿11#煤层底板电测深曲线特征

应用电法勘探技术，对马沟渠矿１１＃煤层底板奥灰岩的顶面进行探测，并总结出三种类型的曲线特征，可供参考。