什么是IPv6？

现有的互联网是在IPv4协议的基础上运行。IPv6是下一版本的互联网协议，它的提出最初是因为随着互联网的迅速发展，IPv4定义的有限地址空间将被耗尽，地址空间的不足必将影响互联网的进一步发展。为了扩大地址空间，拟通过IPV6重新定义地址空间。IPv4采用32位地址长度，只有大约43亿个地址，估计在2005-2010年间将被分配完毕，而IPV6采用128位地址长度，     

IPv6协议下的多播DNS解析方式

IPv6是“Internet Protocol Version 6”的缩写，也被称作下一代互联网协议，它是由IETF设计的用来替代现行的IPv4协议的一种新的IP协议。它的提出最初是因为随着互联网的迅速发展，IPv4定义的有限地址空间将被耗尽，地址空间的不足必将妨碍互联网的进一步发展。IPv4采用32位地址长度，只有大约43亿个地址，那么按照现在网络的发展速度IP将会在五到十年内被分配完毕，而IPv6采用128位地址长度，几乎可以不受限制的提供地址空间。     

IPv6应用渐近

IPv6协议最显著的特征是通过采用128位的地址空间替代IPv4的32位地址空间来提高下一代互联网的地址容量,除此之外,IPv6协议在安全性、服务质量、移动性等方面具有比IPv4协议更好的特性,采用IPv6的下一代互联网比现有互联网更具扩展性、更安全,且更容易为用户提供高质量服务——     

IPv6导致网络应用不畅

目前使用的IP协议,其学名为IPv4,地址长度32位。互联网的快速发展,使得IP地址日益枯竭,从而催生了下一代IP协议IPv6。IPv6地址长度是128位,可有效解决IP地址短缺和网络安全等问题。近几年推出的操作系统,基本都支持IPv4和IPv6。     

中国将建成全球最大规模的IPv6网络

近日,第三届“全球IPv6高峰论坛”上有消息显示,到2005年底,中国将建成世界最大规模的IPv6网络。下一代互联网IPv6,有着3.4×1038个超大容量地址空间,可以使地球上每个人分配到1.8×1019个IP地址,而目前采用32位地址长度大约有43亿个地址的IPv4,估计在2005年到2010年间将被分配完毕。(资料来源:国际金融报)中国将建成全球最大规模的IPv6网络     

宽带IPv6路由器研究

目前互联网的基础是IPv4技术,但是由于其可用地址数量非常有限,这样就限制了互联网规模的扩大和应用范围的扩充,而且作为上层业务的承载平台,IPv4数据报文的封装不够合理,不能适应新业务的需要。为了解决这些问题,IETF(因特网工程任务组)提出了IPv6协议。 与IPv4的32位地址相比,IPv6的地址空间扩大到128位,而且分配策略也做了很多的改进,避免了IPv4中的地址空间浪费严重的问题(32位地址空间理论上拥有地址40亿,实际上可用的地址只有2.5亿);IPv6     

双网络层方案——全新的下一代互联网解决方案

传统的下一代互联网方案IPv6通过横向扩展地址长度来扩展地址空间,因其不兼容IPv4导致长期难以普及。提出一种全新的解决方案,通过纵向扩展协议栈以无限复用整个IPv4地址空间,在扩展地址空间的同时可以很好地兼容现有IPv4网络,因此升级涉及面极小、成本极低,并可迅速部署完成。     

IPV6和物联网

由于互联网IPv4地址即将用尽,IPv6协议被越来越多的互联网专家和研究者看成是下一代互联网的基础协议。与IPv4相比。IPv6具备了更大的地址空间、更好的可扩展性、更高效的网络传输、更好的安全管理架构和更好的移动支持。除了对传统互联网的网络容量和性能的升级。IPv6在物联网的路由、寻址以及物联网应用基础协议设计之初就提供了很好的支持。本文一方面将从IPv6的基本概念入手,阐述与IPv4的区别,并介绍IPv6在中国的发展;另一方面通过对物联网需求的分析,着重介绍IPv6关键技术在物联网的应用,如6LoWPAN,RPL和CoAP协议,以及IPv6在IETF相关工作组的活动。     

IPv6和物联网

由于互联网IPv4地址即将用尽,IPv6协议被越来越多的互联网专家和研究者看成是下一代互联网的基础协议。与IPv4相比,IPv6具备了更大的地址空间、更好的可扩展性、更高效的网络传输、更好的安全管理架构和更好的移动支持。除了对传统互联网的网络容量和性能的升级,IPv6在物联网的路由、寻址以及物联网应用基础协议设计之初就提供了很好的支持。本文一方面将从IPv6的基本概念入手,阐述与IPv4的区别,并介绍IPv6在中国的发展;另一方面通过对物联网需求的分析,着重介绍IPv6关键技术在物联网的应用,如6LoWPAN,RPL和CoAP协议,以及IPv6在IETF相关工作组的活动。     

网捷网络创新的IPv6解决方案

随着互联网的迅速发展以及IPv4地址空间的逐渐耗尽，IPv6作为新版本的IP协议，对IPv4的最终取代将不可避免地成为必然。IPv6在地址空间、安全性、QoS等方面具有IPv4不可比拟的优势，但是要想在短时间内将互联网和各个企业网络中的所     

统一的IPv4/IPv6翻译与封装过渡技术——IVI/MAP-T/MAP-E

采用无状态翻译技术和双重翻译／封装技术IVI/MAP-T/MAP-E定义IPv4/IPv6地址的映射算法和协议翻译／封装算法,在保持互联网地址端对端的特性的基础上,使IPv4和IPv6互联互通,支持由IPv4和IPv6双向发起的访问.无状态翻译技术和双重翻译／封装技术有着不可替代的综合优势,是IPv4/IPv6过渡的必经之路.     

下一代IP协议

INTERNET的高速发展验证了TCP/IP协议的生命力 ,同时也使IPv4协议天生的地址空间不足、层次结构不合理、安全性不够、没有QoS保证等问题暴露无遗 ,较之IPv4协议IPv6地址长度为 1 2 8位 ,地址空间更大、高效的层次寻址及路由结构、全状态和无状态地址配置、内置安全设施和更好的QoS支持彻底地解决了IP网不能作为电信基础网的难题     

专题导读

正IPv4地址枯竭是全球互联网进入21世纪后面临的最大挑战之一,特别是随着4G LTE网络在全球的规模部署,移动智能终端的数量也将急剧增加,地址枯竭对于网络的可持续发展的压力进一步加剧。解决IPv4地址资源枯竭问题必须引入IPv6,作为IPv4地址枯竭问题的终极解决方案,引入IPv6建设下一代互联网已经成为全球互联网发展的共识。由于IPv6协议和IPv4协议不兼容,网络大规模升级改造的难度很大。作为全球最大的宽带互联网运营商中国电信未雨绸缪很早就进行下一代互联网的技     

下一代互联网新协议:IPv6

互联网的迅猛发展导致了IP地址资源的紧张,下一代互联网络为了扩大地址空间,拟通过IPv6重新定义地址空间。介绍了IPv6的技术原理、技术优势、IPv4到IPv6的过渡以及主要的IPv6业务模式。     

IPv6地址及IPv6 DNS

着信息技术的不断进步,互联网在我国得到了迅速发展.IPv4的许多缺陷逐渐暴露出来,其中最突出的是IP地址空间将被耗尽和主干路由表不断增长的问题.据调查,我国上网人数突破5千万,居世界第二位.按照目前互联网的发展速度,IPv4地址将在2005至2010年间分配完毕.为了彻底解决目前IPv4遇到的问题并对未来的应用提供更好的支持,Internet工程组(IETF)的IPng工作组(IPng Working Group)提出了修改IP协议的建议.新的建议是IP的第6个版本,因此也称为IPv6.它弥补了IPv4的缺陷.     

商用进程缓慢物联网如何让IPv6重获生机?

IP协议是互联网体系的重要基石,未来5年,移动互联网的IP地址需求量将达到10亿个,物联网的IP地址需求量约为100亿个,而目前所采用的IPv4协议总数只有约43亿个,并且即将分配殆尽.因此,布局地址空间广阔的互联网协议第6版(IPv6),已经成为全球下一阶段信息化发展的迫切需要. 在此背景下,2017年3月9日,“全球IPv6论坛”主席Latif Ladid在北京举办的媒体交流会上,对IPv6的发展情况进行了介绍.     

下一代互联网新协议——IPv6

互联网的迅猛发展导致了IP地址资源的紧张，为了扩大下一代互联网络的地址资源，拟通过IPv6重新定义地址空间．本文介绍了IPv6的技术原理、技术优势、IPv4到IPv6的过渡以及主要的IPv6业务模式。     

IPv6的地址结构特点与管理机制分析

本文主要介绍了有关IPv6互联网的网络地址结构及其管理机制。与现行的IPv4地址相比,IPv6在地址的长度、分类方法、表示方法和类型等方面均不同相同。它可有效地解决IP地址枯竭与路由效率低下的问题,同时具有地址聚类性、多播性、任播性和接口多址性等特点;而在IPv6地址管理方面则采用层次化路由选择策略,支持QoS路由协议,将地址解析通过领导发现协议来实现,新增了无态地址的自动配置,使得网络地址的重新编号变得更加简单快速。最后通过模拟仿真的方法,进一步分析说明了IPv6网络的性能。     

IPv6领域的研究与实践

IPv6是一个新版“网络层协议”，其设计的最初目的就是为了克服传统互联网的核心协议-IPv4协议的不足之处。自从1991年IPv6的概念被提出以来，在各方的努力下，包括地址结构、路由、IPv4/IPv6过渡，移动IPv6在内的各项IPv6基本协议标准目     

IPv6协议及其网络安全性研究

随着互联网在全球范围内的快速发展,IPv4协议存在的地址空间匮乏的问题已逐渐显露,为了缓解这种地址危机,文中介绍了网络层新版本IPv6协议的提出背景及其特点,同时分析了IPv6由于其自身的缺陷及过渡技术而可能出现的安全性问题。