欢城煤矿二号井村庄下压煤开采设计分析

针对西辛庄村煤柱被欢城煤矿二号井与七五煤矿共同压覆,村庄搬迁社会问题极度复杂等现实情况,根据本采区开采技术条件提出村庄下压煤条带开采方案,并通过理论计算预计出各方案实施后的地表移动和变形值,在计算开采损害赔偿的基础上对各方案进行了效益分析,确定出最优方案。实践表明,此方案成功地解决了村庄下大量压煤和村庄下不搬迁开采问题,对煤矿建(构)筑物下压煤开采设计具有重要的指导作用。     

南屯煤矿村庄下压煤条带开采参数优化研究

以条带法开采南屯煤矿村庄下压煤为例,通过理论计算确定条带开采的具体方案,并使用UDEC对该方案进行数值模拟验证,模拟结果显示,最大地表下沉量、倾斜量、曲率值、水平移动量和水平变形量均不超过村庄建筑物Ⅰ级破坏等级,既可以有效地保护地面村庄的建筑物,又可以以较高采出率安全高效地采出村庄下压煤。     

村庄压煤开采方案和村庄搬迁方式研究

为开采村庄下压煤,对压煤开采方案和新村址搬迁建设方式进行了分析论证,并结合实例分析了开滦某矿村庄下压煤开采方案和新农村建设方式。对相似条件下村庄压煤开采方案和村庄搬迁方式具有参考意义。     

建筑物下开采方案优化研究

采用理论分析、数值模拟等方法，对某矿区南翼村庄下条带开采方案设计和地表沉陷规律进行了研究；在不同的开采条件下，采用概率积分法对各条带开采方案进行地表沉陷预计。研究结果确定了矿区南翼村庄下15号煤仅开采顶分层，采高为3 m，条带布置方案为采70 m留90 m煤柱。采用该方案后，地表最大下沉量为206 mm，倾斜为-1.47~1.29 mm/m，水平变形-0.4~1.0 mm/m，均小于建筑物Ⅰ级损坏标准，开采方案是安全可靠的。     

丁家庄铁矿矿床疏水对地表村庄沉降影响的Midas-GTS数值模拟分析

丁家庄铁矿一期工程主要开采西矿段-305 m水平以上的矿体,主要开采水平为-225,-305 m水平;二期工程的主要开采范围为西矿段-305~-505 m水平。针对该矿井下涌水量较大的问题,有必要采取注浆堵水方案,避免开采水平以上的地下水涌入采场,确保采场安全生产。但考虑到矿区地表存在村庄,矿床涌水疏干作业所引发地表沉降不宜过大。为此,结合矿山水文地质钻孔数据,采用Midas-GTS软件构建了丁家庄铁矿的三维地质模型,详细分析了矿山一期、二期开采矿床涌水疏干作业对地表建筑物的影响。结果表明:地表村庄建筑物的最大水平变形值为1.8 mm/m,最大倾斜值为4.2 mm/m,与相应的实测值(2.3,3.2 mm/m)相差较小,并且分别小于Ⅲ级建筑物的水平变形允许值6 mm/m和Ⅲ级建筑物的倾斜变形允许值10 mm/m。可见,采用数值模拟方法得出的地表村庄建筑物的变形值可靠性较强,该矿采用顶板注浆堵水方案进行涌水疏干作业,对地表村庄建筑物的影响较小。     

压煤村庄搬迁方案可行性分析

根据任楼、姜庄两村压煤开采的地质条件、村庄压煤范围、地表移动参数,采用概率积分法对任楼、姜庄3上、3下煤压煤区域进行了地表变形预计,确定出3上、3下煤开采后地表最大下沉值为6090 mm.通过对村庄压煤开采的经济技术可行性、必要性分析,确定了任楼、姜庄采用搬迁村庄开采方案是合理的.     

薄煤层大采深条件下建筑物下开采技术研究

安阳煤矿为大采深薄煤层开采矿井,大量资源被村庄压覆,为解放村庄压覆资源,安阳煤矿开展了建筑物下开采技术研究。根据地质条件,选用全采方案并采用概率积分法对地表变形进行了预计。经过14101、14102工作面试采验证,地表变形值较小,其开采影响范围内最大变形值均在Ⅰ级损坏范围内,实现了安全开采。     

邢东矿建筑物下采煤地面监测与分析

邢东煤矿工作面上方有工业广场及居民地等建筑物,为了降低成本,提高效益,解放村庄压煤,实现不迁村开采,依靠开采沉陷过程中地表移动规律的研究,在1100采区实施边开采边观测的方法,利用观测数据指导工作面设计,成功开采出村庄下压煤,实现了不迁村开采,并使村庄建筑物变形控制在房屋开裂临界变形值(水平变形0.8 mm/m)之内,该技术的研究可以为类似条件工作面开采提供参考,具有一定的参考价值和经济价值.     

特厚煤层充填开采地表移动变形研究

利用FLAC~(3D)数值模拟软件建立了充填开采工艺方案的数值模型,将"垂直变形、水平变形、倾斜值和曲率"作为分析地表移动变形的4个指标,并且把模拟结果与相关规程进行对比,研究认为:增子坊矿似膏体巷式充填开采对增子坊村建筑物的最大影响均在二级影响标准内,影响区域均在距村庄50 m之外,范围很小,特厚煤层充填开采对地表变形控制效果显著。     

充填开采与条带开采相结合的技术探讨

如何在村庄不搬迁的情况下解放村庄的压煤资源是一个技术难题,针对传统的条带开采资源回收率低的弊端,以及今年来兴起的充填回采工艺达不到村庄下开采的技术要求等弊端,提出充填开采与条带开采相结合来解决村庄下压煤的技术方案。     

复杂条件村庄群下开采方案探讨

通过对开采区域地质条件和村庄情况分析,针对高潜水位状况,探讨选择适宜村庄下开采方案,以最大程度提高资源回收率和实现煤矿经济效益最大化。     

忻州窑矿村下压煤开采设计研究

为了解决大同矿区大量的“三下”(建筑物下、铁路下、水体下)煤炭资源长期不能开采、丢失大量优质煤炭资源的问题,提出对忻州窑矿村下压煤开采方案进行分析研究。通过对村庄煤柱开采的多种技术途径与方法进行对比,认为同煤集团村下煤柱适合采用条带开采,通过对忻州窑矿11#煤,厚度、倾角、埋藏深度等进行分析,计算出最大下沉与变形值情况,选择出最为合理的采宽和留宽。通过分析忻州窑村下压煤区的岩石力学性质,以及综合机械化开采与条带开采的岩移参数的关系,计算最终地表最大下沉和变形值,并对地表沉陷预计及对房屋影响进行分析。分析认为利用条带开采在同煤集团进行煤柱回收是可行的,通过本次研究希望为同煤集团三下压煤开采提供一定依据。     

浅谈条带开采方案优化设计

条带开采是"三下"采煤技术[1]中应用最为广泛的开采技术之一,是建筑物下采煤控制地表沉陷的主要开采措施,近几年由于村庄搬迁费用的不断提高和村庄搬迁新址征地困难等原因,部分矿区采用条带开采方式进行开采。在进行条带开采方案设计时,必须充分掌握矿区地表移动变形规律并随着矿井资料的积累逐步对矿井条带开采方案进行优化设计。     

村庄边界保护煤柱开采技术研究

针对杨村煤矿开采村庄边界保护煤柱,利用地表移动变形预计进行方案确定,为今后进行村庄边界保护煤柱开采提供技术依据。     

村庄下压煤开采方案的技术经济评价

以山西省C矿村庄下压煤为例,通过对解决村庄压煤问题的各种方案进行初步分析判断,认为条带开采方案和村庄搬迁方案可作为实施该村下压煤开采的初选方案.进一步对这两种方案的技术经济指标进行评价,运用平均净现值法,得出村庄搬迁方案总体上优于条带开采方案的结论.最后,阐述了实施村庄搬迁方案的战略意义,并从资金筹集与管理、宣传和动员、与地方政府协调3个方面提出了具体的建议措施.     

岱庄煤矿薄煤层建下压煤开采设计分析

针对淄博矿业集团公司岱庄煤矿井田开采范围内建筑物密集,压煤严重,煤层较薄等特点,在分析比较现有"建下"开采技术,并通过理论计算预计地表移动和变形的基础上对岱庄煤矿建筑物下薄煤层开采方案进行研究和设计,确定了条带开采方法;并对保留煤柱宽度等重要参数做出了分析.经研究表明,在确保矿井生产能力和实现地表建筑物安全的前提下,利用条带开采方法成功的解决了岱庄煤矿"建下"的压煤,和村庄搬迁等问题.     

高速公路及村庄群联合压煤开采可行性研究

针对张家口某矿高速公路及村庄群联合压煤的具体地质采矿条件,以及高速公路和村庄搬迁较难等实际情况,结合目前建(构)筑物下压煤开采技术途径,通过理论分析和开采沉陷预计,在经济最优、技术可行及采动损害最小的前提下,进行了高速公路及村庄群联合压煤开采的可行性研究,给出了压煤开采的优选方案。     

密集建筑物下大采深条带开采研究

为了研究密集建筑物下大采深条带开采方案的合理性,以高家堡煤矿一盘区为研究背景,选取朱家沟村庄下开采为研究对象,基于概率密度函数基本理论分析条带采宽和留宽的合理范围并提出方案。在保证地表村庄建筑物不发生破坏的前提下,应用威尔逊理论对各个方案的煤柱稳定性进行初步筛选。应用FLAC3D数值模拟,对不同采、留宽条带开采参数及开采地表移动变形进行了预计模拟以确定最终方案,并通过地表沉陷预计软件(YLH-12)进行验证。研究结果表明,条带开采采宽取120m,留宽130m,能够实现在地表村庄建筑物下的安全经济开采。     

村庄下采煤工作面开采技术研究

该文通过对村庄下压煤开采技术选择、地面岩移分析、经济效益比较,确定合理开采方案,找到了一条村庄压煤安全经济开采的有效方法,对其它矿区类似条件下采煤工作有一定的借鉴作用。     

综放开采村庄房屋破坏规律与保护技术

为了解决综采放顶煤条件下地表移动剧烈,地表的移动变形值和动态变形值大的问题,在五阳煤矿7511工作面上方建立地表移动观测站,进行地表移动观测,选择了4处试验观测区进行房屋采动破坏观测,系统研究了综采放顶煤条件下村庄房屋破坏规律、村庄建筑物保护技术。结果表明:新建村庄经历了老采空区的残余沉陷变形影响和7511、7512综放工作面开采的采动波及影响,所有房屋没有出现裂缝。利用采空区上方塌陷区附近就近建设抗变形村庄,是合理解决综放开采条件下村庄下采煤的有效途径之一。