论少数民族贫困地区农民的可持续生计

贫困,一直是国家比较关注和重视的社会问题。近年来,我国的扶贫事业进行得如火如荼,农村贫困问题越来越受到国家的重视,从最初的救济帮助,笼统的扶贫到现在在习近平总书记的带领下的精准扶贫,都体现了我国的扶贫方式变得更加的精确。这使我国的农村扶贫工作取得了举世瞩目的成就,更多的穷人得到了其最需要的帮助,实现了脱贫致富,生活达到了小康水平。但是,到目前为止,我国中西部地区由于经济、自然条件都十分脆弱而并没有完全脱贫,有的甚至是更加贫困,这导致了国家扶贫难度增大而扶贫的效益却在递减。因此,贫困地区的农民如何摆脱贫困的帽子,走可持续的生计道路就有着非常重要的意义。     

临沂市精准扶贫政策实施情况调研——以临沂市费县为例

精准扶贫是粗放扶贫的对称,是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况,运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。该调研报告从实际调查状况出发,深入剖析农村贫困的成因,针对农村精准扶贫政策实施实际情况研究相关对策。     

基于农业供应链的金融精准扶贫效果研究

基于对陕西省4个国家级重点扶贫开发县1080户获得扶贫贴息贷款的建档立卡贫困户的调查数据,采用倾向得分匹配法,实证分析农业供应链融资对精准扶贫农户的增收效应和贷款用途精准性。研究表明:与农户直接向银行贷款相比,在产业扶贫的基础上开展的农业供应链融资的精准扶贫效果显著;且与参与"银行+专业合作社+贫困户"供应链融资的贫困农户相比,参加"银行+农业企业+专业合作社+贫困户"供应链融资的贫困农户增收幅度更大;两种供应链融资模式都能显著提高扶贫贴息贷款用途的精准性,降低道德风险。     

社会组织参与精准扶贫的发展机遇与对策

我国的人口基数很大,贫困人口众多,贫困问题成为妨碍我国快速均衡发展的重要原因。贫困问题制约着我国的发展,影响我国全面建成小康社会。解决贫困问题是均衡目前我国经济发展的重中之重。在改革开放之后,我国国家领导人为解决这个问题,在国家人的带领下,社会组织参与精准扶贫。在国家相关部门、社会组织的帮助下,我国的贫困问题得到了缓解,7亿人口成功脱贫,这对于解决民生问题具有重要意义。但是,我国现在的脱贫形式仍然十分严峻,需要各级部门以及社会组织共同努力来解决这个问题。社会组织具有非盈利性的特点,可以从根本上解决问题,可以更好的帮助政府为贫困人群早日脱贫。本文通过社会组织的特点和优点,分析社会组织的发展机遇并且提供精准扶贫的对策。     

生计风险、可行能力与贫困群体的能力建设——基于农业扶贫的三个案例

农村贫困群体所面临的生计风险与生计脆弱性是讨论精准扶贫过程中贫困群体能力建设议题的基础和靶向。贫困群体的能力建设则涉及政府、市场与个人等诸多社会主体及其相互关系。SL、NP和SY三个欠发达村的案例分别反映出在当下精准扶贫的实践中扶贫项目主导者的行为激励和行动逻辑、市场和政府之间的相互关系、政策执行者和农户之间的互动与反馈三方面的不同特点,以及形成的不同扶贫绩效。基于这三个案例之间的评估与比较,应就发展能力在时间、群体和内容维度上的扩展,政府与市场、城市与乡村两对关系的处理,以及对政策执行者和贫困群体的激励机制的完善等议题,探索精准扶贫实践中贫困群体的能力建设。     

精准扶贫视阈下脱贫农户脆弱性研究——以山东省A村为例

自实施精准扶贫政策以来,我国扶贫事业已取得举世瞩目的成就。但随着脱贫工作渐入尾声,如何保证脱贫农户能够在未来有效地应对风险,实现稳定脱贫,成为当前的研究热点。为研究脱贫农户应对风险冲击的可能,在借鉴英国国际发展署(DFID)建立的可持续生计分析框架的基础上,对山东省R市A村脱贫人口的生计状况展开调查,调查结果表明已脱贫农户仍然存在着较高的脆弱性。结合R市不同层级政府对扶贫政策的具体落实情况,进一步从贫困识别和退出机制不完善、扶贫缺乏长效机制建设以及扶贫忽视联动治理效用三个方面对脱贫农户的高脆弱性进行了原因剖析,并有针对性地提出了相应的解决措施。     

打赢脱贫攻坚战必须扶志、扶智、扶质、扶制

<正>脱贫攻坚战作为全面建成小康社会的必经之路与坚固堡垒,扶贫工作的方法路径正在不断实践创新并且需要进一步创新,形成多元化的扶贫工作开展路径,构建全方位的贫困户脱贫保障体系,为全面建成小康社会与实施乡村振兴战略添砖添瓦。一、扶志:激发贫困群众脱贫致富的内生动力扶贫要扶志,以扶贫扶志激发贫困群众脱贫致富的内生动力,在帮扶困难群众改善物质生活水平的同时,改造贫困群众的思想世界精神风貌,唤醒贫困群众作为最广大劳动者的劳动激情与脱贫意识。     

乡村精英俘获对精准扶贫政策资料的俘获与治理

<正>精准扶贫政策在实施过程中,存在着乡村精英对政策资源的俘获现象,阻碍了政策目标的实现。乡村精英通过与体制精英联盟,误传政策信息,抬高政资源使用门槛,将扶贫资源和贫困户资质转化为可运作资本等路径,俘获精准扶贫政策资源。对乡村精英的政策资源俘获,不能片面否定,要意识到精准扶贫政策实施需要乡村精英的参与。要从反思贫困现象和贫困问题着手,优化扶贫政策设计和工作措施,以压缩乡村精英俘获政策资源空间。     

一个走向区域分化的国家:美国持续性贫困的基础

美国的贫困现象在整个20世纪持续增长.贫困曾经仅限于移民、妇女和儿童,但是到了1930年代,贫困和国家的地理发展变迁产生了联系.历史上,扶贫政策强调个人在贫困问题上的道德义务,却忽略了其地理性和结构性渊源.1960年代,美国政府曾经试图找出贫困的根源,但采取的手段软弱无力,并因1980年代的经济危机和政策不断趋于保守而宣告失败.截止至1997年,美国有超过700个县面临着经济不景气.很少有新的提议被提出以解决这个几十年来的难题.     

一个走向区域分化的国家：美国持续性贫困的基础

美国的贫困现象在整个20世纪持续增长。贫困曾经仅限于移民、妇女和儿童，但是到了1930年代，贫困和国家的地理发展变迁产生了联系。历史上，扶贫政策强调个人在贫困问题上的道德义务，却忽略了其地理性和结构性渊源。1960年代，美国政府曾经试图找出贫困的根源，但采取的手段软弱无力，并因1980年代的经济危机和政策不断趋于保守而宣告失败。截止至1997年，美国有超过700个县面临着经济不景气。很少有新的提议被提出以解决这个几十年来的难题。