缓慢灰化法的称样量与测定时间改进探究

针对缓慢灰化法检测煤样的灰分时具有耗时长、速度慢的缺点,从煤样质量、灰化时间等方面提出改进方案,改良法的试验条件为称取煤样质量(0. 5±0. 05) g、500℃保温15 min后升至815℃再保温30 min、检查性灼烧10 min,并对改良法的精密度及准确度进行验证。实验结果表明:改良法减少样品质量所检测的煤样灰分值,其与缓慢灰化仲裁法的测试结果基本吻合,即经F检验和t检验法对2种方法的精密度及准确度进行验证后表明,改良法与缓慢灰化法无显著性差异,即改良法可保证灰分检测的准确度并有效缩短检测时间及提高工作效率。     

浅谈缓慢灰化法中灰分的检查性灼烧

对不同灰分的烟煤、无烟煤煤样,采用缓慢灰化法测定其灰分.通过进行检查性灼烧和不进行检查性灼烧的比对试验表明,2种方法的测定结果没有显著性差异,因此采用缓慢灰化法测定煤中的灰分时,在日常生产的常规分析中可不必进行检查性灼烧.     

浅析影响缓慢灰化法的几个因素

通过煤样的缓慢灰化过程,分析影响缓慢灰化的因素,从而得到获得稳定灰分的方法。     

谈缓慢灰化法和快速灰化法的关系

用快速灰化法与慢速灰化法两种化验方法对煤样进行测试，找出更符合邢台矿煤质的测试方法，解决了误差问题，避免了经济损失。     

煤工业分析中灰分测定方法的改进探讨

通过试验和数理统计分析,对煤工业分析中灰分的测定方法进行了改进探讨,并采用煤样灰分曲线实验对改进的条件进行论证.论证结果表明,改进条件下工业分析测定结果的准确性和重现性均良好.     

快速灰化法测定煤中灰分的探讨

分析了影响灰分测定的主要因素,探讨了快速灰化法测定煤中灰分的规定条件及改变测试条件后对灰分测定准确性的影响.试验结果表明,改变相应测试条件后的快速灰化法同样能得到准确的测试结果.     

不同灰分低硫煤的缓慢灰化法和快速灰化法的比较

对不同灰分的低硫煤进行了缓慢灰化法和快速灰化法的测定结果比对,经t检验分析表明:对于灰分为6％～23％的神混2号煤、外购2号煤和石炭2号煤,快灰仪法可代替缓慢灰化法;对于特低灰煤(4％～6％),快灰仪法与慢灰法该2种方法存在显著的系统误差,应根据具体情况对快灰仪运行参数进行调整.     

快速灰化法A法和B法的比较

分析了快速灰化法方法A和方法B在实际测试灰分中的差异,通过F检验和t检验比较了其精密度和准确度,得出快速灰化法A法和B法间无显著性差异之结论。     

灰分检测中仪器法与标准法的比较

运用成对对比法对灰分值在不同区间的煤样进行试验,经t检验和F检验,得出灰分检测中仪器法与标准法之间均无显著性差异且差值的置信区间也较小的结论,但在实际应用中需进行两方法互代的标准备案申报工作.     

委托检验中运用改良快灰法与缓慢灰化法的比较

通过实验,对GB 212-2001中规定的灰分测定灼烧时间进行了探讨,认为较年青烟煤灼烧30 min所得结果与缓慢灰化法准确度虽然有显著性差异,但小于同一化验室的允许差,对所试验煤种可用于实际工作中。