河西走廊地下水超采区变化及成因分析

河西走廊地下水超采引发了严重的生态环境问题。近年,随着水资源条件、地下水取用情况等的变化以及超采区治理的实施,河西走廊地下水超采状况发生了较大变化。2010年河西走廊超采区面积13 156.96km~2,2016年减少为8 210.66 km~2,减少37.6%。研究显示,2006—2016年,超采区地下水水位下降速率明显减缓,部分区域地下水水位回升。地下水水位的变化与降水量、地表水来水量及地下水开采量有密切的关系,2001—2016年河西走廊降水量变化不大,出山径流量明显增加,地下水开采量大幅度减少。开采量减少和地表水来水量增加是超采区变化的主要因素。     

大同市城郊地下水超采区的发展演变

大同市作为北方资源型缺水城市,地下水开采量超过其国民经济总供水量的80%,累计超采地下水量超过21亿m~3,形成了城西、城南、城北三大水源地漏斗区,超采区总面积为461 km~2,其中严重超采区136 km~2。文中主要是对大同市城郊地下水开采历史、超采区形成、发展及演变进行分析评价,进而为超采区的治理、修复提供科学依据。     

聊城市东昌府区地下水超采现状及治理措施研究

地下水超采是指在一定时期,地下水开采量超过地下水可开采量,造成地下水位持续下降,从而引发生态恶化或地质灾害的现象.聊城市东昌府区现状总超采面积926 km2,总超采水量962万m3,区域内地下水超采改变了水资源补给和储存的下垫面条件,直接或间接地影响到区域生态环境.为了综合治理东昌府区地下水超采,改善超采区生态环境,详...     

昌乐县城区供水可持续发展方略探讨

1 概况 昌乐县城区面积58km~2,建成区面积10.7km~2,人口近10万人。由于城区地下水过量超采,且污染严重,目前,县城区供水主要是通过昌乐县南水北调工程,利用高崖水库地表水来保证用水要求。最大日供水量1.8万m~3。根据昌乐县“十五”发展规划及2010年发展目标,到2010年县城规划建成区面积将达到24km~2,城区居住人口达20万人,城区日用水量将达到5万m~3。     

汶上县超采区地下水开发利用现状及对策

1　超采区概况超采区按其超采程度及造成的危害程度划分为一般超采区和严重超采区。超采区划分的标准是依据地下水实际开采量与地下水可开采量模数的比值划分的:K=I/M式中:I为地下水实际开采量M为地下水可开采量K≤1时为非超采区,I相似文献   

德州市地下水超采区环境地质问题研究

针对德州市地下水超采的实际,就超采区范围的划定,超采区水位、开采量、水质、地面沉降、地面裂缝等进行研究,并针对存在的环境生态地质问题提出建议.     

昆明盆地地下水超采区水资源评价

随着经济快速发展,昆明盆地淡水资源供需矛盾日益加剧,部分地区地下水超采严重。为合理开发、利用与保护地下水资源,根据地下水位动态变化以及其引发问题等因素评价了昆明盆地地下水超采情况,并划定了超采区域。评价结果表明至2010年底,昆明盆地地下水总超采区面积为128 km²,属于中型超采区,且各超采区均为禁采区。同时提出了治理超采区的措施和建议,可为区域地下水资源的科学管理提供技术支撑。     

北京市地下水超采区划分及管理措施研究

本次根据水利部《全国地下水超采区评价技术大纲》要求,结合北京市实际情况,以评价期2001-2015年均地下水位变化速率、水质类别变化以及1955-2015年地面沉降累计沉降量为评价指标,通过空间统计叠加分析技术,采用多种评价等综合方法进行超采区划分.结果表明:北京市平原区(含延庆盆地)内严重超采区面积为3 422 km2,一般超采区面积3 191 km2.并根据地下水超采状况和地下水管理要求,制定了切实可行的地下水分区管理措施.     

水利部启动新一轮地下水超采区划定工作

正为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化水资源刚性约束、严格地下水管理与保护的要求,逐步削减地下水超采量,实现地下水采补平衡,水利部近日启动新一轮地下水超采区划定工作,力争用1年半的时间完成地下水超采区及地下水开发利用临界区划定工作,督促各省份明确地下水禁采区、限采区。     

齐河县城区水资源合理开发利用及保护对策

1城区水资源开发利用现状齐河县地处鲁西北平原,黄河下游左岸,全县总面积1411km2,其中城区面积19.5km2,人口6.9万人。城区水资源主要是地下水资源,含水层的类型以第四系孔隙水和微承压水为主,大气降水和黄河侧渗为其补给来源。城区地下水的开发存在着严重的不均衡性,南部城区为满足城市生活用水需要,集中开采地下水,东北部主要依赖开采深层地下水维持生产,超采现象十分突出。据调查评价,齐河县城区年地下水可开采量为366万m3,实际地下水开采量已超过1000万m3。深井过于密集,仅城北经济开发区就有34眼,造成地下水资源严重超采,已形成78.50km2…     

河南省黄河以北地区地下水压采潜力分析

河南省黄河以北地区是河南省地下水超采的主要区域,也是华北平原地下水超采区治理的重点区域。结合南水北调水资源利用和地下水超采区综合治理相关规划,分析了节水和水源置换措施的地下水压采潜力及贡献率,定量计算了地下水压采效果和生态环境效益。结果表明:在规划治理措施达效的情况下,河南省黄河以北5市通过节水和水源置换措施至2030年可形成地下水压采潜力约39 775万m~3,形成生态效益价值量约16亿元,其中节水措施压采潜力约9 926万m~3,水源置换措施压采潜力约29 849万m~3;安阳市、新乡市、焦作市地下水压采潜力达到现状评价超采量,鹤壁市、濮阳市压采潜力未达到现状评价超采量,仍需进一步加大治理力度。     

浅谈地下水超采区划分

地下水超采区划分是实施最严格水资源管理制度的重要基础性工作之一。实际开采量超过可开采量、地下水水位持续下降、因开采地下水引发了生态地质环境问题是判定地下水超采的主要依据。通过阐述地下水超采区划分方法的概念、适用条件及应用,建议各省(自治区、直辖市)人民政府尽快以新一轮全国地下水超采区评价成果为依据,公布超采区范围,为新时期地下水资源开发利用管理提供支撑。     

水资源智能管理系统在节水中的应用

1 引言 随着广饶县工农业生产和乡镇企业的迅速发展,对地下水的需求量逐年增多,水资源供需矛盾日渐突出。全县地下水超采量每年都达2600万m~3以上,342km~2的井灌区已全部沦为地下水漏斗区,并     

浅层地下水超采区综合治理对策分析

某县因受水资源严重短缺影响,长期以来大规模开采地下水及空间开采不均衡性,造成部分区域地下水位持续下降,引发地面沉降、地裂缝、地下水水质污染等一系列环境地质问题,严重危及城乡供水安全和生态安全。于此分析研究此县浅层地下水超采区综合治理对策,通过对浅层地下水超采区现状分析,确定超采区面积及超采量,揭示浅层地下水超采引发的环境地质灾害,综合分析影响浅层地下水超采的主要因素,有针对性地提出地下水超采区综合治理总体思路,研究制定地下水超采区综合治理主要对策,最后对地下水超采区综合治理主要效益进行简析。分析研究针对浅层地下水超采区实施综合治理的对策有助于为类似区域地下水超采治理提供参考与借鉴。     

构建河渠“四网合一”体系 打造节水压采惠民工程

<正>献县位于河北省中部,沧州市西南部,地处黑龙港流域,总面积1174km~2,辖18个乡镇、1个农场、500个行政村,总人口64万。全县现在耕地总面积96.3万亩,有效灌溉面积79.8万亩,年均降水量516mm,水资源总量7237万m~3,2013年全县超采地下水5137万m~3,占总需水量的38.3%。解决地下水超采问题,既是当前我县所面临的一项十分紧迫的任务,也是一项打基础利长远的     

北京市房山平原区地下水超采评价

北京市房山平原区地下水超采已引起一系列环境地质问题。为进行地下水资源合理开发、配置与有效管理,依据地下水超采区评价导则,以超采系数、地下水位、地面沉降、地下水质量和地下水污染指标为评价指标,运用GIS对北京市房山平原区地下水超采情况进行了计算与叠加分析。结果表明,房山平原区一般超采区面积215.7km2,严重超采区面积231.5km2,禁采区面积139.9km2。该评价结果为管理部门更加科学、合理、有效的水资源管理提供依据。     

河北省地下水超采区划分及超采状况分析研究

在综合分析河北省水文地质条件、地下水资源量及可开采量、地下水开采状况、水位动态资料及环境地质问题的基础上 ,将河北省平原区浅层、深层地下水超采区划分为轻微超采区、中度超采区、严重超采区 ,对划分依据、划分方法进行了研究 ,给出各超采区在河北省的分布情况 ,分析其超采状况 ,指出河北省已成为全国地下水超采最为严重的省份之一。     

广西地下水禁采区的划定

分析了广西北海市城区、黎塘镇等4个地下水超采区内划定禁采区的范围、标准和禁采条件,地下水是水资源的重要组成部分,是关系经济社会长远发展的重要战略资源,是生态环境的控制性要素,一旦发生超采而诱发地质环境灾害,将造成无法估量的损失。禁采区的划定,将使地下水生态环境尽快得到修复。     

辽宁省农田灌溉节水措施初探

辽宁省土地面积145,700km~2,耕地面积5,640万亩,全省地表水资源多年平均径流量为324.7亿m~3,中等干旱年径流量211.6亿m~3。全省地下水资源的天然补给量117.6亿m~3,可开采量59.6亿m~3,全省按人口计算地表水人均占有量约931m~3,为全国人均占有水量2,700     

节水灌溉促进了十字路镇农业结构调整和可持续发展

莒南县十字路镇面积80km~2,其中山丘区58km~2,现有土地面积3333km~2。全镇地表水资源仅靠官庄、赤石沟、东西芦林、兴隆店子等8座小水库,当保证率p=75％可供水资源量不足170万m~3,且在地域分布上极不均匀,相互统配不可能。由于受水文地质条件的制约,地下水相当贫乏,全镇地下水多年平均可采量1028万m~3,多分布于平原区。主要靠降水补给。当p=75％时,地下水可供量不足800万m~3,地表水地下水总量亩均