层次分析法在水利工程投资决策中的应用研究

层次分析法在进行综合评价方面所显示出来的系统性，简洁性，灵活性，使它在各个领域内都有广泛的应用。本文应用这一方法在如何对投资进行科学决策问题上作了初步的探索，并就这一方法的应用列举实例。     

基于层次分析法的水利工程监理合同综合评估

基于层次分析法探索构建水利工程监理合同落实情况综合评估指标体系,评估揭示监理管控、开工前准备及施工现场机构建立等指标特征。应用实例表明,研究可为水利工程监理实施及合同管控评估提供有益参考。     

水利工程项目风险管理浅析

通过对水利工程风险的特点进行分析,提出其风险管理的具体措施。     

基于层次分析法的水利工程滑坡体 稳定性评估方法分析

传统水利工程滑坡体稳定性评估方法指标选取过程中缺乏体系性,存在稳定性评估结果误差较大的问题,设计基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法,采用层次分析法构建指标体系,计算滑坡体稳定性系数,完成稳定性评估,并划分评估结果等级。通过测试对比可知,此方法评估误差低于传统方法与基于模糊评价法的评估方法。     

水利工程项目管理中改进模糊层次分析的应用研究

为了对水利工程项目的施工风险进行管理,规避工程风险,研究构建水利工程项目的风险管理模型,并利用改进模糊层次分析法,制定相应的风险管理评价模型,评估水利工程的项目完成风险。结果显示,改进模糊层次分析法的风险评估更高,工期完成风险为20.86%,质量目标完成风险为13.68%,可提升风险应对措施的质量。     

水利工程风险量化问题的探讨

水利工程建设中潜藏着众多风险，对风险进行有效管理是工程顺利建设的重要保证。水利工程风险管理是由风险辨识、估计、评价、控制四部分组成的科学体系，该体系中关键问题是风险的合理量化，多采用专家调查和打分法、AHP法等计算风险权值，再根据风险等级采取相应控制措施以减小项目风险损失。在万家寨水利枢纽工程施工末期业主风险管理研究中，应用该评价体系对业主面临的风险进行合理量化及有效的控制研究，促进了工程建设的顺利进行。     

基于层次分析的水利工程施工方案优选

从水利工程施工方案选择的实际出发,建立了层次分析法方案优选评价模型.采用模糊权重分析法确定指标的权重系数,可得出各施工方案的优劣排序.实例验证表明,层次分析法为水利工程施工方案的优选提供了一条有效的定量分析途径.     

水利项目风险管理

通过系统阐述水利工程风险评估方法,并结合我国大型水利工程建设的实例,将风险评估的模糊综合分析法的理论运用到工程实践中,为水利工程风险管理提出建议模式。     

水利工程项目风险管理困境与防控对策

风险管理对于水利工程项目具有减少风险发生频率、节约成本、减少损失、提高管理水平的重要意义。分析了水利工程项目风险管理中遇到的风险管理意识缺失、组织结构不完善、概算制度僵化、抵御风险必要技能的缺失等困境,阐释了其成因,并有针对性的提出了防控对策。     

水利工程项目风险管理困境与防控对策

风险管理对于水利工程项目具有减少风险发生频率、节约成本、减少损失、提高管理水平的重要意义。分析了水利工程项目风险管理中遇到的风险管理意识缺失、组织结构不完善、概算制度僵化、抵御风险必要技能的缺失等困境,阐释了其成因,并有针对性的提出了防控对策。     

多目标模糊层次分析法在水利工程项目后评价中的应用

结合工程项目后评价理论,应用多目标模糊层次分析法建立水利工程项目后评价的指标模型,介绍了该评价模型的评价指标、方法及评价准则,并结合工程案例,运用多目标模糊层次分析法对其进行评价,反映了被评价项目在社会、经济、环境、可持续性等方面的综合效果,通过实例论证了该方法的有效性、可行性、科学性。     

基于层次分析法的水利工程项目施工质量管理

以四川省某水利工程为例,对其施工质量管理水平进行了评价。从人的管理、材料管理、施工机械管理、施工方法、环境五个方面,选取15个与水利工程施工质量管理密切相关的综合性指标,构建了评价指标体系。根据最大隶属原则,确定评价值为65.25,得出该水利工程施工质量管理的水平属于一般级别。     

基于信息熵理论的水利工程项目风险控制研究

文章从工程风险源的角度进行风险的识别,选用适宜的方法辨识出工程风险因素,并列入风险清单。再从风险清单中选出主要的风险因素加以讨论。在风险分析阶段,采用层次分析法来确定各重要风险因子之间的关系,再结合信息墒理论建立的风险评价数学模型,用综合权重因子来评估风险大小,从而采取有针对性的措施进行风险控制和防范,使资源充分利用,风险成本降低,效益最大化。     

层次分析法在承包工程项目风险评价中的应用研究

把层次分析法（AHP）运用于工程项目风险评价，建立层次结构模型，可实现工程单个风险因素的重要性排序，系统总体风险度的评价以及风险应对方案的选择，并通过工程项目实例进行风险因素重要性排序的应用。     

基于AHP的水利工程施工招标评标研究

采用层次分析法评标时,可根据工程的具体情况建立层次结构模型,运用定性与定量相结合的方法确定最佳承包商,能够较好地避免评标过程的主观随意性,具有一定的科学性、合理性.     

浅谈水利工程项目风险

一、水利工程项目风险分析的意义 风险是指一定时空条件下发生的非期望事件.根据概率论,风险大小取决于所致损失概率分布的期望值和标准差,风险分析是对人类社会实践中存在的各种风险进行风险识别、风险估计、风险评价,并在此基础上优化组合各种风险管理技术,作出风险决策,期望以最少的成本获得最大的安全保障.因此,风险分析的目的在于以最少的成本实现最大安全保障的效能.由于风险具有动态性,人们认识水平以及风险管理技术处于不断完善的过程中,因此风险分析是一动态过程.这就要求决策者必须根据实际情况随时修改决策方案,才能达到以最少的成本实现最大安全保障的目的.     

基于层次分析法的洞庭湖健康评价

为维护洞庭湖健康,需要对洞庭湖的健康进行有效评价,为开展新一轮的洞庭湖综合治理提供决策参考和技术支撑。据此需要建立由总体层、功能层、状态层和指标层,包含13个指标的洞庭湖健康评价指标体系。为减少人为造成指标体系权重偏离,建立了基于AHP法的洞庭湖生态系统健康综合评价模型,对洞庭湖的总体健康情况进行评价。评价结果表明：洞庭湖的总体健康状况较差。     

层次分析法在水利工程评标过程中的应用探究

结合实际工程案例,探索层次分析法在水利工程评标过程中的运用表明:①从构建指标框架的原则及方法两方面对评标指标体系的建立进行探究,确定每一个指标的具体代表内容、权重值、定量、定性评价指标的具体数学计算过程,从而可得出综合评价结果。②层次分析法在工程评标工作中具有原理直观和清晰等优点,便于接受使用。③在应用过程中,人的主观意识判断对结果会产生影响,导致决策结果有一定的主观性。     

层次分析法在水利招投标工作中的应用

水利工程项目招投标工作中,评标占着最核心的部分,而评标方法的合理性、科学性直接决定了评标结果的公平性,公正性。目前评标方法广泛使用的是综合评分法、最低价评标法和合理低价法,现行的评标办法有着各自的弊端,在实际操作中缺少理论指导科学依据。针对所存在的弊端,文章将层次分析法应用于评标,结合实际工程案例,将评标工作构建为一个评标体系。通过构建判断矩阵,对评标过程中相关起决定性的要素进行赋权,并通过计算权重,使整个评标过程从主观加入了量化的客观,从而使评标结果具有科学理论指导,提高评标的透明性和公平性。     

基于层次分析法的城市河道综合整治工程措施选择

城市河道综合整治涉及多种、多层次因素.在合理考虑各层次因素(各准则层)的基础上,采用层次分析法去选择相应的工程措施,可为城市河道综合整治提供决策依据.