SBR工艺污水生物脱氮除磷研究

传统SBR处理工艺具有一定的局限性．当要求同时进行有机物、氮和磷的去除时．基本的运行方式虽在有机物的去除方面可达到较为满意的处理效果，但难以达到满意的脱氮除磷效果。当前．对于SBR工艺脱氮除磷原理的研究，又有了新的进展。     

SBR工艺脱氮除磷研究进展

概述了SBR脱氮工艺中的同步硝化/反硝化，亚硝化脱氮现象，讨论了影响SBR除磷的碳源，聚磷菌与非聚磷菌竞争，pH值，好氧曝气，污泥龄，水力停留时间等因素，并对SBR工艺中脱氮与去除之间的相互影响进行了探讨，最后给出了可以同时脱氮除磷的一种SBR运行方式。     

MBBR工艺强化污水脱氮除磷中试

针对山东济宁市污水处理厂存在的脱氮除磷效率低与运行稳定性差等问题,采用MBBR工艺进行了强化脱氮除磷的现场试验,探讨了不同水力停留时间、不同填料填充比、外源性碳源对系统脱氮能力的影响。结果表明:①在常温(21~29℃)、系统HRT为8.4 h、污泥回流比为100%、好氧混合液回流比为300%、好氧区前三段悬浮填料填充比为50%的条件下,试验系统对COD、氨氮、总氮、总磷的平均去除率分别达到80.58%、92.4%、46.3%和65.5%,处理能力优于同期污水处理厂生产系统;②在上述工艺运行条件下,投加外源性碳源(甲醇)33 mg/L,试验系统的总氮去除率由46.3%提高到72.3%,出水总氮10 mg/L,同时出水COD有所降低。研究结果显示,MBBR工艺不仅可以显著提高系统硝化能力,而且大大提高了系统的抗冲击负荷能力,为污水处理厂下一步的改造提供了重要参考。     

强化SBR工艺脱氮除磷效果的若干对策

根据ＳＢＲ工艺的特征及氮、磷去除的机理,介绍了提高ＳＢＲ工艺脱氮除磷效能的改进运行方式,并对该工艺运行中排水及排泥等的合理控制进行了分析。     

生活污水脱氮除磷工艺

有效地降低废水中氮、磷含量已成为现代废水处理技术的一项新课题。而传统的化学法或物理化学法进行脱氮、除磷不仅运行费用高，也不适合污水处理量很大的城市。因此，采用生物方法对含氮、磷污水进行处理成为研究和现场应用的热点。本文对此进行了探讨。     

新型UniFed SBR生物除磷脱氮工艺

介绍了新型UniFed SBR工艺的运行方式、在除磷脱氮方面的特点及其在实际污水处理厂的应用实例.其特点是在SBR运行周期的沉淀和排水阶段,将进水均匀地引入沉淀污泥层,以取得反硝化和厌氧放磷所需的适宜条件.与复杂的连续流生物脱氮除磷工艺相比,该工艺采用单池运行,不需物理分区和污泥回流即可达到较高的除磷脱氮效率,还可减少基建投资.     

折流式曝气生物滤池强化脱氮除磷效能的研究

针对传统曝气生物滤池脱氮效率较低的问题,结合重庆市新生镇污水处理示范工程的生产性试验,考察了气水比和间歇曝气方式对折流式曝气生物滤池脱氮除磷效能的影响.试验结果表明在温度为13～18℃、有机负荷为0.86 kg/(m3·d)、HRT为8 h、气水比为51及交替间歇曝气(曝气1.0 h、停曝1.5 h)的条件下,出水COD、NH3-N、TN、TP浓度分别为23.3、10.12、16.30、0.46 mg/L,去除率分别为80.5%、47.4%、43.7%、77.0%,出水水质优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的一级B标准.     

SBR脱氮除磷最佳运行模式的研究

SBR反应器脱氮除磷的适宜运行工况为"瞬时进水-厌氧-曝气-缺氧-沉淀-排水排泥-闲置".在此运行工况下,研究COD、TN、NH3-N、TP去除敛果来探讨厌氧时间、曝气时间、缺氧时间与脱氮除磷和有机物去除之间的关系,并确定最佳厌氧时间、曝气时间、缺氧时间,进而得出生物脱氮除磷SBR工艺的最佳运行模式.     

SBR法处理城市污水脱氮除磷试验研究

城市污水厂的污泥中含有大量的有机物、丰富的氮磷等营养物、重金属以及致病菌和病原菌等,处理不当会对环境造成严重的污染。本文作者采用SBR工艺对城市污水进行了生物脱氮除磷试验研究,通过选择合适的污泥龄并对环境因素进行控制,使脱氮与除磷同时达到了最佳效果。     

影响SBR法除磷脱氮的主要因素

影响ＳＢＲ法除磷脱氮的主要因素张琳，马华年（太原工业大学）（天津大学）ＩＣＯＤ基质对除磷的影响Ｓｉｃｂｒｉｔｚ等（１９８０）提出磷的去除取决于易生物降解的快速ＣＯＤ浓度Ｓ。ｓ），后来一些研究者（Ｍａｌｎｏｎ等，１９８４；Ｈａｓｃｏｃｔ等，１９８５）进...     

除磷脱氮SBR系统的污泥特性分析

通过对除磷脱氮SBR系统活性污泥性能及活性的研究，认为该系统特有的物质转化方式是导致活性污泥的性能发生周期性变化的主要原因。试验结果表明，单位体积混合液中好氧污泥比厌氧污泥浓度低，好氧污泥中挥发性固体物质的比例比厌氧污泥低；在间歇曝气系统中分子氧的不连续输入使氧化酶传递氧的过程受阻，导致耗氧呼吸速率(SOUR)和脱氢酶活性具有不同的变化规律：前者在厌氧段增加而在好氧段减小，后者在好氧段增加而在缺氧段减小。     

SBR法处理城市污水的脱氮除磷功效

采用SBR工艺对广州的城市污水进行了生物脱氮除磷试验研究。结果表明：在碳、氮、磷比例不理想的情况下,达到了既去除有机物又能脱氮除磷的效果,当总停留时间控制在4．5－5．5h,污泥负荷为0．14－0．26kgBOD5/(kgMLSS.d)时,出水BOD5浓度为5．12－13．62mg/L,去除率达85％－93％;出水COD浓度为10．7－32．2mg/L,去除率达82％－88％;出水NH3－N浓度为2．83－9．23mg/L,去除率达53％－87％;出水TP浓度为0．1－0．45mg/L,去除率达85％－99％。     

氧化沟脱氮除磷强化途径

针对氧化沟脱氮除磷过程特点,分析了氧化沟脱氮除磷强化过程,探讨了氧化沟脱氮除磷适宜环境条件,从如下四个方面提出了改善氧化沟脱氮除磷性能的途径和方法:(1)安排合适的曝气器、进水口、出水口、回流口位置,将氧化沟反应区段构建成倒置A2/O脱氮除磷工艺;(2)将氧化沟设计成立面水流循环的形式,尽可能在沟渠内构建一个较严格的厌氧区段;(3)确定适当的供氧量,避免供氧量不足造成氨氮硝化与吸磷不充分;避免供氧过度导致碳源被大量消耗影响反硝化、溶解氧浓度偏高影响厌氧释磷;(4)确定适宜的氧化沟水力工作条件、供氧方式。     

C/N值对短时曝气SBR高标准脱氮除磷效能的影响

针对现有城镇污水脱氮除磷效率低、碳源对深度脱氮除磷制约等突出问题,提出了基于短时曝气SBR的城镇污水高标准脱氮除磷技术,考察了进水C/N值对短时曝气SBR脱氮除磷效能的影响。结果表明,进水C/N值对短时曝气SBR的脱氮除磷效能影响显著。当温度为25℃,SRT为40 d,进水C/N值分别为4、5、6、7时,系统对NH4+-N的平均去除率分别为83.3%、99.3%、99.4%、99.5%,对TN的平均去除率分别为58.8%、82.6%、88.1%、93.8%,对TP的平均去除率分别为14.6%、54.5%、76.6%、97.5%。当进水C/N值为7时,系统出水COD、NH4+-N、TN、TP平均浓度分别为18、0.20、2.46、0.13 mg/L,COD、NH4+-N与TP指标满足地表水Ⅳ类水质标准,TN指标接近地表水Ⅴ类水质标准。     

污水反硝化脱氮除磷新工艺研究进展

反硝化脱氮除磷新技术以其能耗低、投资小和运行费用低等优点,得到越来越多的应用.介绍了反硝化脱氮除磷的机理和特点,分析了几种常见的反硝化脱氮除磷新工艺,结合反硝化脱氮除磷技术研究现状提出了今后工艺研究中有待解决和完善的问题.     

枣庄市污水处理厂脱氮除磷改造工程

枣庄市污水处理厂实际处理水量为6×104 m3/d,采用T型氧化沟工艺.由于建厂较早,当初选择的工艺技术参数没有考虑到污水脱氮除磷的需要,致使出水总氮、总磷超标.该厂对氧化沟自控系统进行升级改造,并针对性地增设了部分设备和工艺设施.改造后出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB 18918-2002)的一级B标准并实现再生水回用.     

污水处理厂生物脱氮除磷工艺探讨

生物脱氮除磷工艺可有效去除氮磷,解决水体富营养化问题。目前城市污水处理厂主要采用的脱氮除磷工艺有:氧化沟、A~2O、SBR等,这些工艺均基于传统的脱氮除磷机理而开发出来,可部分去除污水中氮和磷。     

污水生物脱氮除磷工艺新技术研究

现有的生物脱氮除磷组合工艺主要是建立在传统生物脱氮除磷理论基础上进行构架组合的。其主要缺点有：硝化菌、除磷菌等较大判别的微生物在同一系统中相互影响，制约了工艺的高效性和稳定性，较多工艺流程中包含多重污泥和混合液的回流，增加了系统的复杂性，提高了基建和运行费用，脱氮除磷过程中对能源（如氧、COD）消耗较多，剩余污泥富含磷．处理量较大。这些都不符合环境可持续发展的要求。