审计师声誉影响企业的银行借款融资能力吗?——来自A股市场的经验证据

文章以国际"四大"和国内"十大"作为高声誉审计师的代表,以2009—2012年沪深两市A股上市公司为样本,研究聘请高声誉的审计师是否有利于提高上市公司的银行借款融资能力。研究表明,聘请高声誉的审计师进行审计的上市公司,其银行借款融资能力显著较高。进一步区分国有企业与非国有企业、处于市场化程度较高地区的企业与较低地区的企业之后,发现高声誉审计师对国有企业和处在市场化程度较低地区企业的银行借款融资能力有较为显著的影响。     

审计意见类型会影响债务融资成本吗？

审计意见是影响公司债务融资成本的重要外部因素之一,文章旨在深入研究不同审计意见类型对债务融资成本的影响。实证发现:上市公司当期被出具的非标准审计意见与第一期(下期)的债务融资成本正相关;上市公司当期被出具的非标准审计意见对第二期(下下期)的债务融资成本没有显著影响,但在产品市场竞争程度激烈的公司中影响显著;上市公司当期被连续出具的非标准审计意见与第二期(下下期)的债务融资成本正相关,并在产品市场竞争程度激烈的公司中影响更显著;当期被出具非标准审计意见的上市公司在其后第一期(下期)收到的标准无保留审计意见与第二期(下下期)的债务融资成本负相关,并在产品市场竞争程度弱的公司中影响更显著。以上研究结论表明不同类型的审计意见有足够的信息含量,并且产品市场竞争会增强其风险揭示功能。     

审计师法律责任、融资约束与公司创新——基于我国会计师事务所转制的经验数据

本文利用我国2009—2017年A股主板上市公司的经验数据,考察了会计师事务所转制所带来的审计师法律责任增加对融资约束和公司创新的影响。研究结论表明,会计师事务所转制所带来的审计师法律责任增加,缓解了融资约束,促进了公司创新;融资约束对审计师法律责任与公司创新关系产生部分中介效应。本文研究结论对完善资本市场创新活动信息披露和会计师事务所转制所发挥的治理效应提供了经验依据。     

审计意见、媒体报道与公司价值

审计和媒体报道是上市公司重要的信息传播途径和外部监督治理机制,能够让投资者获取更多企业资讯,缓解信息不对称和降低代理成本,有效地改善公司治理。以我国2010—2016年A股上市公司为样本,研究审计意见对公司价值的影响,并将媒体报道根据态度划分为正面媒体报道和负面媒体报道,分析不同态度的媒体报道在其中的调节作用。研究发现:标准无保留审计意见和正面媒体报道均能够促进公司价值的提升;而负面媒体报道则会导致公司价值下降;进一步研究审计意见与媒体报道的交互作用,发现正面媒体报道对审计意见与公司价值起正向调节作用,但不显著;而负面媒体报道则显著地负向调节审计意见与公司价值的关系。     

审计意见与企业价值的实证研究

以2009—2011年A股上市公司为样本,采用非平衡面板数据固定效应最小二乘法,实证研究了外部审计意见与企业价值的关系。研究表明:标准无保留审计意见对企业价值的增长具有显著的提升作用;对于获得非清洁审计意见的公司而言,带强调事项段的无保留意见、保留意见和无法表示意见这三种非清洁审计意见对公司价值增长的影响并无显著差异。在获得非清洁审计意见的企业中,审计意见与企业价值负相关,表明获非清洁审计意见的企业存在购买审计意见的嫌疑。     

公司特质对审计意见类型影响的实证研究——来自中国上市公司的经验证据

以我国沪深两市A股上市公司2012年度公开信息为样本,选取100个观测值,运用R语言和多重对应分析,立足于公司特质层面,旨在考察对上市公司审计意见类型的影响。研究结果表明,独立董事占比高、上市时间在5至10年以及一股独大的公司更容易获得标准无保留审计意见,而拥有总资产规模优势的企业并没有在获得标准无保留意见方面拥有任何优势。这表明独立董事有利于降低审计风险,审计师应重点关注上市时间长及规模较小的公司,为谨慎起见应该注意对一股独大的企业保证审计的独立性。     

应收账款特征、审计收费与审计意见

以沪深A股上市公司2007—2016年的年度数据为样本,实证考察应收账款金额及其账龄对审计收费和审计意见的影响,并分析应收账款特征对审计师审计决策在国有企业和民营企业中的影响差异。检验结果表明:上市公司应收账款越多或账龄越长,审计师面临的审计风险越高,收取的审计费用越高,同时越有可能出具非标准的审计意见。进一步对产权性质分组检验显示,相较于国有企业,应收账款金额及其账龄对审计收费和审计意见的影响在民营企业中更加显著。文章基于审计保险理论以及风险导向审计理论来解释应收账款特征对审计师审计决策的影响,进一步扩展了审计师审计决策影响因素的研究。     

高质量审计能够提高企业的投资效率吗——来自中国上市公司的经验证据

以我国沪深A股上市公司2007—2015年数据为样本,就高质量的审计是否改善上市公司非效率投资进行了研究。结果表明:第一,高质量的审计既利于缓解投资不足,又有利于抑制投资过度。第二,相对于投资过度来说,高质量的审计对投资不足的改善作用更显著。这是因为一方面审计监督对投资过度的抑制必须依赖于其对公司内部治理的改善才能起作用。另一方面,我国上市公司信息较不透明,高质量审计的信号传递有利于较好地缓解外部投资者的信息不对称,从而有效地改善因融资约束导致的投资不足。第三,在事务所规模、审计意见类型和审计费用三个审计质量的表征变量中,公司投资效率对审计意见类型最为敏感,其次是事务所规模。这可能是因为公开的审计意见在资本市场有更好的信号传递作用,对上市公司的投资效率影响更大。     

中小企业的融资选择:商业信用或是银行贷款?——基于金融生态环境差异性和审计意见类型的视角

以2012—2015年创业板上市公司为研究样本,从金融生态环境差异性和不同审计意见类型的视角,考察了宏观、微观因素对企业两种外源融资方式——商业信用融资与银行贷款融资的影响。结果发现:(1)相对于被出具非标准审计意见的企业而言,被出具标准无保留审计意见的公司能够获得更多的商业信用融资与银行贷款融资。(2)在金融生态环境水平较高的地区,企业在取得较多商业信用融资的同时降低了其银行贷款融资的可得性。(3)在进行分组检验的基础上发现,在金融生态环境较恶劣且被出具非标准审计意见的情形下,企业持有商业信用融资的价值效应最高。(4)金融生态环境与审计意见对企业商业信用融资会产生"声誉互补效应",而当金融生态环境指数达到某一临界值时,互补效应将会失效;金融生态环境与审计意见的交互作用对企业的银行贷款融资会产生"声誉替代效应",当金融生态环境指数超过某一临界值时,这种替代效应会转变成互补效应。     

审计意见、真实盈余管理与股价崩盘——基于调节效应视角

基于2005—2015年沪深两市A股上市公司样本数据,实证研究了审计意见对真实盈管理与股价崩盘关系的调节效应,发现:审计意见可对真实盈余管理与股价崩盘关系进行调节,标准无保留审计意见削弱了真实盈余管理与股价崩盘风险的正向关系。进一步研究了在标准无保留意见和非标准无保留意见两种水平下真实盈余管理对股价崩盘的边际效应,发现:在非标准无保留意见水平下,真实盈余管理对股价崩盘产生显著刺激作用,而在标准无保留意见水平下,则刺激作用不明显。     

审计意见与商业信用融资——基于不同金融生态环境视角的检验

本文基于生态环境视角,研究创业板上市公司审计意见类型与企业商业信用融资的关系。结果表明,标准无保留审计意见类型能助力于企业获得更多的商业信用融资,金融生态环境的改善亦对企业的商业信用融资规模存在正向的促进作用;同时,金融生态环境与审计意见在影响商业信用融资方面存在"声誉互补效应",而当金融生态环境指数达到某一临界值时,企业所出具的审计意见将会降低其获得的商业信用融资。本文从企业面对金融生态环境差异化的视角,拓宽和深化了商业信用融资理论,亦对我国现阶段加快建设区域金融中心及完善企业财报治理体系有一定的政策借鉴意义。     

“免费的午餐”有损于审计质量吗?

"吃人的嘴软"、"天下没有免费的午餐"①。但是,中国资本市场中的确存在着一些上市公司自愿为审计师提供餐饮费的现象。如此的"好客"行为是否会损害审计质量呢?搜集2001—2010年间上市公司为审计师提供餐饮费的数据,使用盈余稳健性作为审计质量的替代,实证研究了餐饮费对审计质量的影响。研究结果表明,承担审计师餐饮费的上市公司,其审计质量(盈余稳健性)显著更低。按照最终控制人性质的分组检验表明,为审计师提供餐饮费的民营上市公司,其审计质量显著更低。上市公司为审计师提供餐饮费的行为,导致了两者之间的利益"绑定"关系,从而严重地损害了审计质量。     

诉讼风险、内部控制与审计意见

以我国2010—2016年沪深主板A股上市公司为研究样本,分别研究了上市公司诉讼风险、内部控制水平对审计师所出具的审计意见类型的影响,并就诉讼风险和内部控制水平的交互作用对审计意见类型的影响进行分析。研究结果表明:诉讼风险高的上市公司,被出具非标准审计意见的可能性较大;内部控制水平低的上市公司,被出具非标准审计意见的可能性较大;如果上市公司发生诉讼风险,良好的内部控制体系有助于降低公司被出具非标准审计意见报告的可能性;进一步的研究还表明,当公司以非原告身份涉及诉讼时,相较于原告更可能被出具非标准审计意见。     

“清洁”审计意见与企业债务融资成本研究——基于智力资本的中介效应

本文以2012-2016年沪深两市A股上市企业为研究对象,对"清洁"审计意见对债务融资能力的影响进行了分析,并进一步研究了智力资本在两者关系中起到的中介效应。研究发现,"清洁"审计意见与债务融资成本之间显著负相关;智力资本在"清洁"审计意见与债务融资成本之间具有中介效应。因此,有效提升会计信息质量等以获得"清洁"审计意见、提升智力资本水平等均能有效缓解企业融资约束并降低债务融资成本。     

负面新闻、异常审计费用与非标审计意见

信息化发展促使新闻媒体对审计行为发挥重要的监督治理作用,而审计合谋行为也一直是研究关注的重点。本文选取我国全部A股上市公司2012—2016年的数据为样本,对负面新闻、异常审计费用与非标准审计意见三者间的关系进行实证研究,并区分考虑不同法制环境作用,挖掘异常审计费用对媒体的审计行为监督治理作用的影响。研究结果显示,媒体对上市公司的负面报道越多,审计师对公司出具非标准审计意见的可能性越高;支付较高审计费用的上市公司被出具非标准审计意见的可能性较低;公司可通过支付较高的审计费用,削弱负面新闻对审计意见类型的正向影响,并且在法制环境落后地区效果更为显著。本文丰富了相关领域研究,同时,提醒相应监管部门进一步加强监管力度,为新闻媒体充分发挥对审计行为的监督治理作用提供思路。     

内部控制、市场化进程与融资约束

以2009—2013年A股上市公司为研究样本,探究内部控制和市场化进程对企业融资约束的影响。研究发现,内部控制质量的提高能够降低企业的融资约束程度。进一步研究表明:企业所处的外部环境会显著影响内部控制与融资约束的关系,内部控制缓解融资约束的作用在市场化水平较高的地区更加有效;而对于市场化水平较低的地区,内部控制对融资约束的缓解作用则有所减少。     

媒体关注、内部控制与融资约束

本文以2012—2013年沪深A股上市公司为研究对象,基于现金与现金流敏感性视角探讨了内部控制、媒体关注与融资约束之间的关系。研究发现:媒体关注度越高,企业面临的融资约束水平越低,内部控制水平的提高也有利于缓解上市公司的融资约束。进一步研究发现,在内部控制水平不同的情况下,媒体关注对融资约束的缓解作用也不相同。在内部控制质量低下时,媒体关注能够有效缓解上市公司融资约束,而在内部控制质量较高时,这一作用不明显。     

审计师个人特征对内部控制审计质量影响研究

从签字内部控制审计师个人特征这一微观层面出发,以2012—2016年执行内部控制审计的公司为研究样本,实证考察审计师个人特征对内部控制审计质量的影响。研究结果表明:审计师的性别、学历、是否为合伙人是影响内部控制审计质量的重要因素,审计师的政治面貌对内部控制审计质量的影响并不显著。这一结果说明内部控制审计师个人特征对内部控制审计质量能够产生重要影响,内部控制审计师个人特征可作为显性特征为上市公司利害关系人提供有用信息,研究结论为会计师事务所改进人力资源管理政策,监管部门制定准则和加强专业教育及培训提供了经验证据。     

金融衍生品复杂性与审计费用——基于公允价值计量的视角

本文选取2012—2015年中证800上市公司为初始样本,实证研究了我国上市公司金融衍生品使用对审计师审计费用的作用机制,研究发现:金融衍生品的使用能够显著提高审计费用;审计努力程度是公司金融衍生品使用影响审计费用的作用路径;金融衍生品使用能够影响审计质量。     

事务所组织形式、运营效率与审计质量

自2010年以来,各大会计师事务所相继转制成为特殊普通合伙制。合伙制事务所在约束审计师行为和控制审计风险等方面具有的特殊优势将会对其运营效率和审计质量产生较大影响。基于此,文章以沪深A股主板上市公司2009—2013年的经验数据为样本,分别从样本整体(2009—2013年)、事务所转制过程(2010—2013年)以及整体市场转制前后(2009年与2013年)三个角度考察了合伙制对运营效率和审计质量的影响。研究发现:特殊普通合伙制不仅提高了事务所的运营效率和审计质量,同时也有利于事务所规模、专业性、品牌声誉和独立性发挥对运营效率和审计质量的积极作用。