A~2/O脱氮除磷工艺特点及研究现状

介绍了A2/O脱氮除磷工艺的特点和影响A2/O工艺处理效果的因素,并提出了提高A2/O工艺处理效果的措施,通过采用改良后的措施,解决了系统应用中碳源、硝化菌与聚磷菌泥龄不同等问题,更好地实现了同步脱氮除磷的目标。     

改良A~2/O工艺生物脱氮除磷应用研究

考察了改良A2/O工艺在西朗污水处理厂(一期)的应用情况。对该厂进行了一年的跟踪监测,结果表明,进水BOD5、COD、NH3-N、TN、TP、SS的平均浓度分别为99.5、167、19.4、26.9、2.79、119 mg/L,经改良A2/O工艺处理后,对BOD5、COD、NH3-N、TN、TP的平均去除率分别达到了93.5%、84.7%、96.9%、61.5%、78.9%,出水BOD5、COD、NH3-N、TN、TP的平均浓度分别为6.5、25.6、0.61、10.4、0.59 mg/L,出水水质达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)的一级B标准,取得了良好的脱氮除磷效果。工程实践结果说明,改良A2/O工艺出水水质好、运行费用低,适用于城市污水处理厂脱氮除磷。     

A2/O脱氮除磷工艺

介绍了A2 /O脱氮除磷工艺的原理及特点 ,阐述了其工艺流程 ,针对A2 /O工艺存在的具体问题 ,提出了可行的改进措施 ,以提高其总体脱氮除磷效果     

后置缺氧A~2O/A-MBR工艺脱氮除磷特性研究

介绍了太湖流域某城镇污水处理厂采用的A2O/A-MBR工艺及该工艺的主要特点。通过对污水处理厂的运行情况进行分析,研究了该工艺脱氮除磷的降解特性。监测数据表明,该工艺运行稳定可靠,出水水质稳定,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)中的一级A排放标准,增加后置缺氧段的A2O/A-MBR工艺强化了脱氮除磷效果,对NH3-N、TN和TP的去除率分别为98.0%、78.8%和94.4%,并具有较强的耐冲击负荷能力。     

MBBR工艺强化污水脱氮除磷中试

针对山东济宁市污水处理厂存在的脱氮除磷效率低与运行稳定性差等问题,采用MBBR工艺进行了强化脱氮除磷的现场试验,探讨了不同水力停留时间、不同填料填充比、外源性碳源对系统脱氮能力的影响。结果表明:①在常温(21~29℃)、系统HRT为8.4 h、污泥回流比为100%、好氧混合液回流比为300%、好氧区前三段悬浮填料填充比为50%的条件下,试验系统对COD、氨氮、总氮、总磷的平均去除率分别达到80.58%、92.4%、46.3%和65.5%,处理能力优于同期污水处理厂生产系统;②在上述工艺运行条件下,投加外源性碳源(甲醇)33 mg/L,试验系统的总氮去除率由46.3%提高到72.3%,出水总氮10 mg/L,同时出水COD有所降低。研究结果显示,MBBR工艺不仅可以显著提高系统硝化能力,而且大大提高了系统的抗冲击负荷能力,为污水处理厂下一步的改造提供了重要参考。     

颗粒填料强化A~2O—MBR工艺脱氮研究

采用一种聚乙二醇含水凝胶颗粒填料与A2O—MBR工艺组合处理工业废水,主要研究在冬季低温运行过程中组合工艺对氨氮的去除效果。结果表明:在冬季水温最低为11.5℃的情况下,组合工艺出水氨氮均值为2.89 mg/L,满足污水排放一级A标准,而同期污水厂常规工艺出水氨氮均值为17.0 mg/L,可见该种填料与MBR工艺的结合在冬季可显著提高系统的硝化效果。该研究为污水厂解决冬季低温条件下出水氨氮值超标问题提供了技术参考。     

投料倒置A/A/O脱氮除磷工艺中试

采用投料倒置A／A／O脱氮除磷工艺在上海某城市污水厂进行了中试，着重考察了在水力停留时间为8h和较短污泥龄条件下的脱氮除磷效果。结果表明，缩短泥龄总体上有利于提高除磷效果，且不会影响硝化效果。在泥龄为6d时，出水NH，-N平均为2、0mg／L，NO3^-N为4．3mg／L，PO4^3-P为0．5mg／L；而在泥龄为4d时，平均出水NH3-N仅为2．7mg／L，去除率达到92．3％。     

改良A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果

在不改变污水厂总反应体积的情况下,为改善传统A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果,通过减少缺氧池体积、在厌氧池前设置预缺氧池的方法建立了改良A~2/O工艺。试验结果表明,改良A~2/O工艺去除颗粒性COD的效果更好,可使较多的颗粒性COD转化为溶解性COD,且更易于满足脱氮除磷对碳源的需求,适宜处理低碳源污水。改良A~2/O工艺厌氧段出水TP为29. 11 mg/L、PHA含量为7. 7 mg/gMLSS,而传统A~2/O工艺厌氧段出水TP为18. 05 mg/L、PHA含量为6. 1 mg/g MLSS,厌氧段释磷效果较好,可见改良A~2/O工艺相比于传统A~2/O工艺有更好的碳源利用能力和除磷能力。     

污水处理工艺(A~2/O)除磷脱氮的试验研究

介绍了采用A2/O工艺处理城市污水的进出水水质设计。从对影响除磷脱氮因素的分析以及对工艺运行参数试验及调整、试验效果的阐述,说明这一工艺有较好的除磷脱氮效果。经过5a运行实践,已摸索出一套行之有效的提高除磷脱氮的具体措施。     

改良型A~2O工艺的除磷脱氮运行效果

结合常州市城北污水厂的实际 ,介绍了改良型A2 O工艺除磷脱氮的处理效果。实践表明 ,改良型A2 O工艺与传统工艺相比 ,除TN去除率略有下降外 ,对有机物、NH3-N及TP的去除率均有较明显的上升 ,对TP的去除效果更优 ,同时运行成本得到降低     

城镇污水处理厂A~2/O工艺脱氮除磷潜力的研究

考察了前置预缺氧池的A~2/O工艺系统的脱氮除磷效果及其污泥浓度的影响。结果表明,缺氧池内存在反硝化除磷作用,对PO_4~(3-)-P的去除率高达86.4%,除磷潜力较大;而前置预缺氧池内的反硝化作用明显,对NO_3~--N的去除率高达81.2%,脱氮潜力较大。与污水厂生产运行的污泥浓度(2 000 mg/L左右)相比,将污泥浓度提高1倍,好氧池的硝化反应时间可缩短33%,NO_3~--N增加率提高10.9%;缺氧池的反硝化除磷时间可缩短43%,PO_4~(3-)-P去除率提高17.2%,反硝化脱氮时间可减少44%,NO_3~--N去除率提高27.1%,但对好氧硝化速率、缺氧反硝化除磷速率和脱氮速率的影响不大。     

A~2O与V型滤池组合工艺强化脱氮除磷性能分析

通过监测污水处理厂进水水量与水质、污染物沿程去除特性和微生物活性,并采用物料衡算方法,研究A2O(其中缺氧/好氧段为氧化沟工艺)与V型滤池组合工艺的强化脱氮除磷性能。污水处理厂进水水量具有季节性变化特征;进水COD、BOD和TP浓度随进水量波动变化不大。雨季进水BOD/TN与BOD/TP值均略大于旱季对应值,且平均值分别为4.24和39.28。在A2O系统中,COD大部分在厌氧池被去除,在缺氧池和好氧池内没有显著变化;厌氧池、缺氧池和好氧池对NH+4-N的去除率分别为60.8%、10.8%和22.8%;厌氧池和好氧池对TP的去除率分别为30%和25.3%,在缺氧池无显著变化。氨氧化速率、亚硝酸盐氧化速率和反硝化速率分别为1.9、1.2和4.2 mg/(g VSS·h);经计算,硝化速率能满足系统去除NH+4-N的需求,但反硝化速率不能满足脱氮需求。V型滤池主要去除SS、TP和部分COD,其去除率分别为44.4%、79.6%和31.3%。通过物料衡算分析,去除的TN中反硝化和微生物合成贡献比例分别为50.7%和49.3%;去除的TP中有96%是由微生物和深度处理共同去除,其中有约85%由微生物去除,另11%由深度处理去除。     

GPS-X模拟的三种A~2/O工艺脱氮除磷效果比较

通过使用GPS-X软件模拟传统A~2/O工艺、倒置A~2/O工艺和分点进水倒置A~2/O工艺的脱氮除磷效果,分析确定在建设投资、运行成本相同时处理效果最佳的工艺。根据模拟结果,三种工艺均实现了对有机物和营养物的有效去除,除倒置A~2/O工艺在低碳源进水时对TP的去除效果较差外,各工艺在低、中、高碳源进水时的各项出水水质指标均能够满足一级B排放标准。对COD、NH_4~+-N、TN、TP的去除率分别达到(92.07%~93.32%)、(95.26%~96.49%)、(72.92%~77.72%)和(81.50%~88%)。其中,两种倒置A~2/O工艺由于缺氧池碳源充足,脱氮效率较高,而传统A~2/O工艺由于厌氧池聚磷菌所需VFA充足和缺氧池反硝化除磷作用,除磷效果更好。     

分段进水A/O工艺强化脱氮除磷研究

为解决传统工艺同步脱氮除磷效率低的问题,采用分段进水A/O工艺处理高氨氮浓度生活污水,考察了在低COD/TN值(平均为3.8)条件下曝气量和协同化学除磷对系统去除COD、氨氮、TN和TP的影响.在0.7、0.5和0.3 m3/h三种曝气量条件下,系统对COD的去除效果稳定,平均去除率分别为87.97％、90.72％和91.27％;在曝气量为0.5 m3/h的条件下,通过对各好氧区DO浓度的优化分配,对氨氮的去除率达到了95％以上,并且由于发生了好氧反硝化,对TN的去除率明显高于其他两种工况;在碳源成为脱氮除磷限制因素的条件下,平均除磷率分别为31.76％、32.84％和44.49％,通过同步投加聚合氯化铝和硫酸铝的复配药剂,出水TP浓度基本达到了0.5 mg/L.     

A~2/O—BAF工艺对生活污水的脱氮除磷效能研究

为解决包头市某生活污水厂出水氨氮浓度偏高的问题,采用厌氧/缺氧/好氧池加曝气生物滤池组合工艺处理该生活污水,考察系统稳定运行后对COD、TN、NH+4-N、TP的去除规律以及温度对除污效果的影响。结果表明,A~2/O—BAF组合工艺对该城市生活污水具有良好的脱氮除磷效果,对COD、NH+4-N、TN、TP的去除率分别达到92.67%、94.62%、83.12%和92.55%,最终出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准。温度降低会对组合系统的运行效果产生不利影响,尤其是对TN和NH+4-N的去除效果影响较大,对COD、TP的去除则影响较小。     

改良A~2/O工艺对低碳源污水的脱氮除磷性能分析

针对低C/N值城市污水脱氮除磷效率低的问题,介绍了几种改良A2/O工艺,并指出了其在处理低碳源城市污水方面的优点与不足。基于现有A2/O及其改良工艺存在的缺陷,提出了新的改良A2/O工艺,原水按一定比例分配给厌氧池和缺氧池,以合理分配用于厌氧释磷和缺氧反硝化所需的碳源;在好氧池和缺氧池中分别投加填料,使该工艺兼具悬浮污泥和生物膜的优势,以提高系统的脱氮除磷性能;厌氧池和缺氧池的出水都直接进入好氧池。试验结果表明,改良A2/O工艺对低碳源城市污水具有良好的脱氮除磷效果。     

HRT对多级A/O+悬浮填料组合工艺脱氮除磷的影响

采用多级A/O+悬浮填料组合工艺处理低碳源生活污水,考察了水力停留时间(HRT)对COD、NH_3-N、TN和TP去除效果的影响。结果表明,当HRT大于8 h时,出水COD、NH3-N和TN浓度能够稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准,但对TP的去除效果一般,去除率不足75%。悬浮填料生物膜形成的缺氧微环境条件有利于同步硝化反硝化(SND)过程的发生,脱氮效果好于传统活性污泥系统。这为低碳源生活污水处理选择适宜的HRT提供了理论依据。     

A~2O/MBR的抗冲击负荷性能与脱氮除磷优化

采用重力出水式A2O/MBR处理北方某城市生活污水,考察了在低负荷[0.27~0.39 kgCOD/(m3.d)]和高负荷[2.0~5.3 kgCOD/(m3.d)]下的除污效能。结果表明,MBR的抗冲击负荷能力强,在两种负荷下对COD的去除率都达到了92%以上,平均出水COD在35 mg/L以下,达到了GB 18918—2002的一级A标准。负荷的提高并没有影响到系统的硝化效果,对氨氮的去除率分别为99.37%和99.32%,出水NH4+-N分别为0.31 mg/L和0.28 mg/L。高负荷时底物浓度和污泥浓度的增加,大量地消耗了膜池的溶解氧(DO由8 mg/L降到3 mg/L),改善了前置厌氧和缺氧区的环境,对TN和PO34--P的去除率分别由低负荷时的40.88%和40.82%提高到84.99%和89.50%,出水浓度分别为7.17 mg/L和0.14 mg/L。由于膜的高效截留作用,出水SS、浊度和色度的平均值分别在0.5 mg/L、1 NTU和30倍以下。间歇出水的操作方式和高强度气泡的刮刷,有效地抑制了滤饼层的形成,而化学药洗则强化了膜过滤过程,缓解了膜污染。     

悬浮填料复合A/O工艺脱氮性能研究

文中介绍了悬浮填料生物膜A/O工艺用于生活污水脱氦的研究,试验结果表明:在填料投加率为50%,水力停留时间是6.5 h,回流比为100%条件下,对生活污水中CODcr、NH3-N的平均去除率为76%、95.9%,出水水质达到一级A国家规定排放标准(GB 18918-2002);外加碳源满足C/N比2.5～3条件下,总氮去除率74%,出水总氮达到国家一级B排放标准.投加悬浮填料A/O工艺提高脱氦效果是可行的.     

多点进水对前置预缺氧A~2/O工艺脱氮除磷的影响

某城市污水处理厂采用前置预缺氧A~2/O工艺,为了考察多点进水对该工艺脱氮除磷的影响,设置预缺氧池、厌氧池、缺氧池进水流量分配比分别为8∶1∶1、7∶1∶2、6∶1∶3、5∶1∶4、6∶2∶2、6∶3∶1。结果表明,进水流量分配比对处理过程中的硝态氮浓度以及出水总氮、总磷浓度具有显著影响,而对出水氨氮浓度影响较小;优化进水流量分配比能实现预缺氧池与缺氧池两个脱氮单元碳源的合理配置,实现总氮的高效去除,同时,能减弱高浓度硝态氮对厌氧释磷产生的抑制作用,为后续好氧阶段的过量吸磷提供强大动力。相比之下,较优的预缺氧池、厌氧池、缺氧池进水流量分配比为6∶2∶2,该工况下出水氨氮平均浓度为0.26 mg/L,总氮浓度为4.88～6.69 mg/L,总磷浓度在0.15 mg/L以下,出水水质显著优于国家一级A排放标准。与原工况相比,优化进水流量分配比后,全年可节省200余万元的碳源投加费用,且出水水质能实现更加稳定的控制,有效促进了水质与成本的双赢。