改良A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果

在不改变污水厂总反应体积的情况下,为改善传统A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果,通过减少缺氧池体积、在厌氧池前设置预缺氧池的方法建立了改良A~2/O工艺。试验结果表明,改良A~2/O工艺去除颗粒性COD的效果更好,可使较多的颗粒性COD转化为溶解性COD,且更易于满足脱氮除磷对碳源的需求,适宜处理低碳源污水。改良A~2/O工艺厌氧段出水TP为29. 11 mg/L、PHA含量为7. 7 mg/gMLSS,而传统A~2/O工艺厌氧段出水TP为18. 05 mg/L、PHA含量为6. 1 mg/g MLSS,厌氧段释磷效果较好,可见改良A~2/O工艺相比于传统A~2/O工艺有更好的碳源利用能力和除磷能力。     

城镇污水处理厂A~2/O工艺脱氮除磷潜力的研究

考察了前置预缺氧池的A~2/O工艺系统的脱氮除磷效果及其污泥浓度的影响。结果表明,缺氧池内存在反硝化除磷作用,对PO_4~(3-)-P的去除率高达86.4%,除磷潜力较大;而前置预缺氧池内的反硝化作用明显,对NO_3~--N的去除率高达81.2%,脱氮潜力较大。与污水厂生产运行的污泥浓度(2 000 mg/L左右)相比,将污泥浓度提高1倍,好氧池的硝化反应时间可缩短33%,NO_3~--N增加率提高10.9%;缺氧池的反硝化除磷时间可缩短43%,PO_4~(3-)-P去除率提高17.2%,反硝化脱氮时间可减少44%,NO_3~--N去除率提高27.1%,但对好氧硝化速率、缺氧反硝化除磷速率和脱氮速率的影响不大。     

改良A~2/O工艺生物脱氮除磷应用研究

考察了改良A2/O工艺在西朗污水处理厂(一期)的应用情况。对该厂进行了一年的跟踪监测,结果表明,进水BOD5、COD、NH3-N、TN、TP、SS的平均浓度分别为99.5、167、19.4、26.9、2.79、119 mg/L,经改良A2/O工艺处理后,对BOD5、COD、NH3-N、TN、TP的平均去除率分别达到了93.5%、84.7%、96.9%、61.5%、78.9%,出水BOD5、COD、NH3-N、TN、TP的平均浓度分别为6.5、25.6、0.61、10.4、0.59 mg/L,出水水质达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)的一级B标准,取得了良好的脱氮除磷效果。工程实践结果说明,改良A2/O工艺出水水质好、运行费用低,适用于城市污水处理厂脱氮除磷。     

A~2/O脱氮除磷工艺特点及研究现状

介绍了A2/O脱氮除磷工艺的特点和影响A2/O工艺处理效果的因素,并提出了提高A2/O工艺处理效果的措施,通过采用改良后的措施,解决了系统应用中碳源、硝化菌与聚磷菌泥龄不同等问题,更好地实现了同步脱氮除磷的目标。     

改良A~2/O工艺对低碳源污水的脱氮除磷性能分析

针对低C/N值城市污水脱氮除磷效率低的问题,介绍了几种改良A2/O工艺,并指出了其在处理低碳源城市污水方面的优点与不足。基于现有A2/O及其改良工艺存在的缺陷,提出了新的改良A2/O工艺,原水按一定比例分配给厌氧池和缺氧池,以合理分配用于厌氧释磷和缺氧反硝化所需的碳源;在好氧池和缺氧池中分别投加填料,使该工艺兼具悬浮污泥和生物膜的优势,以提高系统的脱氮除磷性能;厌氧池和缺氧池的出水都直接进入好氧池。试验结果表明,改良A2/O工艺对低碳源城市污水具有良好的脱氮除磷效果。     

生活污水脱氮除磷工艺

有效地降低废水中氮、磷含量已成为现代废水处理技术的一项新课题。而传统的化学法或物理化学法进行脱氮、除磷不仅运行费用高,也不适合污水处理量很大的城市。因此,采用生物方法对含氮、磷污水进行处理成为研究和现场应用的热点。本文对此进行了探讨。     

后置缺氧A~2O/A-MBR工艺脱氮除磷特性研究

介绍了太湖流域某城镇污水处理厂采用的A2O/A-MBR工艺及该工艺的主要特点。通过对污水处理厂的运行情况进行分析,研究了该工艺脱氮除磷的降解特性。监测数据表明,该工艺运行稳定可靠,出水水质稳定,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)中的一级A排放标准,增加后置缺氧段的A2O/A-MBR工艺强化了脱氮除磷效果,对NH3-N、TN和TP的去除率分别为98.0%、78.8%和94.4%,并具有较强的耐冲击负荷能力。     

污水处理工艺(A~2/O)除磷脱氮的试验研究

介绍了采用A2/O工艺处理城市污水的进出水水质设计。从对影响除磷脱氮因素的分析以及对工艺运行参数试验及调整、试验效果的阐述,说明这一工艺有较好的除磷脱氮效果。经过5a运行实践,已摸索出一套行之有效的提高除磷脱氮的具体措施。     

A2/O脱氮除磷工艺

介绍了A2 /O脱氮除磷工艺的原理及特点 ,阐述了其工艺流程 ,针对A2 /O工艺存在的具体问题 ,提出了可行的改进措施 ,以提高其总体脱氮除磷效果     

改良型A~2O工艺的除磷脱氮运行效果

结合常州市城北污水厂的实际 ,介绍了改良型A2 O工艺除磷脱氮的处理效果。实践表明 ,改良型A2 O工艺与传统工艺相比 ,除TN去除率略有下降外 ,对有机物、NH3-N及TP的去除率均有较明显的上升 ,对TP的去除效果更优 ,同时运行成本得到降低     

投加悬浮填料强化A~2/O工艺脱氮除磷中试

针对国内污水处理厂在升级改造中面临用地受限、出水水质难以稳定达标等问题,拟采用移动床生物膜工艺加以解决。中试研究表明,泥膜复合系统运行效果良好,抗冲击负荷能力强,可同时强化脱氮除磷,出水COD、TN、NH_4~+-N浓度均能稳定达到一级A标准,平均值分别为27.96、10.72、1.21 mg/L,均优于活性污泥系统,且进水负荷提高了25%。当污泥浓度为2.8~3.2g/L、DO控制在1.2~1.6 mg/L、按C/N值为3~4投加碳源时,对TN的去除效果最佳,去除率达到82%以上。好氧区悬浮填料经过72 d生物膜成熟,最终表面负荷达到了1.39 g N/(m~2·d);缺氧区悬浮填料至120 d时表面负荷达到1.28 g N/(m~2·d)。将移动床生物膜工艺用于A~2/O的升级改造,可大幅提高容积负荷,且出水水质能够稳定达标。     

GPS-X模拟的三种A~2/O工艺脱氮除磷效果比较

通过使用GPS-X软件模拟传统A~2/O工艺、倒置A~2/O工艺和分点进水倒置A~2/O工艺的脱氮除磷效果,分析确定在建设投资、运行成本相同时处理效果最佳的工艺。根据模拟结果,三种工艺均实现了对有机物和营养物的有效去除,除倒置A~2/O工艺在低碳源进水时对TP的去除效果较差外,各工艺在低、中、高碳源进水时的各项出水水质指标均能够满足一级B排放标准。对COD、NH_4~+-N、TN、TP的去除率分别达到(92.07%~93.32%)、(95.26%~96.49%)、(72.92%~77.72%)和(81.50%~88%)。其中,两种倒置A~2/O工艺由于缺氧池碳源充足,脱氮效率较高,而传统A~2/O工艺由于厌氧池聚磷菌所需VFA充足和缺氧池反硝化除磷作用,除磷效果更好。     

多点进水对前置预缺氧A~2/O工艺脱氮除磷的影响

某城市污水处理厂采用前置预缺氧A~2/O工艺,为了考察多点进水对该工艺脱氮除磷的影响,设置预缺氧池、厌氧池、缺氧池进水流量分配比分别为8∶1∶1、7∶1∶2、6∶1∶3、5∶1∶4、6∶2∶2、6∶3∶1。结果表明,进水流量分配比对处理过程中的硝态氮浓度以及出水总氮、总磷浓度具有显著影响,而对出水氨氮浓度影响较小;优化进水流量分配比能实现预缺氧池与缺氧池两个脱氮单元碳源的合理配置,实现总氮的高效去除,同时,能减弱高浓度硝态氮对厌氧释磷产生的抑制作用,为后续好氧阶段的过量吸磷提供强大动力。相比之下,较优的预缺氧池、厌氧池、缺氧池进水流量分配比为6∶2∶2,该工况下出水氨氮平均浓度为0.26 mg/L,总氮浓度为4.88～6.69 mg/L,总磷浓度在0.15 mg/L以下,出水水质显著优于国家一级A排放标准。与原工况相比,优化进水流量分配比后,全年可节省200余万元的碳源投加费用,且出水水质能实现更加稳定的控制,有效促进了水质与成本的双赢。     

三级BAF工艺处理低C/N值生活污水的脱氮效能

通过中试研究了三级BAF工艺(C+N+DN)处理低C/N值生活污水的脱氮效能,考察了硝化液回流比的影响.结果表明:在C柱和N柱的气水比分别为3:1和2:1,C柱、N柱和DN柱的HRT分别为1.25、1.25和0.84 h,以及水温为25～32℃的条件下,增加硝化液回流比可以明显提高系统对NH+4-N和TN的去除效果,但对去除COD无明显影响.当回流比为0.25%、50%和100%时,系统对NH+4-N的去除率分别为84%、88%、97%和98%,对TN的去除率分别为68%、84%、89%和90%,但对COD的去除率均约为87%.考虑到经济性,建议选择回流比为50%,此时系统出水NH+4-N、TN和COD浓度均达到了国家一级A排放标准.     

垃圾渗滤液为碳源时A~2/O法的脱氮除磷研究

以垃圾渗滤液为碳源,进行了A2/O法的脱氮除磷试验研究.结果表明,在一定范围内,随着垃圾渗滤液投量的增加,A2/O工艺的出水总氮浓度降低,而对总磷的去除率却呈下降趋势.当垃圾渗滤液投量为0.2%时,出水总氮为11.38 mg/L,对总氮的去除率为62.40%,较对照的提高了13.96%;出水总磷为0.21 mg/L,对总磷的去除率为94.35%,较对照的下降了2.61%.当垃圾渗滤液投量为0.4%时,出水总氮为9.16 mg/L,对总氮的去除率为68.59%,较对照的提高了20.15%;出水总磷为0.26 mg/L,对总磷的去除率为92.37%,较对照的下降了4.59%.之后随着垃圾渗滤液投量的进一步提高,出水总氮和总磷浓度均高于对照试验的.可见,适当掺加垃圾渗滤液可提高脱氮效果,解决原水碳源不足的问题.     

A~2O/MBR的抗冲击负荷性能与脱氮除磷优化

采用重力出水式A2O/MBR处理北方某城市生活污水,考察了在低负荷[0.27~0.39 kgCOD/(m3.d)]和高负荷[2.0~5.3 kgCOD/(m3.d)]下的除污效能。结果表明,MBR的抗冲击负荷能力强,在两种负荷下对COD的去除率都达到了92%以上,平均出水COD在35 mg/L以下,达到了GB 18918—2002的一级A标准。负荷的提高并没有影响到系统的硝化效果,对氨氮的去除率分别为99.37%和99.32%,出水NH4+-N分别为0.31 mg/L和0.28 mg/L。高负荷时底物浓度和污泥浓度的增加,大量地消耗了膜池的溶解氧(DO由8 mg/L降到3 mg/L),改善了前置厌氧和缺氧区的环境,对TN和PO34--P的去除率分别由低负荷时的40.88%和40.82%提高到84.99%和89.50%,出水浓度分别为7.17 mg/L和0.14 mg/L。由于膜的高效截留作用,出水SS、浊度和色度的平均值分别在0.5 mg/L、1 NTU和30倍以下。间歇出水的操作方式和高强度气泡的刮刷,有效地抑制了滤饼层的形成,而化学药洗则强化了膜过滤过程,缓解了膜污染。     

机场生活污水处理厂脱氮除磷工艺的应用

本文探讨了利用BICT工艺设备,进行了具有污泥转移的SBR工艺(强化SBR)处理低浓度废水的研究,脱氮除磷工艺在机场生活污水处理厂中的应用.     

SBR工艺污水生物脱氮除磷研究

传统SBR处理工艺具有一定的局限性．当要求同时进行有机物、氮和磷的去除时．基本的运行方式虽在有机物的去除方面可达到较为满意的处理效果，但难以达到满意的脱氮除磷效果。当前．对于SBR工艺脱氮除磷原理的研究，又有了新的进展。     

污水生物脱氮除磷工艺新技术研究

现有的生物脱氮除磷组合工艺主要是建立在传统生物脱氮除磷理论基础上进行构架组合的。其主要缺点有：硝化菌、除磷菌等较大判别的微生物在同一系统中相互影响，制约了工艺的高效性和稳定性，较多工艺流程中包含多重污泥和混合液的回流，增加了系统的复杂性，提高了基建和运行费用，脱氮除磷过程中对能源（如氧、COD）消耗较多，剩余污泥富含磷．处理量较大。这些都不符合环境可持续发展的要求。     

A~2/O工艺的反硝化除磷特性研究

为了解传统A2/O工艺中反硝化除磷的作用及强化缺氧吸磷对系统同步脱氮除磷的贡献,以实际生活污水为处理对象,系统研究了缺氧段的反硝化除磷特性及其强化措施,并通过序批式试验考察了除磷微生物种群比例的变化.试验结果表明:稳定运行的A2/O系统中存在反硝化除磷现象,通过提高缺氧段的NO-3-N负荷,可使缺氧除磷贡献率从33.3%提高到53.3%,且系统的除磷率维持在95.4%以上;同时,好氧段的曝气量从400 L/h减少到260 L/h,节约了近35%;反硝化聚磷菌占聚磷菌的比例由35.4%提高到51.3%左右,微生物种群得到了优化.强化A2/O工艺的反硝化除磷功能,对提高低C/N值污水的脱氮除磷效率及降低运行能耗具有重要的意义.