首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2014,(26)
选取2008—2012年沪深A股上市公司为样本,分析了企业现金持有的边际价值,并基于自由现金流理论检验了财务特征、会计稳健性对现金持有边际价值的影响。结果表明:我国上市公司现金边际价值低于其名义价值;现金持有水平越高、财务杠杆越高,其边际价值越低;会计稳健性能够有效缓解委托代理冲突,通过治理机制促使内部管理者更有效地使用现金,从而提高现金持有边际价值。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(19)
作为金融中介,银行在将储蓄转化为投资的过程中发挥了重要作用。文章以2010—2017年沪深A股上市公司为研究对象,检验了银行集中度对企业现金持有政策的影响。研究发现:银行集中度加大使得融资约束加紧,企业会增加现金持有。同时,由于国有企业与非国有企业间信贷资金配置存在较大差异,进一步考察了不同所有制企业银行集中度对企业现金持有影响的差异,对打破国企与非国企之间信贷歧视提供了佐证。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(18)
本文以2012-2016年沪、深A股制造业上市公司为样本数据,分析了客户集中度对现金持有量的影响。同时创新性地将供应商集中度作为调节变量,将研究视角从二级供应链扩充到三级供应链,探究在三级供应链下供应商集中度和客户集中度共同作用下对企业现金持有水平有何影响,并得出如下结论:其他条件一定的情况下,客户集中度与企业现金持有水平呈正相关关系;当企业为非国有企业、处于竞争环境较为激烈的行业以及供应商集中度较高时,客户集中度与企业现金持有水平的正相关关系更强。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(6)
以往文献对现金持有价值影响因素的探讨中,还没有加入合约实施效率这一重要指标。基于2012—2016年沪深A股上市公司数据为研究样本,检验了代理成本对企业现金持有价值的影响以及两者间关系在不同地区合约实施效率下的变化,并进一步研究了代理成本在合约实施效率对现金持有价值影响中的中介效应。研究结果表明,代理成本会降低企业现金持有价值,但合约实施效率的提升会抑制代理成本对企业现金持有价值的负面影响。进一步研究发现,合约实施效率对企业现金持有价值产生正向影响,并且代理成本在合约实施效率影响现金持有价值的过程中发挥中介作用。研究对政府改善地区制度环境和企业规范内部治理具有重要实践指导意义。  相似文献   

5.
《Planning》2014,(6)
文章基于融资约束理论,以2010—2012年沪深两市的上市公司为样本,通过描述性统计及回归分析,研究企业现金持有水平与企业价值的关系。研究结果表明,融资约束显著影响现金持有水平,现金持有水平与企业价值显著正相关,并且融资约束公司的现金持有价值高于非融资约束公司。  相似文献   

6.
《Planning》2015,(10)
文章以2009—2011年A股上市公司为研究对象,实证研究了机构投资者持股与会计稳健性的关系。研究发现,在不考虑机构投资者对企业非效率投资影响的情况下,机构投资者持股与会计稳健性没有显著的相关性。在考虑机构投资者对企业非效率投资影响的情况下,依据Richardson(2006)划分企业非效率投资的方法将全部样本划分为投资过度样本组与投资不足样本组,研究发现:在投资过度样本组,机构投资者持股与会计稳健性正相关但不显著;而在投资不足样本组,机构投资者持股与会计稳健性显著负相关。研究结论说明机构投资者并不总是追求更高的会计稳健性,机构投资者对会计稳健性的需求需要考虑企业非效率投资。  相似文献   

7.
《Planning》2022,(2)
文章以我国2010—2019年A股上市公司为样本,从现金持有的动机出发,探讨行业竞争会如何影响企业的现金持有。研究发现,行业竞争会降低企业的现金持有水平,即代理动机的削弱发挥着主要的作用;进一步以管理层持股比例的高低进行分组,发现相比与管理层持股比例高,在管理层持股比例低的企业,行业竞争对企业现金持有的负向作用更显著;同时,外部分析师关注也对管理层有重要的约束效果,相比于分析关注程度高,在分析师关注程度低的企业,行业竞争对企业现金持有的负向作用更显著。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(21)
本文选择2012-2017年沪深A股制造业上市企业为研究对象,研究了存货管理效率和现金持有水平对企业绩效的影响与作用机理,并进一步分析现金持有水平对存货管理效率和企业绩效关系的调节作用。研究发现:存货管理效率的提升显著促进了企业绩效水平的提高;现金持有水平不仅能直接提升企业绩效水平,还显著增强了存货管理效率与企业绩效之间的相关性。  相似文献   

9.
《Planning》2022,(2)
文章以我国2010—2019年A股上市公司为研究样本,探究高管海外经历对企业现金持有的影响。结果表明:高管海外经历能够提升企业的现金持有,主要体现为预防性动机和投资机会捕捉。基于预防性性动机,发现在企业融资约束程度高的时候,高管海外经历对企业现金持有的提升作用更显著。基于投资机会捕捉动机,我们发现在行业竞争更不激烈的时候,即未来潜在投资机会更多的时候,高管海外经历对企业现金持有的提升作用更显著。  相似文献   

10.
《Planning》2021,(1)
本文选用2011—2018年A股上市公司为研究样本,分析了会计信息可比性对企业超额现金持有的影响。研究表明:企业会计信息可比性的提高可以减小企业超额现金持有(即实际现金持有水平与正常现金持有水平之间的偏离程度);同时发现市场化水平在这一影响关系中发挥替代作用,即市场化水平高时,弱化了会计信息可比性对超额现金持有的负向关系。  相似文献   

11.
《Planning》2019,(21)
本文以2013-2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,就商业信用和现金持有水平对会计信息透明度的影响机理展开研究,发现:现金持有水平与企业会计信息透明度之间显著负相关;商业信用能显著提升企业的会计信息透明度,同时显著削弱了现金持有水平与会计信息透明度之间的负相关。  相似文献   

12.
《Planning》2019,(30)
本文选择2013—2017年沪深A股上市企业为研究对象,利用其经验数据对营改增背景下税负转嫁能力和金融关联对企业现金持有这一财务策略的影响进行实证分析。研究发现:在营改增背景下税负转嫁能力和管理层金融关联均能显著降低企业的现金持有量;同时管理层金融关联在税负转嫁能力和现金持有量的关系中起到了挤出效应,即金融关联显著削弱了税负转嫁能力对企业现金持有量的抑制作用。本文的研究可为营改增背景下企业现金持有水平的合理化提供借鉴,并提升企业资本配置效率。  相似文献   

13.
《Planning》2020,(4)
本文采用我国2009—2017年A股上市企业为样本,对财税激励、现金持有以及企业技术创新三者之间的关系进行实证研究,经过研究发现:现金持有与企业技术创新之间具有显著的正相关关系;财税激励与企业技术创新之间具有显著的正相关关系;财税激励能够显著增强现金持有与企业技术创新之间的关系。  相似文献   

14.
《Planning》2019,(21)
本文以创业板企业创新投入为切入点,以2009-2017年深市创业板上市企业为研究对象,构建多元线性回归模型利用实证分析法对会计稳健性对企业创新投入的作用与影响机理进行分析,并进一步将财税激励这一国家政策对两者关系的影响加以研究,发现:会计稳健性与企业的创新投入强度呈现出显著负相关;财税激励则能显著提升企业的创新投入强度,并能显著削弱会计稳健性对创新投入强度的抑制作用。  相似文献   

15.
《Planning》2021,(1)
本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用。研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用。  相似文献   

16.
《Planning》2022,(1)
本文选取2010—2018年沪深A股上市公司为研究样本,基于机构投资者和制度环境的双重异质性,对机构投资者持股与会计稳健性的关系进行了实证检验。研究表明:机构投资者持股对会计稳健性具有显著的积极影响;其中压力敏感型机构投资者对会计稳健性无显著影响;压力抵制型机构投资者能显著提高会计稳健性,且这种影响在非国有、东部地区的上市公司中更明显。  相似文献   

17.
《Planning》2018,(1)
文章在考察企业环境不确定性对投资效率影响的基础上,分析了会计稳健性对这一关系的影响机制和调节作用,结果发现:企业所面临的不确定性会恶化企业的投资效率,加剧投资过度和投资不足;非条件稳健性对于由不确定性引起的企业过度投资行为有抑制作用,对投资不足有进一步负面影响,而条件稳健性对于两者的调节作用并不显著;进一步通过分数化处理,对比了两类稳健性对不确定性的影响程度,发现非条件稳健性比条件稳健性对于不确定性的影响更加显著。研究结果表明,会计稳健性对于不确定性造成的非效率投资有调节作用,并且内生于会计制度和准则的非条件稳健性的这种效果更加明显。  相似文献   

18.
《Planning》2019,(28)
会计信息是反映企业经营与发展的重要信息,是多方面相关利益者共同关注的焦点,其透明度更是会计信息质量的有效体现。但是众多因素共同影响下导致现阶段我国上市企业会计信息透明度普遍较低,并已成为制约企业发展的关键。基于此,本文以2011—2107年间的沪深A股制造业上市企业为研究对象,对现金持有水平和审计师行业专长对企业会计信息透明度的影响机理进行研究。研究结果表明,现金持有水平与企业会计信息透明度之间存在着显著负相关,而审计师行业专长则能有效提升企业的会计信息透明度;同时,审计师行业专长显著削弱了现金持有水平对会计信息透明度的负向影响。  相似文献   

19.
《Planning》2016,(5)
文章以A股上市公司会计稳健性为研究对象,针对混合所有制改革后企业股权结构中产权性质的变化,分情况深入分析公司股权结构对会计稳健性的影响。结果显示:第一,国有资本绝对控股的企业会计稳健性较之国有资本相对控股和非国有资本控股的企业差。第二,在国有资本绝对控股的企业中,国有股持股比例越高,会计稳健性越低;在国有资本相对控股和非国有资本控股企业中,国有股持股比例越高,会计稳健性越高。第三,非国有资本控股企业中,法人股持股比例越高,会计稳健性越低。  相似文献   

20.
《Planning》2020,(1)
本文以2010—2015年沪、深A股非金融类上市公司为研究对象,分析了企业内部控制质量和融资约束对现金持有水平的决定作用,研究表明:(1)企业内部控制质量通过降低代理成本和控制管理层的非理性行为两个路径能够显著的提高企业的现金持有水平。企业面临的融资约束越严重,越能够提高其现金持有水平;企业成长性越好、资产负债率越高,越能降低企业的现金持有水平;企业股权集中度越高、经营活动现金流量越足,越能够提高企业的现金持有水平。(2)企业面临的融资成本越高,融资越困难,内部控制对企业现金持有水平的正向促进作用越大。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号