论产品责任的归责原则

产品责任,是产品的生产者、出售者依法应当承担的一种民事赔偿责任。产品责任的归责原则是当产品因存在问题而给消费者的人身、财产带来消极影响时,应当由哪方当事人来承担责任的一种法律准则。我国法学理论界认为我国产品责任归责原则有过错责任原则、过错推定责任原则和严格责任三种,产品责任由过错责任演变为严格责任是大势所趋。本文分析了我国产品责任归责原则,提出了几点看法。     

“艳照门”事件对中国侵权责任法起草的“三个多样性”启示

网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定,传播者数量重大,正所谓‘法不责众’,个体数量众多、赔偿能力不足,因此预防侵权的关键点就是网络服务商和搜索引擎。     

转基因生物引起的国际损害责任思考

随着基因工程技术的发展,转基因生物引起的国际损害责任问题已经成为热点问题.<卡塔赫纳生物安全议定书>作为解决国际转基因生物引起的损害责任和赔偿问题的法律文书,生物多样性公约缔约国为此召开了三次缔约方会议,成立了损害和赔偿责任法律技术专家组.转基因生物损害的活动、范围、损害的范畴、责任者的确定、财务保证机制和法律文书是国际损害责任中最主要的问题.损害的活动包括转基因生物体的运输、越境、处理或使用,损害的范围包括对生物多样性的损害、环境损害、传统损害和采取防止措施所需的费用.在财务保证方面,建立转基因生物国际损害赔偿基金.在法律文件方面,可以先制定一个无法律约束性的责任制度,然后再制定具有法律约束性的责任制度.     

侵权判决：雅虎败诉 百度胜诉

2005年7月，百代、华纳、环球等七大国际唱片公司提出诉讼．理由是百度在搜索页面上提供了部分未授权的MP3下载链接。此后百度先后获得了一审和二审的胜诉。在2007年12月底，北京市高级人民法院做出终审判决，驳回国际唱片业协会组织的5家唱片公司全部诉讼诉求，百度不侵权，不承担任何赔偿责任。     

“人肉搜索第一案”判决的法律评析

“人肉搜索第一案”判决法律效果较好,但是判决应该进一步明确：人肉搜索的发起者和违法网民是人肉搜索侵权的始作俑者;网站应该在明知和应知的情况下删除或者屏蔽侵权帖子;从人肉搜索的侵权情节、影响范围、侵权后果等因素出发,增加赔偿数额。在目前的法律体系内,隐私权的法律规定并未缺位。     

自动驾驶极端情况下的算法治理探究

随着自动驾驶汽车技术的发展,极端情况下的事故算法将传统的电车难题思想实验转变为亟待解决的现实困境。极端情况算法不仅直接关系到所有道路交通使用者的生命安全,还涉及自动驾驶交通事故责任的分配与承担,需要在智能网联汽车正式上路与商业化运营前给出明确的部署方案。基于已有的应用伦理学理论、机器学习编码道德、用户预设道德选择三类风险分配方案的优缺点,本文从生产商可能承担的法律风险出发,提出一种可能的风险分配思路,期望通过设立一定规则排除刑事责任,缓减民事赔偿责任,利用法律、伦理和技术的有机结合构建极端情况算法规制框架。     

律师执业的刑事法律责任及其豁免

在我国,律师违法执业,需要承担的法律责任,长期以来一律设计为:行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任3种。但根据2007年修订并自2008年6月1日起生效实施的《律师法》吸收了国际性法律文件的精神在刑事法律责任的豁免方面作出了新规定,因此有必要对律师违法执业需要承担的刑事法律责任及其豁免进行新解读和新探索,以期有利于规范律师和律师事务所的执业行为,维护律师和律师事务所正常的执业秩序。     

次贷危机背景下跨国争议风险增大

北京法院的资料显示，今年的15件媒体被诉案件中，有14件媒体败诉；另有数据显示，媒体应诉案胜诉比例不超过20％。有关专家呼吁，传媒应尽快投保传媒业职业责任保险，以转嫁被人要求承担民事赔偿责任的风险。     

解决“人肉搜索”中的违法行为关键在于依法规范网络行为

本文认为“人肉搜索”是一种形式和技术,其本身并不违法,“人肉搜索”中的侵权行为侵害的客体是他人的人格权,直接责任人要对其侵权行为承担责任,发起人和网络媒体的侵权责任要区分情况进行认定,对于预见到或明知自己的搜索行为会侵害他人权利的发起人应当承担侵权责任,没有尽到事后跟踪审查义务,没有及时删除侵权内容的网络媒体应当承担侵权责任。解决＂人肉搜索＂侵权行为的关键在于依照法律对于网络行为进行规范。     

在孩子心里种下责任的种子

责任是诚信的表现。尽管它有苦有甜，但是，该承担的我们都必须承担。让我们承担起肩上的责任时，高呼一声：“扛起来吧，做一个坚强的勇者!”这也许就是责任教育活动的深远意义所在。     

计算机软件安全漏洞的法律规制探讨

随着网络技术的飞速发展，因计算机软件安全漏洞造成用户损失的案件屡屡发生，且呈现逐年上升趋势，但用户得到相应赔偿的司法判例却寥寥无几，究其根源在于我国现行法律尚未就这一领域进行专门的立法规制。本文通过回顾2007年引起广泛关注的“诺顿案”，针对计算机软件安全漏洞所涉及的法律问题及不同情形下的责任规制展开探讨，以明晰此类案件的法律适用，并期冀对我国立法的完善有所建言。     

无人驾驶汽车侵权责任研究

无人驾驶汽车给人们生活带来极大便利,但无论处于何种水平的无人驾驶汽车都可能产生侵权。要解决无人驾驶汽车侵权问题需要认定承担责任的主体,学界对人工智能法律地位有工具说、电子奴隶说、代理说,主流观点认可其行为能力但无权利能力。基于无人驾驶汽车自主性特点,不能以传统归责原则处理侵权问题,应当具体结合其研发者、制造商、使用人、监管者等主体参与的实际情况来认定责任承担主体,将无人驾驶纳入法律明确规制,纳入保险制度保障被侵权人利益。     

著作权转让声明

论文作者须保证所投论文为原创作品且不存在涉密和一稿多投问题,若发生侵权或泄密问题,一切责任由论文作者承担.论文作者保证所投论文的署名无争议,若发生署名争议,责任由论文作者承担.     

企业为谁负责任

“赶走不负责任的厂”在深圳出现，SA8000（社会责任标准认证）在珠三角与长三角兴起，越来越多的中国企业开始关注社会责任。这与以往中国企业盲目地模仿西方企业的竞争模式和盈利思想，有很大的区别，中国企业逐渐由利己主义向利他主义过渡。但是对于大多数中国企业来说，为什么要去承担社会责任，怎样去承担社会责任，不管在企业界还是理论界都存在着认识上的分歧。     

一种责任驱动的面积对象分析与设计方法

本结合数据流图编辑工具开发过程的描述，阐述了一个责任驱劝的面向对象开发方法的基本思想，实施框架和记号系统。这一方法强调软件是对现实的模拟，软件开发应从问题理解入手，以对象在问题中所承担的责任来驱动软件的开发。这一过程包括反复循环的５个步骤。划分主题、标识对象类，建立联系，定义服务和定主饷性。通过行为分析，获得问题的主题划分，从而引导标识与问题相关的对象类及其相互联系，并指导定认其属性和服务，由此     

论流浪动物致害的侵权责任归责原则与责任的承担

流浪动物是饲养动物在脱离原主人或者管理人管理期间的特殊称谓，因此流浪动物致害责任在很大程度上应当被视为饲养动物致人损害的责任，其责任的构成要件也相应地应当与饲养动物侵权责任构成要件存在很多相似之处。但是鉴于流浪动物致害的特点，该责任主体和归责原则以及最后的责任承担应当区别于饲养动物。     

新闻报

谷歌宣布谷歌中国业务恢复正常运转 1月18日,谷歌宣布谷歌中国业务恢复正常运转。中国表示谷歌事件不会影响中美关系,但是谷歌必须遵守中国的法律。商务部发言人说,外国公司应该“尊重东道国的法律、公共利益、文化和传统,并为此承担社会责任”。此前,谷歌表示在去年12月中期发现电子邮件系统受到黑客攻击,因而准备退出中国市场。     

把握网络空间国际合作体系中的中国定位

中国正处于由网络大国向网络强国发展的关键时期,承担网络空间国际合作体系中的大国责任,塑造并彰显负责任网络大国的形象,符合中国网络强国建设目标的根本利益要求。为此,坚持在网络空间国际合作体系中的"中国特色",发挥世界第一"网络大国"的优势,在网络空间国际合作体系中准确定位,抢占先机,赢得主动,把握网络大国的权利义务平衡,以适度的大国责任消除其他国家的疑虑,既可以获得该领域的发言权,也能够带来更多的利益空间。既是网络强国建设的重要基点,也是明确"构建网络空间命运共同体"路径的关键一步。     

《侵权责任法》框架下复数主体侵权的共同责任形态

《侵权责任法》以有无意思联络为标准，对复数主体侵权的分类体系进行了完全的立法重构，将无意思联络数人侵权类型规定原则上为承担按份责任，但有例外。审判实务中被普遍认可的做法与现行立法规定发生了冲突，为协调审判实务中的既有原则与现行立法规定之间的矛盾，有必要对《侵权责任法》共同责任中的连带责任、按份责任进行学习，对比研究。     

网络传播言论自由的舆论力量与社会责任

言论自由通常被认为是现代民主中一个不可或缺的概念,同时他还是人格自我实现的必要方面。新闻媒体的言论自由凸显看舆论力量,担负着社会责任。中国的网络媒体作为传统媒体的延伸,已经发展成为具有前所未有的影响力的大众传媒。由于自身的特点,网络的言论自由更难把握,对于其舆论力量与社会责任的法律思考就显得尤其必要。考察中国当前的网络言论现状和相关的法律环境,从舆论力量和社会责任的角度,探讨对于网络言论自由的保护和限制。