马云的冲击

6月13日,阿里巴巴支付宝正式推出"余额宝",简直就是逆天的节奏!同样十万块钱,放银行里按活期利率算,一个月只有三十多块钱,而放在支付宝里转"余额宝",一个月收益300-400元,试问你会把钱放银行还是放支付宝里?     

余额宝的法律问题

支付宝联合天弘基金推出了一种理财产品——余额宝,在全民理财的时代,必然引起人们的广泛关注。余额宝这种金融创新也存在一些法律问题值得我们去关注,比如余额宝基金主体的信息披露问题,隐性逃避备付金支付问题,隐性高息揽储问题等。     

余额宝对银行理财产品影响分析

余额宝引发了互联网理财的热潮,以余额宝为代表的各种"宝"层出不穷,不仅影响银行的活期存款,对银行理财产品也有一定的冲击。根据支付宝公布的最新数据,截止2013年年底,余额宝的规模已经高达2500亿人民币。这样的一个规模已经一定程度上冲击到银行存款,相应地也会对银行理财产品的发行造成一定影响。     

余额宝对基金业电商化的影响

余额宝的出现展现出了电子商务在基金销售中的重大成功。余额宝在短短几个月中,客户达近五千万,资金规模数千亿,余额宝对应的天弘增利宝货币基金也一跃成为市场上最大的货币基金。同样是基金销售的电商化,余额宝的成功一方面取决于它直接利用了淘宝与支付宝积累的客户群体,另一方面由于天弘增利宝货币基金本身风险较小。余额宝的成功,无疑让互联网大亨和金融界看到了金融创新的新思路。未来,余额宝的跟风之作会越来越多,同时余额宝也会开拓除货币基金以外的其他金融产品,各类基金电商化加速,也会促使基金超市建设提上日程。     

互联网金融时代商业银行如何创新发展

以支付宝为代表的第三方支付平台以其高效率、便捷的特点迅速占领了网络金融的制高点。余额宝的推出使得支付宝平台成为既能支付又能储蓄盈利的虚拟银行,更是创造了互联网金融时代的奇迹。新生事物总是以摧枯拉朽之势改造着整个金融行业。在业已形成既成事实的客观情况下,商业银行要么闭关自守,不闻不问,要么冷静分析,应对挑战,参与到互联网金融的大形势中去。     

余额宝的未来发展前景思考

2013年6月13日由支付宝公司推出的"余额宝"业务正式上线。截至6月30日,"余额宝"用户数量达到251.56万,累计转入资金规模66.01亿元,收益率达到6.299%(七日年化收益率),累计用于消费的金额12.04亿元。这对传统金融业务造成了巨大的冲击,引起了金融界各方的关注和争论。     

前景令人担忧的余额宝

2013年6月阿里巴巴推出了余额宝这一互联网金融创新服务,余额宝凭借其惊人的年化收益率在不足一个月内募集的规模超百亿,截止今年2月底余额宝规模已经突破5000亿元,这引起人们的高度关注和热烈讨论。在其辉煌战绩的背后,也逐步面临着一系列的不确定性风险,其前景令人担忧。本文基于余额宝发展现状,结合当前相关政策全面分析余额宝面临的阻力,并对余额宝实现健康发展提出建议。     

互联网金融上演凶猛三国杀 余额宝份额或被瓜分

<正>农历新年还没到,但是北京的苏先生这几天红包已经拿到手软。只在微信理财通投入一百元,但他已先后收到50元、20元、20元三份红包。腾讯在这场互联网金融大战中着实付出了真金白银。据不完全统计,目前市场上仅直接取名为"XX宝"的理财产品已达到20余只。但最吸引眼球的还属阿里支付宝、苏宁零钱宝和腾讯理财通。自理财通1月15日开始测试到1月22日正式上线,吸引了大批的投资者涌入,统计显示上线首日认购金额高达8亿元。一些余额宝等用户开始把资金转移到理财通账户,余额宝一家独大的美丽神话已经     

基于自由现金流分析互联网融资问题——以支付宝旗下理财项目为例

由于电子商务的迅猛发展带动了互联网金融的发展,催生了大量以支付宝旗下理财产品余额宝、余利宝等为代表的互联网金融理财产品,互联网理财对于金融业具有扩大货币基金规模、推动金融市场化、提高金融监管水平和培育新型金融业态等积极影响,同时也具有金融风险增大、货币基金流动性过快、金融监管空白、抬高了传统金融的贷款利率等消极影响。本文将基于自由现金流来评估支付宝及其旗下理财产品的价值,进而准确分析互联网融资问题。     

浅析余额宝的机遇与挑战

随着互联网的发展与普及,互联网对金融业的发展产生了深刻的影响。进几年来,我国部分互联网企业,尤其是那些拥有较多用户的互联网企业,将现代信息技术,诸如:数据挖掘技术、云计算、大数据等,与金融产品融合起来,创造性的开发出了新形式的金融服务——互联网金融产品。以阿里巴巴企业集团旗下的支付宝网络技术有限公司为例,其通过与天弘基金合作,成功开发出中国第一支互联网基金产品——余额宝。作为一种全新的互联网金融产品,自二零一三年六月问世以来,在短短一个月内,客户转入余额宝资金规模已超过百亿元,引起了金融市场的高度关注和热烈讨论。本文介绍了余额宝及其产品特点,分析了其存在的优势与面临的风险,并以余额宝为例,为中国互联网金融的发展提出了几点建议。     

浅析余额宝对传统金融的影响

"银行不改变,我们就来改变银行"这是马云2008年的冬天曾放出豪言壮语。5年后,这句话让中国的银行切实体会到了马云的杀伤力,马云再次走到了中国互联网金融的顶端——余额宝横空出世。本文主要介绍了余额宝的特点和存在的风险,并且重点阐述了余额宝及类似余额宝产品对传统金融的影响及启示。     

互联网理财产品对银行业的影响——以余额宝为例

本文以余额宝为例,介绍余额宝的特点以及现状,通过对比商业银行剖析余额宝深受青睐的原因以及央行对余额宝采取限额的目的。     

“余额宝”引发的法律思考

2013年6月,"余额宝"的横空出世掀起了互联网金融的浪潮,其凭借创新的形式和高收益成为金融市场"黑马",此后各种互联网金融的"宝宝"类理财产品竞相登场,冲击传统金融业务。一年过去了,与刚出世时引发的惊涛骇浪相比,余额宝的收益呈下行趋势,发展规模也受到限制。从余额宝的法律性质和法律关系审视余额宝,并分析其存在的法律风险,旨在帮助公众从理性的视角来看待"余额宝"为代表的互联网金融产品。     

黄震:互联网金融知识产权保护迫在眉睫

<正>2013年6月阿里推出"余额宝"后,跟风的各种宝快速形成了"宝宝"俱乐部,甚至出现了"宝宝"大战。让人们期待已久的微信理财产品于2014年1月15日悄然上线,有网友感叹:终于没叫宝,叫理财通!互联网金融火爆一时,可是产品的同质化、名称的同类化、平台的同态化,似乎让人感到没有知识产权保护的创新藏有隐忧。据说阿里巴巴已经快不能容忍各种跟风模仿者,近日看到一则阿里试图抢夺"海淘网"域名的消息,印证了笔者的担忧并非空穴来风。     

货基坐滑梯“宝粉”心焦急

<正>昨日,全国政协委员、中国人民银行行长周小川公开表示,对于余额宝等金融产品肯定不会取缔,过去没有严密的监管政策,未来有些政策会更完善一些。一席话,给众多"宝粉"们吃下了定心丸。不过,宝粉们的纠结心绪并未完结——收益率连连下滑,部分甚至已经"破六",难道会继续"破五"?诱人的收益率,搭配了低至1元的低门槛,随时可申赎的便捷方式。这便是累计攀升至4000亿元规模的余额宝对大众的最大吸引之处。不过,一改元旦前后7日年化收益率最高飙到6.76%的好光景,近期余额宝收益率回落     

中美“余额宝”对比及启示

通过分析中国余额宝与美国版"余额宝"(Paypal)运行模式及特点,发现中美"余额宝"具有相同的运行模式,都需要一定的金融环境尤其是利率机制,均利用长尾效应,但二者的市场环境、政策法令、投资范围不同。要避免重蹈Paypal的覆辙,余额宝只有不断创新,才能在不确定的市场环境中保持竞争力;同时,监管部门应对余额宝类金融产品加强监管,完善监管机制,以促进中国金融业健康发展。     

我劝老爸莫烦“余额宝”

<正>前段时间,老爸在手机里安装了余额宝软件,把家里的"闲钱"都转进余额宝,一共有5000元。每天早晨,老爸就打开余额宝查收益。查完了,就美美地喊道:"闲钱又生金蛋喽!涨了一元钱!"看来老爸的理财方法的确不错。可是,最近老爸有些心烦:先前,余额宝每天会给老爸生出一元钱的利息,可是最近一段时间,余额宝的     

基于金融稳定视角的余额宝收益率变化问题研究

自2018年4月份以来,余额宝收益率历时七个月的持续下跌,跌幅高达42%,已接近其历史最低价,收益率近期表现异常。作为互联网金融的标杆,解析其收益率的异常表现,对消除投资者疑虑,促进互联网金融健康可持续发展有着极为重要的现实意义。在横向及纵向两个维度阐述余额宝收益率变动异常表现的基础上,根据马科维茨投资组合理论,从宏观和微观两个层面对余额宝收益的异常变动进行了深入剖析。分析发现:宏观经济和货币市场因素并非是诱导余额宝收益率下跌的直接因素。在监管方为了维护金融市场稳定,逐步完善货币基金市场监管体系的背景下,余额宝主动缩减规模等一系列针对投资组合的调整极有可能是本次收益异常波动的主要且直接原因。     

基于余额宝和支付宝分析互联网理财对金融发展的影响

近年来,互联网金融迅猛发展,催生了大量以"余额宝和支付宝"为代表的互联网金融理财产品,互联网理财对于金融业具有扩大货币基金规模、推动金融市场化、提高金融监管水平和培育新型金融业态等积极影响,同时也具有金融风险增大、货币基金流动性过快、金融监管空白、抬高了传统金融的贷款利率等消极影响。从传统金融业、互联网金融和金融监管三个方面提出了互联网理财对金融发展的启示。     

从余额宝的兴起看大数据对传统商业银行走向的影响

余额宝是近年最畅销的金融产品,其成功正式宣告了互联网金融时代的来临,促发了传统商业银行的变革。本文介绍了余额宝的业务框架,分析了余额宝获得巨大成功的关键技术(即大数据技术),并指出该技术对传统商业银行未来走向的影响。