政府绩效审计初探

政府经济功能运行的结果与社会公共利益之间的差异造成政府失灵．政府绩效审计是提高政府机构效率的重要保证．本文对如何开展绩效审计进行探讨．     

浅议政府绩效审计

随着我国社会主义市场经济的不断完善和民主政治建设的不断深入,人们期待政府高效、透明地管理公共投资和公共资源,并对其管理行为实施有效的监督和约束,为此,绩效审计将成为不可或缺的评价手段。文章分析了目前绩效审计中所面临的困难与挑战,对绩效审计变革从转变审计机制、制定审计执业规则、健全审计制度、规范信息传递机制、提高审计人员综合素质等方面进行了阐述和探讨,并对绩效审计后配套管理政策和监督制度提出了建议。     

国外政府绩效审计的经验与启示：以美国为例

国外政府绩效审计的研究与实践起步较早,自20世纪40年代,阿瑟·肯特提出“绩效审计”的概念后,世界各国便开始展开对政府绩效审计的理论研究和实践探索。至20世纪90年代,西方欧美国家政府绩效审计日趋成熟,欧美等发达国家或地区就对政府绩效审计进行了深入的研究以及广泛的实践,经过数十年的发展,国外政府绩效审计逐渐成为现代审计格局的中心。本文通过对美国绩效审计的简要发展历史及主要特点的探讨,以探寻美国的成功经验,对我国进一步完善政府绩效审计具有重要的现实意义。     

风险导向审计模式下政府绩效审计思路探讨

政府机构、项目绩效审计在国外已经实行多年,而我国尚处在起步阶段。本文在分析我国当前开展绩效审计现状的基础上,探讨了在政府绩效审计中引入应用于民间审计的风险导向审计模式理论和方法的可行性,以及在实践中运用风险导向审计模式的基本思路。     

政府绩效评估的理念与方法

提出把公众当作政府绩效评估主体，把政府当作被评估对象，体现了“顾客至上”、“结果导向”和“责任导向”的三大政府绩效评估理念，对改进政府工作和创建服务型政府具有十分重要的意义。政府绩效评估应该把公众满意度作为重要的评估指标，把公众评价（即外部评价）作为重要的评估方法，尽管政府自评与公众评价各自打上了“自利性”的印记，但公众评价的“自利性”比起政府评价的“自利性”而言更符合当代政府行政的价值选择。并通过一则案例对这一问题进行了阐析。     

县(市)级政府绩效审计目标的特点分析

县（市）级政府绩效审计的难点是确定其审计目标，从经济性、效率性、效果性的总体目标出发，探讨了政府绩效审计的具体目标，阐述了二者之间的关系．     

政府绩效评估的理念与方法

提出把公众当作政府绩效评估主体,把政府当作被评估对象,体现了“顾客至上”、“结果导向”和“责任导向”的三大政府绩效评估理念,对改进政府工作和创建服务型政府具有十分重要的意义。政府绩效评估应该把公众满意度作为重要的评估指标,把公众评价(即外部评价)作为重要的评估方法,尽管政府自评与公众评价各自打上了“自利性”的印记,但公众评价的“自利性”比起政府评价的“自利性”而言更符合当代政府行政的价值选择。并通过一则案例对这一问题进行了阐析。     

关于高等教育中的绩效审计和绩效评估的思考

在高等教育的目标实施过程中,要通过绩效审计和绩效评估来保障教学管理活动的顺利进行,并使教学管理工作始终处于可控状态,以此达到绩效优化的目的.给出了绩效审计和绩效评估的实施要点.     

财政资金绩效审计历史演进与改进建议

文章首先梳理了财政资金绩效审计的历史演进过程,然后探讨了现阶段我国财政资金绩效审计存在的问题,进而在全面预算管理的背景下论证了我国财政资金绩效审计的未来走向,分析了当前开展财政预算绩效审计所面临的困难,并提出了深化财政资金绩效审计的相关建议.     

审计全覆盖视角下环境绩效审计研究

文章通过对大数据理论和环境绩效审计的研究,提出了实现环境绩效审计全覆盖的途径。     

试论审计证据证明力

审计证据作为形成审计结论和审计意见的基础,贯穿于审计业务全过程,审计证据的质量关系到整个审计工作的质量。不同的审计证据具有不同的证明力,审计人员在进行审计证据的证明力评价时,应综合考虑影响审计证据的多种因素。     

从风险导向审计方法的产生看审计风险的防范

近年来兴起的风险导向审计方法得以产生，主要是因为传统审计方法（主要指制度导向审计）存在缺陷，重大管理欺诈和舞弊案例的日益增多。为了适应社会、经济、技术环境的变化，会计事务所内部应建立谨慎选择客户、进行行业研究、设立风险对策委员会、客户风险管理的风险控制与管理机制，来加强对审计风险的防范。     

审计质量控制之我见

随着市场经济和证券市场的进一步发展 ,社会各界对会计信息质量的要求与日俱增 ,对审计信息的依赖程度也越来越大 ,对审计质量的要求也越来越高。本文从实例入手分析了审计质量的重要性及影响审计质量的原因 ,并提出了相应的控制措施     

浅论审计风险评估

介绍了有关审计风险及其要素风险水平的评估问题，并对检查风险的测试提供了简单可行的方法．     

内部控制与外部责任:论政府绩效评估的目标定位

绩效评估的功能可从技术和价值两个层面来考察. 前者可称为功能定位,后者则属于目标定位. 目标定位角度可将绩效评估分为"内部控制"和"外部责任"两大类. 发达国家外部责任型绩效评估具有三个特征:明确的外部责任意识;公民导向的评估指标体系;广泛深入的公民参与. 我国内部控制型绩效评估表现在:政府主导和公民参与不足;自上而下的单向性特征;绩效评估沦为某种驾驭术. 从内部控制向外部责任的转变,是政府绩效评估目标定位的未来方向.     

简论建设项目的跟踪审计

根据目前建设项目跟踪审计的前提和内容,应特别关注建设项目跟踪审计过程中存在的问题,准确定位建设项目跟踪审计,提高跟踪审计人员业务素质和水平,规范建设项目前期、实施期间和竣工结算跟踪审计内容,注重项目前期和施工过程中的跟踪审计,提高投资效益。     

政府公共事业管理绩效评估的体制改革原因析论

政府公共事业管理绩效评估之所以风起云涌，其现实依据是，它是整合政府公共事业管理体制改革动力的现实选择，化解政府公共事业管理体制改革内部矛盾的客观需要，规范政府公共事业管理体制改革推进程序的必然要求，提高政府公共事业管理绩效评估水平的理性选择。     

政府公共事业管理绩效评估的体制改革原因析论

政府公共事业管理绩效评估之所以风起云涌,其现实依据是,它是整合政府公共事业管理体制改革动力的现实选择,化解政府公共事业管理体制改革内部矛盾的客观需要,规范政府公共事业管理体制改革推进程序的必然要求,提高政府公共事业管理绩效评估水平的理性选择.     

健全离任经济责任审计制浅析

在社会主义市场经济条件下,如何更好地发挥经济责任审计工作的作用,维护正常的经济秩序,打击经济不法分子,纪检监察、审计部门的工作责任更加重大。文章就领导干部离任后的经济责任审计工作提出了一些建议,以期健全经济责任审计制度。     

浅谈企业风险导向审计实务框架

风险导向审计贯穿于审计过程的始终,它们以控制审计风险为中心,以评估重大错报风险为主线,以经营风险的评估为切入点,以评估剩余风险与重大错报风险的关系为重点,服务于企业的决策经营.建立企业风险导向审计实务框架是为了按照风险因素优先原则,引领审计工作的全过程,它是开展风险导向审计的程序和基本方法.