人性化护理干预在分娩镇痛中的护理效果及对应激反应的影响研究

目的:探讨人性化护理干预在分娩镇痛中的护理效果及对应激反应的影响。方法:选取2017年2月-2018年1月本院收治的分娩镇痛产妇80例作为本研究对象,将所有入选者随机分为两组,每组各40组,对照组使用常规自然分娩护理进行干预,研究组使用人性化护理方法。对比两组产妇的并发症产生情况、应激反应以及产妇疼痛程度。结果:研究组产后出血、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。干预前两组的CORT浓度、VAS以及SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后研究组的应激反应明显低于对照组(P<0.05)。研究组产妇疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)。结论:采用人性化护理方式对分娩镇痛产妇实施干预,取得良好的护理效果,不仅有利于缓解产妇的生产疼痛,而且还可以使新生儿窒息产生率得以降低,改善其应激反应,不良反应少,临床上应进一步推广应用。     

全程人性化护理对无痛分娩足月产妇分娩结局的影响

目的:探讨全程人性化护理对无痛分娩足月产妇分娩结局的影响。方法:选取2016年10月-2017年6月本院待产足月产妇100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例。两组均行无痛分娩,对照组给予常规护理,观察组给予全程人性化护理。采用焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depressive scale,SDS)评估两组产妇分娩前后的焦虑、抑郁情况;观察两组产妇的产程时间及分娩结局。结果:治疗后,两组SAS、SDS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组SAS、SDS评分分别为(27.26±5.73)、(25.38±4.61)分,均低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程分别为(505.29±25.56)、(41.24±6.27)、(10.45±1.42)、(562.72±28.27)min,均显著短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇剖宫产率为4.00%、胎儿窘迫率为2.00%、新生儿窒息率为2.00%、围产儿死亡率为0,均显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全程人性化护理可有效缓解无痛分娩足月产妇的负面情绪,缩短产程,减少剖宫产率及新生儿并发症,有利于母婴健康。     

腹式深呼吸和人性化护理对分娩疼痛43例的影响

目的:探讨腹式深呼吸和人性化护理对减轻分娩疼痛的临床效果。方法:选取86例产妇随机分为观察组与对照组,每组各43例。观察组给予腹式深呼吸指导及人性化护理,对照组给予常规护理,对比两组患者分娩中疼痛情况,患儿宫内窘迫情况;观察两组产妇剖宫产率。结果:观察组分娩中及分娩后疼痛均明显小于对照组(P<0.05),宫内窘迫及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在产妇分娩中给予腹式深呼吸及人性化护理能够有效缓解分娩疼痛,减少患儿宫内窘迫,降低剖宫产发生率。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

分析人性化服务在妇产科护理工作中的作用及应用方法 ,将传统护理学、现代护理学理论及技术与以人为本融为一体,提高护理人员人文修养,规范职业形象及护理用语,全方位开展人性化护理,以建立和谐的人文环境,提高患者的满意度,密切医、患、护之间的关系,体现护士的内在价值。     

人性化护理在儿科护理中的重要性分析

目的:探讨人性化护理在儿科护理中的重要性。方法:选择我院2011年1月～7月儿科收治的212例患儿为研究对象,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为观察组112例和对照组100例,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理,比较两组的护理质量评估结果以及患儿及其家属的满意度。结果:观察组的护理质量评分为(93.5±4.2)分,明显高于对照组的(85.7±7.9)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.3%,明显高于对照组的89.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在儿科护理中具有重要的临床作用,可以提高护理质量和患儿及其家属的满意度,有利于医患关系和谐发展。     

人性化护理在神经外科优质护理中的应用成效

目的:探讨人性化护理模式在神经外科护理中的应用效果。方法:选择2012年11月-2014年5月本科住院患者166例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和人性化护理组,对照组给予常规护理,人性化护理组实施人性化护理。比较两组患者舒适度、满意度及护理纠纷发生情况。结果:人性化护理组舒适度高于对照组,满意情况优于对照组,护理纠纷少于对照组,比较差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:人性化护理能显著提高患者舒适度和满意度,减少护理纠纷,提高护理质量,值得临床推广应用。     

人性化护理在外科护理中的应用探讨

目的:探讨人性化护理在外科护理中的应用与其手段。方法:本次探讨选择2012年6月以后入院治疗的120例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各60例,试验组采用常规护理与新型人性化护理相结合进行护理,对照组采用常规护理。结果:试验组60例患者的满意度与患者的住院时间明显优于观察组。结论:医院在患者的外科护理中应用人性化护理,对改善医患关系与患者的治疗环境,优化医生的工作环境等都具有重要的意义。     

人性化护理在糖尿病100例中的应用

目的:探讨人性化护理在糖尿病患者护理中效果。方法:选取糖尿病患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行人性化护理,包括心理护理、环境护理、用药护理和糖尿病健康教育护理等。观察两组临床疗效和患者对护理服务的满意度。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),患者对护理服务满意率也明显高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者应用人性化护理能明显提高患者临床治疗效果和患者对护理服务的满意率,值得临床推广应用。     

人性化护理在干部病房中的应用

选取我院收治的400例患者作为研究对象,按入院先后分为对照组和实验组各200例,对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上给予人性化护理。结果表明实验组患者及家属对护理工作的满意度明显高于对照组。因此,通过人性化护理,可提高患者的满意度,促进患者早日康复。     

人性化护理在乙肝患中的护理效果探讨

目的:探讨人性化护理干预在慢性重症乙肝中的护理效果。方法:选择我院收治的慢性重症乙肝患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。观察组在常规护理基础上给予人性化护理干预,对照组给予常规护理干预。观察两组治疗效果和护理满意度。结果:观察组患者中37例对护理表示满意,护理满意度为94.8%;对照组患者39例中30例患者对护理表示满意,护理满意度为76.9%;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预能够提高慢性重症乙肝患者治疗效果,提高患者对护理的满意度,值得借鉴。     

人性化护理在126例喉癌患者中的应用

目的:对喉癌患者实施人性化护理干预,探讨和分析其对患者自我管理行为和自我效能的影响。方法:选取252例喉癌患者按照住院先后顺序分为对照组和观察组,每组各126例。对照组对患者实施常规护理,观察组:在常规护理基础上实施人性化护理。结果:护理前自我管理比较(P>0.05),经干预后,观察组和对照组自我管理在干预后6个月(V6)得分明显高于干预前;而对照组各项得分明显低于观察组(P<0.05)。结论:对喉癌患者实施人性化护理能够明显提高患者自我管理水平。     

人性化护理在48例急诊患者护理中的应用

目的:观察在急诊患者护理中应用人性化护理的临床效果。方法:选取急诊患者96例,按照护理方法的不同分为实验组(48例)和对照组(48例)。对照组患者采用常规护理,实验组患者在常规护理基础上增加人性化护理,分析对比两组患者护理后的满意度和护理效果情况。结果:经过护理后,对照组患者的总满意率(62.50%)明显低于实验组患者的总满意率(87.50%);同时,实验组患者在心理护理、治疗护理、健康教育、服务态度等方面的评分均明显高于对照组患者的评分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者进行治疗的过程中,采用人性化护理的临床效果较好,患者满意率较高。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的:探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的应用。方法:选取2013年度本科室住院手术治疗的100例患者为对照组,采取通常的护理管理措施;另选取2014年度手术治疗的100例患者为观察组,手术全过程中采取人性化护理管理,比较两组的护理纠纷、护理差错、患者及家属的满意程度。结果:经过采取全面高效的护理管理措施,观察组的手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意程度为100%,对照组的满意程度为83.0%,有2例纠纷事件和10例护理差错,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的舒适度88.0%明显高于对照组39.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中采取人性的化护理管理,能够让患者享受到最优质的服务,提高手术的治疗效果和家属的满意程度。     

人性化护理在68例糖尿病患者中的应用

目的:探讨针对糖尿病患者开展人性化护理服务的临床应用效果。方法:选取136例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各68例。两组患者均给予临床常规护理干预,观察组在此基础上开展人性化护理模式。结果:观察组样本的护理总有效率为97.1%,护理总满意率为98.5%,与对照组比较均存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病患者开展人性化护理服务可有效稳定患者血糖水平,提高临床治疗效果,增加护理满意程度,值得临床推广应用。     

人性化护理在35例泌尿外科患者中的应用

目的:探讨人性化护理在泌尿外科护理中的临床效果。方法:选取接受泌尿外科疾病治疗的患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对观察组患者运用人性化护理实施护理,对照组患者采用常规的护理方法实施护理。结果:观察组患者治疗总有效率、并发症发生率以及患者对护理服务的满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对泌尿外科患者实施护理的过程中,人性化护理服务可以提高治疗的总有效率降低并发症的发生率增加患者对护理服务的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

人性化护理在乳腺癌改良根治术患者中的应用

目的:研究分析乳腺癌改良根治术患者手术中的护理以及人性化护理的探究。方法:选择120例患者。将所有患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组各60例。对于对照组中的患者采取常规护理方法,而对于观察组中的患者在常规护理方法的基础上给予人性化护理。观察对比两组患者在护理之后的生活质量情况。结果:所有患者在护理之后,观察组患者的良好率优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳腺癌改良根治术后患者采用人性化护理措施能够有效提高手术的治疗效果,并且能够有效减少患者并发症的发生率,让患者早日康复。     

人性化管理在临床护理管理中的应用

目的:探讨分析人性化管理在临床护理管理中应用的效果。方法:本院自2011年1月-2013年1月在临床护理管理中采用人性化管理,对医院的护理人员及患者进行问卷调查,对比采用人性化管理前后医院的护理人员及患者的满意度,评价人性化管理在临床护理管理中应用的效果。结果:本院在临床护理管理中采用人性化管理后,医护人员及患者的满意度普遍提高,同事关系和谐,知识技能提高,医患纠纷的发生率大大减低,均明显优于采用人性化管理前,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床护理管理中应用人性化管理可以和谐医患关系,提高患者满意度,提升医护人员的综合素质,有利于促进医院的综合管理,值得在临床上推广应用。     

人性化护理干预在癫痫病35例中的应用体会

目的:研究给予神经内科癫痫患者人性化护理干预效果,为癫痫临床治疗和护理提供指导性意见。方法:选择神经内科癫痫患者70例作为研究对象,将他们随机划分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予神经内科癫痫疾病常规护理,观察组给予神经内科癫痫疾病人性化护理。比较分析两组癫痫患者分别实施护理后癫痫发作改善情况和护理总有效率。结果:观察组患者癫痫发作次数与对照组相比明显减少,护理总有效率为91.42%,明显高于对照组的68.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科癫痫患者实施人性化护理干预,能够有效减少癫痫患者发作次数,治疗效果显著,在促进癫痫患者康复方面,具有重要临床应用价值。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法将68例需行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为2组：对照组34例采用常规护理方式;观察组34例采用手术室人性化护理方式。比较2组患者手术配合情况、手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效、护理质量及满意度。结果观察组手术配合率、临床疗效总有效率、护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组（P〈0.05）,而手术时间、术中出血量及住院时间均较对照组显著减少（P〈0.05）。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室人性化护理干预,可使患者更好地配合手术,临床疗效显著,能提高护理质量和患者满意度。     

手术室护理中应用人性化护理的价值

目的:研究并探讨人性化护理模式用于手术室护理中的效果。方法:病例收集时间:2016年1月-2017年6月;病例收集对象:本院100例择期手术患者;分组方法:随机数字表法。100例择期手术患者被分为对照组与观察组,每组50例。对照组施行常规护理,观察组施行人性化护理。比较心理状况、疾病不确定感、睡眠质量、舒适度、术后疼痛等评分,并比较术后并发症、护理满意度。结果:护理后焦虑及抑郁评分比较,两组较护理前均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后疾病不确定感评分比较,两组均较护理前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后睡眠质量评分比较,两组均较护理前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后舒适度评分比较,两组均较护理前增高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。组间术后8、12、24、48 h疼痛评分比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,可切实改善手术患者的心理状况,减轻其疾病不确定感、睡眠障碍、术后疼痛感,使其更舒适、更满意。