中国燃气互换性研究进展

综述近年来中国在燃气互换性研究方面取得的进展。核心成果包括:确定表征大气式燃具适应性的燃烧特性指数及试验气配气区间,提出城市气源配置与多气源转换方法,建立试验气配制及燃具适应性试验装置,建立确定多气源共同互换域的技术方法,建立兼顾技术经济性的城市多气源配置与互换性的研究思路。     

城市应急备用气源的燃气互换性探讨

通过对不同情况下的液化石油气混空气、液化天然气、液化天然气混空气与忠县天然气混合后的混合气的华白数、燃烧势进行计算,分析其与城市主气源忠县天然气的燃气互换性．探讨了液化石油气混空气和LNG作为城市燃气应急备用气源的可行性。     

燃气火焰的稳定与燃气互换性

说明本资料原为法国燃气协会主席P·德尔布博士于1981年7月在同济大学讲学时的记录稿,未经本人审阅。同济大学燃气教研室、上海煤气公司和北京煤气热力所的同志参加了本资料的整理工作。在本刊刊登时作了删节。     

燃气互换性与燃气分类的关系

对事物的分类经常是一个模糊的概念．根据事物不同的特征或特性可以有不同的分类方法和标准．如生物学中的分类。而工程技术上的互换性．则是一个具体的概念．如机械工程中对螺钉的互换等应有更为具体的描述,如结构、材质和强度等,燃气的分类和互换也有类似的关系。但燃气的分类可看成是互换的必要条件．即同类燃气才具有互换的可能性．而能否确切的互换．还必需具备充分条件．即必须研究互换性的理论基础和实践状况,例如天然气中L类与H类之间就不能互换：而H类燃气能否互换．则尚需考虑其他条件后才能确定。在分类中通常应先确定一个参照体系．例如燃气分类中的基准气或参照气（Referencegas）,基准气或参照气通常是一种抽象了的气体．并不是实际使用着的气体。不确定基准气就无法分类．无法建立一个共同的标准。     

燃气互换性判定方法综述

随着天然气事业的快速发展,各种来源的天然气开始接入管网系统,组分差异导致的燃烧不稳定问题近来成为讨论热点。该文系统地介绍了国外各种常用的互换性判定方法,并简要说明其对应的研究背景和适用范围。指出互换性问题是一个因器具结构、检测与判定标准而不断发展的问题,我国的天然气互换性研究有必要深入开展。     

燃气质量中的互换性问题

1 引言 燃气的质量标准所包含的项目很多,其中,燃气组分变化所产生的互换性问题,始终是一个主要问题.     

燃气互换性判定指数的计算

在对不同组分燃气混合气体互换性分析的基础上,结合美国燃气协会（Ａ．Ｇ．Ａ．）互换性判定指数,提出了燃气互换性判定电算化方法。     

第一族燃气互换性的研究

一、前言 第一族燃气互换性的研究在欧洲已基本结束,现在它们的城市燃气主要是天然气。但我国天然气产量不高,人工燃气在相当长一段时间内将会是城市燃气的主要气源。因此,研究第一族燃气的互换性问题,在我国是有现实意义的。 法国是研究燃气互换性较早,也较成功的国家之一。法国规定:为保证燃具正常工     

燃气火焰的稳定与燃气互换性(续完)

式中:m、s分别为园孔磨擦系数及截面积(mm~2);p、d分别为燃气压力(毫巴)及相对比重;t为燃气在园孔处的温度,℃。对一种燃具来说m、s是不变的,假定温度t不变,公式可简化如下:     

预测燃气互换性的各种方法论述

<正>1研究背景概况参考文献1中,在论述什么是互换性的含义时,首先引用了美国政府中对一条格言的解释:对将军而言,远离战争十分重要:而对化学工作者和众多使用的人们而言,各自远离互换性这个题目也十分重要(That war is too important to leave to thegenerals,so the subject of interchangeability is too     

美国燃气协会燃气互换性公式评述(第一部分)

美国燃气协会(A.G.A)的燃气互换性公式即美国燃气协会36号研究公报发表的公式,在我国的许多参考书中早已有所介绍,但至今未看到这些公式的理论基础、假设和形成的详细资料.根据计算结果,判定两种燃气能否互换时,公告原文本分成两类,即最佳值( Preferable)和不良值( Objectionable),无中间挡.我国有的文献中(9)分成合适、勉强和不合适3挡,但未说明“勉强”挡的出处和准确的内涵.范围的判定标准对这一方法的应用关系极大.从原文看, “中间挡”已突破了最初的理论假设条件,是在做燃具应用试验中出现的一些可允许情况,与原始的调定方法有关,是专对补充燃气而言,且并无“勉强”之意.本文引     

美国燃气协会燃气互换性公式评述(第二部分)

续上期3美国燃气协会燃气互换性公式(36号公告法)基本原理所导出的公式应能说明,对一个已调定的燃烧器,使用不同燃气时,其一次空气的引入量,即空气/燃气比或体积引射系数正比于燃气相对密度的平方根,反比于燃气的热值。这一关系为半理论半经验的关系式,在文献2中有数据说明。用数学式表示为     

上海地区燃烧火焰稳定性与燃气互换性研究

1 目的与意义80年代以前,上海地区燃气气源基本保持稳定,家用燃具中以搪瓷灶和铁板灶为主。如今,上海地区的气源厂已从原来的杨     

上海地区燃烧火焰稳定性与燃气互换性研究

通过配制不同比例,华白数和燃烧势各异的人工燃气,利用家用燃气热水器和家用灶具得到家用燃具的回火曲线,离焰曲线和不完全燃烧曲线,从而确定上海地区燃烧火焰的稳定性和燃气互换性区域。     

液化气混空气燃气与天然气的互换性

燃气互换性问题存在于城市燃气供应的始终，在供气气源的性质发生较大变化时问题尤为突出。在液化气混空气为主要气源的城市燃气供气系统中，将来引进天然气时，所遇到的问题中最重要的就是液化气混空气燃气与天然气之间的互换性问题。作者采用美国燃气协会(A．G．A．)互换性判定方法，对这两种燃气的互换性进行了判定分析，并根据燃气用具的运行特性，分析了以液化气混空气燃气作为基准气设计和进行初调整的燃气用具，使用天然气后可能出现的问题。为将来天然气能顺利地与液化气混空气置换提出了合适的液化气混空气比例。     

美国燃气协会燃气互换性公式评述（第三部分）

5互换性指数允许范围的确定——公式与试验结果的比较 以上所述是在各种假设限定条件下,根据试验所得数据,     

美国燃气协会燃气互换性公式评述(第三部分)

5 互换性指数允许范围的确定——公式与试验结果的比较以上所述是在各种假设限定条件下,根据试验所得数据,用数学分析方法建立以离焰、黄焰端和回火3个互换性指数公式的全过程,由此对互换性本质的了解和认识可以得到进一步的加深.但公式只能提供一个必要条件的期望值,在实际应用中,尚需有一个充分条件,即互换性指数允许范围的判定值,必须考虑到实际的使用情况,根据公式的计算与试验结果进行比较后才能确定.作为重要的研究报告,文献5中介绍了不同基础负荷天然气互换性指数的范围值.     

美国燃气协会燃气互换性公式评述（第四部分）

6评述 （1）美国的燃气互换性研究始于不同燃气的混合需要。美国燃气协会36号公告法的命题就是《其他燃气与天然气的互换性》。其他燃气的组成都是已知的、互换性研究主要解决作为补充燃气的其他燃气与毖础负荷天然气互换时的定量比例,