行政处罚自由裁量权及其规范

1．行政处罚自由裁量权的概念 什么是行政处罚自由裁量权？首先我们应当了解什么是行政自由裁量权。学者们对行政自由裁量权的实质理解是一致的，即行政自由裁量权是行政主体在职权范围内，在不违反法律规范的情况下，便宜行事的权力。行政自由裁量权包括行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收、行政裁决、行政认定、行政给付等自由裁量的权力。     

浅析对水行政处罚自由裁量权的有效控制

水行政处罚自由裁量权是指各级水行政处罚机关依据水法律、法规、规章的规定进行行政处罚时,行使选择作出行政处罚行为的种类、范围和幅度的权力.水行政处罚自由裁量权是水行政处罚权力的重要组成部分,也是水行政主体提高水行政处罚效率必需的权力,其可以使水行政主体审时度势、灵活机动地实施行政处罚.     

浅议水行政执法自由裁量权存在的问题及对策

水行政执法自由裁量权,是指水行政执法机关在水法律法规规定范围内可以酌情行使的法定权力。从目前来看,我国相应的法律法规对水行政执法自由裁量权的约束较少,给自由裁量权的滥用留下了隐患。笔者根据从事水行政执法工作多年的实践,体     

德州市规范水行政自由裁量权工作初探

所谓行政自由裁量权是指行政主体依据法律、法规赋予的职责权限,基于法律、法规及行政的目的和精神,针对具体的行政法律关系自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。通俗来说,自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地地处置权力。     

浅议准确行使自由裁量权的对策措施

水行政执法自由裁量权,是指水行政执法机关在水法律法规规定范围内可以酌情行使的法定权力。水行政执法过程中的自由裁量,一是对是否构成水行政处罚的自由裁量;二是对适用何种水行政处罚的自由裁量;三是对适用何种幅度的水行政处罚的自由裁量。在水行政执法过程中,对自由裁量权的运用,应当遵循准     

基层水政监察执法如何行使自由裁量权

水政监察执法中自由裁量权行使得是否得当，关系重大，现阶段现行法律对行使自由裁量权还缺乏明确的监督和制约规定。水政监察部门要正确行使自由裁量权，就要打造一支素质过硬的水政监察队伍，改革水政监察执法管理体制，健全水政监察执法监督机制。     

浅议水行政处罚法律文书的规范

《中华人民共和国行政处罚法》(以下称《行政处罚法》)和国家水利部《水行政处罚实施办法》,规范了水行政机关依法行政、水行政执法人员依法办案的程序。但水行政处罚活动中应用较为广泛的水行政处罚法律文书却尚未有统一规范,甚至连案件的名称都没有相关规定。大家知道,水行政处罚法律文书作为水行政机     

浅析水行政处罚自由裁量权的适用与规制

一、水行政处罚自由裁量权的定义及必要性 行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在实施行政处罚过程中在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,由法律、法规授予的职权。     

和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制探讨

自由裁量权已被广泛的应用于水行政处罚过程中,这一权力如何行使将直接影响到水法律、法规实施的效果,影响到<水法>的公正与权威,影响到整个依法治水的进程.笔者拟通过水行政处罚自由裁量权的主要表现,分析当前水行政处罚自由裁量权存在的问题,对当前和谐社会背景下,水行政处罚自由裁量权的适用与规制作粗浅的探讨.     

浅析和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制

自由裁量权已被广泛地应用于水行政处罚过程中,这一权力如何行使将直接影响到水法律法规实施的效果,影响到水法律的公正与权威,影响到整个依法治水的进程。通过水行政处罚自由裁量权的主要表现,分析当前水行政处罚自由裁量权存在的问题,对当前和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制作粗浅的探讨。     

基层水政监察执法如何行使自同裁量权

水政监察执法中自由裁量权行使得是否得当,关系重大,现阶段现行法律对行使自由裁量权还缺乏明确的监督和制约规定.水政监察部门要正确行使自由裁量权,就要打造一支素质过硬的水政监察队伍,改革水政监察执法管理体制,健全水政监察执法监督机制.     

漳州市开展规范水行政自由裁量权工作的认识与思考

开展规范行政自由裁量权．推进行政机关惩治和预防腐败体系建设。日益成为各行业反腐倡廉工作的重中之重。2008年以来，漳州市水利局在推进预防腐败工作中。积极探索规范水行政自由裁量权工作，着力从源头上解决滥用、乱用行政自由裁量权问题．促进水行政执法活动的规范化和廉洁性。然而在开展规范行政自由裁量权工作实践中。部分基层行政机关执法人员思想认识不到位，消极应付，甚至有抵触情绪，一定程度上影响到工作的全面推进和执行效果。     

正确行使评标委员会的自由裁量权规范评标工作

评标活动要做到公正、公平、准确、科学择优,在很大程度上取决于评标专家的综合素质,以及其主观能动性的发挥,也依赖于评标专家对有关问题自由裁量的准确、公正。本文针对当前评标过程中评委在使用“自由裁量权”中存在的问题,提出了必须通过提高评标专家素质、完善评标责任追究制度、加强评标监督管理等对评标工作进行规范的手段及建议,使评标活动实现“阳光操作”。     

浅议水行政处罚法律文书的规范

<中华人民共和国行政处罚法>(以下称<行政处罚法>)和水利部<水行政处罚实施办法>,规范了水行政机关依法行政、水行政执法人员依法办案的程序.但水行政处罚活动中应用较为广泛的水行政处罚法律文书还没有统一的规范,甚至连案件的名称都没有规定.水行政处罚法律文书作为水行政机关依法行政、水行政执法人员执法活动的书面形式,其自身具有特殊的严肃性.规范与否,直接体现水行政机关的执法水平,反映水行政执法人员的法律素质.笔者工作在水行政执法第一线,现仅就水行政处罚法律文书的规范问题谈几点粗浅认识.     

浅谈水政监察机关的自由裁量权

水政监察机关的自由裁量权是指水政监察机关在法律、法规规定的原则和范围内对水事违法案件可以有选择余地的、自行酌情做出处置的权力。通俗地讲,水政监察机关的自由裁量权就是水政监察机关在处理水事违法案件中所享有的"弹性"。水政监察机关享有自由裁     

浅议水行政处罚案件的立案

立案是水行政处罚的启动程序,是水行政执法活动的重要环节,这是每个水行政执法人员都十分清楚的.然而在水行政执法实践中,对于立案意义的认识、立案条件的把握、立案程序的规范等问题,都存在一定程度的混乱,尤其是"先查后立、不破不立"等现象时有发生,因此有必要作进一步的研究.笔者长期工作在水行政执法第一线,现就这些问题谈点自己的认识.     

浅析水行政处罚的听证程序

听证程序在行政处罚法中的引入,是我国行政处罚制度的一项重大改革。听证制度的设立也是我国行政程序现代化和民主化的重要标志。为更好地利用好听证程序,充分保障当事人的权利,完善依法行政,笔者依据《行政处罚法》,结合工作的实际,就水行政处罚听证制度的适用作以下探讨。     

建设行政自由裁量权基准制度及量裁情节设定的应用

行政自由裁量权是现代行政权的核心内容,是真正的、实质性的行政权力,是社会公平和行政效率均衡的需要,密切地关系着民众的权益和政府的形象。而建立行政自由裁量基准制度及量裁情形的设定,是行政自由裁量权中最核心的内容。建立裁量基准制度,既要符合现行法律法规的立法精神和具体规定,同时也要满足适用于具体行业行政管理和执法的实际需求。如何在两者之间找到平衡点是我们必须认真考量的。     

浅析水行政处罚的执行

水行政处罚是指水行政主管部门或其他水行政主体依照法定权限和程序,对违反水法律法规尚未构成犯罪的当事人给予行政制裁的具体行政行为.水行政处罚决定在经过立案、调查取证、听取申辩与听证等程序作出后,一经送达当事人,即对外产生法律效力.     

浅谈水行政处罚法律文书的送达

水行政处罚实施过程中的送达是指水行政机关依照法定方式将法律文书送交当事人的一种行政执法活动,是查处水行政处罚案件中的一个重要程序。法律文书一经送达即发生法律效力。