不同选样方法设计暴雨重现期衔接关系探讨

目前国内推行采用年最大值法进行短历时暴雨选样,为了解决年最大值法选样在小重现期(1a~5a)内暴雨强度设计值明显偏小以及设计重现期的衔接问题,以广州市设计暴雨为例,采用不同频率分布模型对年最大值法及年多个样法进行频率分布适线,得到不同情形下的暴雨强度公式。结果表明,虽然不同频率分布模型对两种选样方法的衔接关系有较大影响,但转换的年最大值法可在一定程度上改进由年最大值选样引起的小重现期暴雨强度较小的问题,同时也可解决室外排水工程常用设计重现期统一问题。     

应用年最大值法推求城市暴雨强度公式的研究

目前采用年最大值法采样的条件日趋成熟.比较了年最大值法与年多个样法推求暴雨强度公式的差别,并通过北京市的实例分析了两种取样方法获得的样本在重现期上存在的关系.在此基础上论述了推行年最大值法取样推求暴雨强度公式存在的问题及建议,提出了该方法在未来应用的可行性,为未来过渡到采用年最大值法选样提供参考依据.     

城市暴雨强度公式选样方法研究

降雨资料的选样是暴雨强度公式编制的基础,目前常用的方法为年最大值法和年多个样法。阐述了两种方法推求公式的优劣,并利用江苏淮安市计算实例建立了两者重现期之间的转换关系。依据城市发展及降雨资料情况,建议推广年最大值法,并编制了两种取样方法的暴雨强度公式,用以解决工程设计中两种方法使用时的衔接问题。     

扬州市短历时暴雨强度公式参数推求

根据扬州市主城区雨量站27年(1985～2011)的暴雨整编资料,采取年最大值法建立数理统计样本,采用皮尔逊-Ⅲ型频率曲线对所选样本进行拟合,得出暴雨强度i-降雨历时t-重现期p的关系,根据此关系表,运用SPSS统计软件计算暴雨强度公式各参数并进行精度分析,从而得到扬州市各重现期的暴雨强度分公式及暴雨强度总公式。结果表明:该方法拟合精度高,适用于其他同类型城市暴雨强度公式的编制。     

不同拟合方法推求暴雨强度公式研究

人口大县沭阳县一直借用临近城市的暴雨公式,急需编制能反映本地降雨规律的暴雨强度公式,为其城市排水防涝系统规划和设计提供科学依据。基于沭阳县气象站1981-2015年共计35a的自记暴雨雨量资料,选取11个降雨历时的年最大值作为实测样本,分别基于P-Ⅲ型分布、指数分布和耿贝尔分布进行理论频率曲线分析,确定重现期-降雨强度-历时关系推求暴雨强度公式,绘制新公式和现行采用公式的暴雨强度-历时-重现期关系曲线进行对比分析。结果表明:新公式与现行采用公式的计算结果相差较大,因此有必要对沭阳县进行暴雨强度公式重新编制。     

南京市六合区市政排水与水利排涝设计暴雨重现期衔接关系

为了获得年多个选样法排水暴雨重现期和年最大值法排涝暴雨重现期的转换关系,依据收集到南京市六合区雨量站近20年降雨资料,分析了六合区排水设计和排涝设计暴雨重现期的衔接关系,结果显示:当排水设计暴雨重现期为1a时,排涝设计暴雨重现期为5a~12a;当排水设计暴雨重现期为2a时,排涝设计暴雨重现期为5a~28a;当排水设计暴雨重现期为3a时,排涝设计暴雨重现期为8a~31a?     

城市暴雨强度公式理论分布模型的研究与设计

选样方法与频率分布关系是当前深入探索研究暴雨强度公式的关键问题。结合翔实丰富的年最大值实测暴雨资料，应用建立在何种频率分布为年最大值法比较协调一致，是文中需要进一步分析雨强公式的相关问题，为提高暴雨强度公式的设计精度服务。     

江苏昆山市暴雨强度公式推算

利用昆山市1980年～2015年连续36年的降水观测资料获得降水统计样本;采用"年最大值法"进行资料选样,按照P-Ⅲ分布曲线拟合得到雨强-重现期-历时(i-P-t)三联表,根据误差最小原则确定最优方法,得到昆山市暴雨强度公式。结果表明:皮尔逊Ⅲ型分布函数各降水历时下平均相对均方差误差满足规范要求;新修订公式的暴雨强度比原公式的暴雨强度小,是目前较为合适的暴雨强度公式计算方法,可为昆山市城市建筑规划设计提供依据和参考。     

西南地区暴雨强度公式的推算研究——以瑞丽市暴雨强度公式的推算为例

按年最大值法进行统计选样,并将其样本系列采用数学期望公式计算经验频率,采用数理统计学中的矩法公式初估统计参数,再以概率论中的P—Ⅲ型线型为概率模型,按离差平方和最小原则和适当照顾点线配合最佳的准则适线,计算得到9个时段不同历时暴雨量统计参数及设计暴雨量。在此基础上,分别拟合瑞丽市暴雨强度分公式和暴雨强度总公式,针对不同的暴雨重现期,分别采用总公式或分公式进行雨量的计算。     

暴雨选样与频率分布模型及其应用

暴雨选样方法按机率概念分可分为年最大值法与非年最大值法(年超大值法、超定量法与年多个样法)两类.本文论证不同选样方法的关系及其相应频率分布计算,指出改用年最大使法后频率分布计算要改用相应的模型,并对雨水道设计重现期也要做一些修正,这样才能获得相当于现行的计算强度,否则会产生频率模型与选样方法不协调、计算暴雨强度偏低等不合理现象.本文提出的论证与计算方法为改用年最大值法选样提供了实用条件.     

不同拟合方法推求城市暴雨强度公式研究

以推求城市最优暴雨强度公式为目的,选取某市以年最大值法选样10个历时的30年降雨资料,分别采用皮尔逊Ⅲ型分布曲线、耿贝尔分布曲线和指数分布曲线对其进行理论频率分析。确定"重现期-暴雨强度-降雨历时"的关系,通过采用高斯-牛顿、遗传算法和拟牛顿算法分别推求单一重现期暴雨强度公式、规范型总公式和变参型总公式。按照"公式编制精度以满足规范为前提,兼顾型式统一、应用方便"的原则,根据推求暴雨强度公式过程的误差结果分析,推荐使用由指数高斯-牛顿拟合的规范型总公式。     

再论城市暴雨公式统计中的若干问题

城市暴雨公式统计中最重要的两个环节就是经验频率的计算和频率分布模型的选择。本文对经验频率的计算公式、年多个样法选样的频率与重现期公式、ＰⅢ型分布模型、指数分布模型进行了讨论，并对经验频率的计算和频率分布模型的选择方面尚存有争议的地方再一次明确提出了作者自己的观点。     

暴雨强度公式的建立及评估

以临汾市城区连续30年的暴雨原始资料为基础,采用年多个样法对样本资料进行选取,并依据频率分析理论,采用优选回归法对临汾市暴雨强度参数及误差进行推求。由结果可知,本次计算中的分公式与总公式的计算精度都能满足规范要求;分公式中重现期越小,精度相对越高,且分公式的误差基本小于总公式的误差。因此,在使用时,优先推荐根据重现期的不同来选择不同的分公式。     

城市道路雨水排水设计若干问题研究

《室外排水设计规范》(GB 50014-2006,2014年版)发布之前,城市道路普遍存在雨水排水设计标准偏低的情况,导致路面排水不畅,甚至内涝。研究了暴雨重现期与暴雨强度公式对应关系,年最大值法和年多个样法不同暴雨公式在城市道路雨水排水设计中的量化校核,以及径流系数、坡面汇流历时、雨水口流量特征等设计参数的确定,道路纵坡设计与雨水排水设计的关系。介绍了下穿式立交车道设计暴雨重现期取值、调蓄容积与装机容量关系、排水分区。     

暴雨衰减指数为函数型的暴雨强度公式确定方法

暴雨强度公式是城镇排水工程设计的基本依据之一。为提高暴雨衰减指数随重现期显著变化时暴雨强度公式的拟合精度,结合实例研究了采用麦夸尔特法确定衰减指数为函数型的五参数暴雨强度公式的方法。计算结果表明,五参数暴雨强度公式能显著提高拟合精度,由该公式计算的残差平方和及各重现期的绝对均方差(即标准差)均明显小于四参数公式的计算结果,其各重现期的绝对均方差均小于0.05mm/min。该方法能有效降低重现期较小与较大时的绝对均方差。此外,给出了麦夸尔特法的计算程序框图,为编写计算程序代码奠定基础。     

暴雨频率计算中的选样方法探讨

雨量频率计算选样时一般采用年最大值法,但对于一年中发生多次大暴雨的情况,次大的暴雨将不在选样范围内。尝试用超定量法和年超大值法进行选样并与年最大值法作比较,结果表明,在同一频率下,各方法计算的设计值相差不多,但超大值法和超定量法的选样原则较为合理,且抽样误差亦小。     

基于SWMM和SCS法的城市内涝模拟及雨水管网系统评估

针对郑州市高新区城市排水特点,应用暴雨洪水管理模型(stom water management model,SWMM)模型建立城市排水模型,其中下渗模型采用径流曲线数(soil conservation service curve number,SCS-CN)法体现城市下垫面对城市内涝的影响.利用该模型对不同重现期实测...     

用麦夸尔特法推求暴雨强度公式参数

从数学上讲，根据重现期Ｐ～暴雨强度ｉ～降雨历时ｔ关系表，推求暴雨强度公式中的Ａ１、ｃ、ｎ、ｂ参数，是一个非线性已知关系式的参数估计问题。通过对麦夸尔特法进行了理论分析和实例说明，麦夸尔特法可以实现暴雨强度公式参数的一举寻优，同时也放宽了对初始值选择的限制。该方法实用可行，拟合精度较高。     

韶关站年最大值法暴雨强度公式频率曲线对比

采用年最大值法对韶关站暴雨资料选样,根据Kendall秩次相关趋势分析与有序聚类跳跃识别与检验结果,选定1983—2012年资料作为计算资料,计算了皮尔逊-Ⅲ型分布、耿贝尔分布、指数分布等3种典型分布暴雨频率的暴雨强度公式,通过对比确定了最优频率曲线,为韶关市城市排涝设计提供技术依据。     

余姚新一代暴雨强度公式应用的思考

以余姚地区应用新一代暴雨强度公式为例,通过改良后新公式的应用,以及地域差异的比较,进一步印证了新一代暴雨强度公式在改善城市排水能力,减少洪涝灾害等方面的应用特点,包括重现期分析范围的扩大,参数的选取更切合实际,确保了公式的合理性及适用性,以适应目前城市发展的需求,发挥更为良好的经济、环境和社会效益。