俄罗斯油气储量和资源分类规范及其分类标准

本文系统介绍了俄罗斯油气储量和资源量分类规范,从基本状况,石油、天然气、凝析油储量和资源量的分类等级,储量和资源量的类别以及油田投入开发的必要条件等方面作了详细的叙述,对我国进入俄罗斯油气勘探开发市场,研究储量接轨有一定参考价值.     

油气资源储量分类标准比较研究

介绍了我国油气资源/储量分类标准,分析了世界石油大会(WPC)、美国石油工程师协会(SPE)、加拿大石油学会、德士古公司、美国证券交易委员会(SEC)和我国国家标准等国内外最具代表性的油气资源/储量分类标准,并着重从分类框架、储量定义、储量用途和估算方法四个方面对我国新的标准与国外有代表性的分类标准进行具体比较,还对未来油气资源/储量分类标准的发展趋势进行展望。     

中外油气资源储量分类体系比较分析

石油天然气资源的重要性决定需要制定专门的分类标准对其分类。通过对SPE、WPC、AAPG、SPEE共同研发的《石油资源管理体系》PRMS和我国的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的介绍,就中外油气资源储量分类标准进行比较,结合油气资源储量分类标准的发展趋势探讨了我国油气资源储量的分类问题。     

油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点

掌握中国最新油气资源储量分类体系,了解国内外分类体系的差异,是推动中国资源储量改革的需要,也是开展国际合作交流的前提。在总结中国分类体系沿革的基础上,重点介绍了中国2020年最新油气资源储量分类体系框架及修订重点,并通过对比国内外代表性分类体系的差异,阐明了中国体系特色。中国分类体系经历过5次修订,最新的分类体系简化了勘探开发阶段、油气资源储量类型及经济意义的划分。国际代表性分类体系可分为政府、油公司、国际组织3个层面,中国与国外体系在整体结构框架和构成基本单元上具有共性,在资源储量类型划分以及术语定义方面存在差异。依据“发现—地质认识程度—可采性—经济性”的思路,以油气藏和圈闭为分级基本单元、以地质储量为分类基础的特色分类方案,符合中国政府管理和发展规划的需要,以及复杂地质条件的实际。针对新体系的实施,建议尽快实现相关资源储量数据的套改和评价体系的调整,并积极探索兼顾国内、国际双需求的合作交流模式。     

对我国油气资源与储量分级分类体系标准的建议

油气资源与储量分级分类体系标准的建立,是石油天然气工业发展中具有重要技术性和政策性的工作。它不但会涉及到石油天然气企业,勘探与开发的近期与中长期部署,而且也会涉及到国家能源发展政策的制定。因此,近几年来,随着我国改革开放的深入发展、国际合作的不断扩大、利用两种资源和两个市场政策的落实,以及企业海外上市成功和加入WTO形势的要求,如何能够制定一个既符合我国国情,又考虑同国际接轨的油气资源与储量分级分类体系标准,是当务之急的迫切需要。它已引起国内有关部门和单位的高度重视。本在简要介绍了目前国内外现行不同的油气资源与储量分级分类体系标准之后,结合笔多年从事油气储量管理与研究工作的经验,对我国油气资源与储量分级分类体系的标准,提出了一个具体的建议,希望引起大家的关注与讨论。     

油气资源-储量分类体系探讨

资源-储量分级、分类是油气资源评价和储量评估与管理的执行准则，也是制定国家资源开发利用发展规划和资源管理政策的重要依据。因此，如何建立起既能满足我国对资源-储量评价管理的需求又能与国际基本接轨的资源-储量分级、分类体系，是当前我国资源评价、储量评估与管理的重要问题。通过对国际资源-储量分级、分类体系进行广泛调研，并分析我国目前资源评价和储量评估与管理现状及未来需求，提出了资源-储量分级、分类新体系，利用该分类体系，基本实现了与历史的衔接和与国际通用准则的接轨。     

我国油气储量分类有新标准

国土资源部日前发布关于贯彻实施新的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的通知。通知指出，新颁布的《石油天然气资源／储量分类》国家标准，是我国石油天然气资源储量分类的一次重要改革，将对推进我国油气勘查、开发及储量管理工作产生重要作用。     

中国油气资源/储量分类与管理体系

以中国油气储量管理现状为背景,分析了中国油气资源/储量分类的基本原则、主要特点及与SPE等提出的石油资源管理系统（PRMS）的主要差异。并通过对中国石油天然气股份有限公司油气储量管理体系的简要介绍,揭示了中国油气储量分类在企业层面的具体实践,这对深化中国油气储量分类理论研究,指导油气勘探开发和生产均具有现实意义。     

储量与资源定义：解决不确定性问题

一种储量分类体系的有效利用,要求既要考虑到目前已经确定的储量,又要考虑到将来新增的资源基础。总资源基础量化时,既要考虑技术方面的不确定性,例如地质储量和采收率,又要考虑定价和项目施工的经济方面的不确定性。可以通过对多个变量进行确定性评价或概率性评价,得出一个油田的最佳储量估算值。储量估算人员必须寻找一种合适的方法来评价数量有限、不确定性很大的数据源。他们常常面临这样的挑战,那就是既要得出一个能满足投资标准的保守储量估算值,又要得出在技术进步、油价上升情况下的潜在资源估算上限值。储量基础一般分为三大类。探明储量（包括已开发和未开发储量）是投资最感兴趣的,而控制储量是油田开发单位最关注的。这两类储量是在当前技术和经济条件下可望采出的资源。预测储量通常是新技术研究开发人员最感兴趣的,他们负责边际储量的有效益开发。这类储量还可以在等待销售合同或环保许可证获准时开展进一步评价。     

《石油天然气资源/储量分类》在河南油田储量综合评价中的应用

依据新的《石油天然气资源/储量分类》国家标准,结合河南油田油气储量分布特征,对探明地质储量落实程度进行分析,根据原油性质、开采方式以及储量的动用情况采用不同的方式进行技术可采储量标定和经济可采储量计算,摸清油气储量家底.建立起和国际储量有可比性的储量管理序列.为河南油田分公司发展规划提供可靠依据,达到保护资源,合理利用资源的目的。     

重新认识中国油气储量标准与国际通行标准的对应关系

美国油气储量评估师按照油气藏工程分析的基本做法,不能被视为SEC规则。SEC的"尺"没有变,但评估师的"度"却可能有不同的把握。实践中,专业的知识背景、有效的地区经验、客观的评估心态,再加上合理的规则运用,四方面结合才是油气储量评估"制胜的法宝"。经对比分析认为,中国的探明已开发剩余经济可采储量和探明未开发经济可采储量分别可对应于SPE/WPC/AAPG的证实已开发储量和证实未开发储量。然而,在建立储量的思维方式、立足点、阶段性、地质储量与可采储量的对应性、不同级别储量的依存性、经济内涵及其对储量的界定作用、管理的重心等方面还存在着比较明显的差异。     

《石油天然气资源／储量分类》在河南油田储量综合评价中的应用

依据新的《石油天然气资源/储量分类》国家标准，结合河南油田油气储量分布特征。对探明地质储量落实程度进行分析，根据原油性质、开采方式以及储量的动用情况采用不同的方式进行技术可采储量标定和经济可采储量计算．摸清油气储量家底，建立起和国际储量有可比性的储量管理序列．为河南油田分公司发展规划提供可靠依据，达到保护资源．合理利用资源的目的。     

如何在PRMS储量分类标准下快速评估资产探讨

在国内外评判标准存在差异情况下,如何快速有效地评判储量,对于海外资产的筛选尤为重要。文中对中外储量在定义和分类上的差异进行了探讨,分析认为通过PRMS标准计算原地量与国内标准计算的地质储量对比可定性来核实资产的储量潜力,资产经济性的评价可主要参照P90储量来评价,盈利能力评价可重点参照P50储量,同时还可利用P10与P90值域范围差异来定性评估资产储量风险。通过上述方法应用可较好辨识出资产风险,便于做出快速判断。文中也依据具体并购案例,对在PRMS分类体系下如何快速评估资产进行了分析,为海外同类资产的并购评估提供一定的借鉴。     

新时代我国油气勘探开发战略格局与2035年展望

2000年以来,我国油气勘探开发工作取得了长足进步,天然气获得了快速发展、非常规油气实现了规模开发、陆上西部和海域油气增储上产水平进一步提升,以上4个领域大发展使我国油气勘探开发战略格局发生了显著变化,新时代基本形成了"油气并举" "常非并进" "东西联动"和"陆海统筹"的油气勘探开发战略新格局.基于不同勘探阶段储量发...     

对中国《石油天然气资源储量分类》标准的评论与建议

我国于2004年发布实施的《石油天然气资源／储量分类》标准,是一个重要的技术文件。它不但涉及到我国油气资源,储量的分类评价及年度统计结果,而且也会涉及到在国际上,我国进行资源／储量评估与交易的成果。纵观我国制定的标准内容,确实存在着若干值得关注和改进的问题。主要对《石油天然气资源,储量分类》标准中的有关术语名称及定义、资源,储量的分类框架及在附录A中有关资源／储量的中英文名称对照等方面存在的问题,予以评论,并提出了有关的修改建议。     

对大里海地区油气储量及其在世界能源中地位的评价

一前言 自从前苏联解体之后，大里海地区已探明油气资源的开发和油气勘探已向外国投资者开放。得益于广阔的面积和悠久的石油开采历史，大里海地区吸引了大大小小众多的石油公司。但由于前苏联和西方国家所采用的储量计算方法不同，因此这个地区的探明和潜在油气储量具有很大的不确定性。不管从经营还是从政治的角度讲，提高油气储量数字的准确性对于决策都是非常重要的。     

油气储量增长趋势预测方法及其在中国近海油气资源评价中的应用

开展油气储量增长趋势预测对于国家和石油公司油气战略规划具有重要意义,预测结果的合理性主要取决于预测方法或模型的适用性和对盆地石油地质条件的认识程度。国内外现行的储量增长趋势预测方法主要有数学模型法、勘探效益法、递减曲线法、储量-产量历史拟合法、储量-产量双向平衡控制法和油田规模序列法等6种。在研究这些方法的基础上,对其进行了改进和集成,建立了较完善的储量增长趋势预测系统,并应用新的预测系统对中国近海油气资源进行了评价,取得了良好的应用效果。     

世界石油供需状况展望——全球油气资源丰富，仍具有较强的油气供给能力

目前石油在全球能源消费中占36．4％，是最重要的优质能源，特别在运输燃料中起着很难替代的作用。石油是化石能源之一，按人类存在的时间尺度，不可再生，越用越少。许多石油科学家，担心今后的石油供应能力。早在20世纪80～90年代，就有人预测石油产量的高峰即将来临，此后产量将急剧下降。主张石油产量高峰即将来临的一些人，组成了瑞典乌普萨拉市的ASPO组织、伦敦石油枯竭中心等，不断宣传他们的观点。     

胜利油区聚合物驱资源分类标准修订及其评价

胜利油区聚合物驱资源分类标准的修订，充分考虑了已实施聚合物驱单元的情况，采用室内试验和数值模拟等手段，从地层原油粘度、地层温度、空气渗透率、地层水矿化度、二价离子含量及储量规模等方面进行了研究，给出了胜利油区聚合物驱资源分类标准。运用新标准对胜利油区聚合物驱资源进行了分类评价，评价结果较二次资源评价时有较大变化。     

萨哈林油气资源争夺战 俄罗斯《能源》杂志

2007年4月18日，俄罗斯天然气工业公司（Gazprom）以74．5亿美元的代价收购了萨哈林2的51％的权益，实现了对萨哈林2的控股。萨哈林2是俄罗斯按产量分成合同与外国公司签订的油气田勘探开发合同，英荷壳牌公司是作业者，拥有55％的权益，日本三菱和三井公司平分其余的股份。Gazprom控股后，壳牌公司仍保留作业者的地位，但持有的股份下降到27．5％，