河北泥河湾地层化石的电子自旋共振法测年及氨基酸测年

用电子自旋共振法测得泥河湾地层上部丽蚌－１、丽蚌－２化石样品的年龄分别为１．３６、１．２２Ｍａ；根据氨基酸外消法对测得泥河湾地层下部骨化石和丽蚌化石的年龄为２．７、２．９、２．７８Ｍａ等，由此可确定河北省泥河湾地层的第四纪时期标准地层的年龄。     

沉积物电子自旋共振测年现状

对于距今老于20万年的碎屑沉积物，目前还没有一种成熟可靠的测年技术。根据实验模拟、理论推测和少量实际测量表明，如果采用适当的电子自旋共振(ESR)信号中心和测量参数，ESR可以测定含石英沉积物最后一次曝光的年龄，其测年范围可望覆盖整个第四纪。因此，ESR测定第四纪沉积物具有极大的发展潜力，并已开始被研究第四纪、新构造和环境变化等方面的国内学者所接受。但是，目前给出的ESR年龄的可靠性有多大、与真实年龄之间有多大的差异等仍属未知。目前ESR测定沉积物年龄仍是一种未完全成熟的测年方法。     

牙化石珐琅样的ESR测年研究

报道了金牛山古人类遗址5个牙化石样品的ESR和铀系法对比测年结果。两种方法给出相近的23—24万年的年龄值。着重讨论了ESR测年中简单指数拟合求累积剂量的困难、α射线相对效率和氡逸失系数的实验测定以及应如何选择铀加入模式等问题。     

低温电子自旋共振Al芯测年

对低温Ａｌ芯电子自旋共振测年进行了初步的探讨。在９８Ｋ的低温条件下,得到了分辨率较高的Ａｌ芯ＥＳＲ全峰图形。通过对三块不同深度的花岗片麻岩中Ａｌ芯的测定,从浅到深分别得到１．１４,１．１０,０．５０Ｍａ的实验结果。这个结果与岩石形成的地质背景相一致。由此证明用ＥＳＲ的Ａｌ芯来测定浅成变质岩的年龄是完全可行的。     

南京直立人地层的ESR测年研究

用ＥＳＲ方法测得５个采自南京直立人地层化石牙珐琅样年龄的平均值为３５５±４２ｋａ。基于铀早期加入模式的ＥＳＲ测年的合理性为同地层牙化石样和方解石样的不平衡铀系测量所验证。研究结果认为南京直立人在时代上与晚期北京人相当而早于和县直立人。     

泥河湾叠层石样品的ESR与铀系法测年对比

用ESR方法和铀系方法测定了泥河湾叠层石样品的年龄,进一步肯定了ESR方法测年的广泛适用性与可靠性,同时也验证了泥河湾这套河湖相沉积中的确包含有晚更新世的沉积物。     

沉积物中石英的ESR测年研究

根据100余个样品的ESR测年的实验情况,讨论了室温下用沉积物中石英各心进行测年的可行性问题。认为Ge心可以测得沉积物在几十万年内沉积时可靠的年龄,采用较高的功率在某些地质环境里(如海洋沉积物、黄土)可用E′心求得较老(大于50万年)沉积物的沉积年龄。OHC心不能用于测年,但可用于判断石英是否来自同一源区。     

洛川黄土剖面钙结核的ESR测年

以BL讯号(g=2.0038)作为测年讯号测定了从洛川黄土剖面采集的9个钙结核样品的ESR年龄。4个采自Q_2和Q_3地层的样品的ESR年龄与地层年龄基本一致,但从Q_1地层采集的样品由于含有来自地下水的再沉积碳酸盐,ESR年龄偏小。有关BL讯号性质的一些研究结果也在文中作了报道。     

牙化石ESR测年信号特性的研究

用电子自旋共振方法考察了动物牙化石样品测年信号的来源和性质。通过与纯物质的比较和使用正电子湮没技术进行的研究表明牙化石珐琅样品顺磁中心是由ＰＯ４＾３－离子产生的Ｆ中心所形成。     

ESR法测牙珐琅化石年龄中累积剂量测量的初步研究

研究了牙珐琅化石的ＥＳＲ信号对辐射剂量的响应关系，讨论了用指数函数拟合定牙珐琅累积剂量ＡＤ的适用范围和所产生的系统误差的大小，并以郧县古人类遗址牙珐琅样品为实例检验了上述研究结果。     

用牙珐琅电子自旋共振法测定早更新世古人类与石器地点年代的探索

研究了用牙珐琅电子自旋共振测年法测定早更新世古人类和石器地点年代中存在的若干基本问题：（１）指数拟合能否较准确地测定累积剂量;（２）牙珐琅ＥＳＲ信号的热稳定性;（３）样品中铀加入模式;（４）珐琅中高铀含量对测年的影响。结果认为,对上述因素未完全了解和未做相应校正之前,早更新世牙珐琅的早期铀加入ＥＳＲ年龄都很可能只是真实年龄的下限。     

干盐湖石膏的ESR年龄测定

本文报道了两个钻孔岩芯11个石膏样品的ESR年龄测定结果,并对讯号的选择及数据的可靠性进行了讨论。     

ESR测年方法概述

本文对近10年ESR测年方法的发展情况、目前的研究水平、存在问题及应用前景作了评述。结果证明ESR方法是一种很有潜力的第四纪年代测定方法。     

ESR牙齿珐琅质测年中不同拟合函数对古剂量测定的影响

本文对单饱和指数(SSE)拟合函数、双饱和指数(DSE)拟合函数、指数加线性(EPL)拟合函数进行了讨论,并对重庆巫山龙骨坡早更新世遗址的8颗哺乳动物牙齿化石的古剂量作了对比研究.结果显示,SSE函数的古剂量拟合结果高于DSE和EPL函数,且拟合残差也较大.与已知参考剂量比较后发现,DSE函数拟合结果的相对偏差最小,SSE函数与参考值的偏差最大.实验说明,对于早期地点的牙齿化石样品采用SSE拟合函数会造成古剂量的高估,DSE的拟合结果更接近样品的真实古剂量.