共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
2.
农夫山泉"标准门"事件发生已有一段时间。事件从2013年4月10日《京华时报》披露农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)"执行的标准不如自来水",各媒体的轮番报道,整个事件历经一个多月。截至5月9日下午3时,仅在新浪微博平台上输入"农夫山泉"4个字,出现的相关微博就有31万多条;其单条转发量最高达18182次。然而,对于农夫山泉产品的广大消费者而言,却始终搞不清楚,"这水,我 相似文献
3.
农夫山泉“标准门”事件发生已有一段时间。事件从2013年4月10日《京华时报》披露农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）“执行的标准不如自来水”．各媒体的轮番报道,整个事件历经一个多月。截至5月9日下午3时,仅在新浪微博平台上输入“农夫山泉”4个宇．出现的相关微博就有31万多条;其单条转发量最高达18182次。 相似文献
4.
5月6日,农夫山泉在北京就其水质标准问题召开新闻发布会。农夫山泉股份有限公司董事长兼总裁钟睒睒表示,农夫山泉执行的国家强制卫生安全标准及质量标准是目前饮用天然水行业行政级别最高的质量标准;农夫山泉标示DB33/383进行全国委托加工生产属合 相似文献
5.
5月6日下午3时,农夫山泉在中国大饭店召开了农夫山泉饮用天然水标准新闻发布会,全国300多家媒体和自媒体博主应邀参加,本刊也受邀参加。在发布会现场,"标准门"事件中的双方——农夫山泉和《京华时报》面对媒体与公众质疑都做了或多或少的回应。农夫山泉董事长钟睒睒积极回应了"标准门"事件中的有关标准等问题。《京华时报》虽受邀参加,却以"砸场子" 相似文献
6.
浙江水企严格执行国家强制标准2013年05月09日来源:《人民日报》本报杭州5月8日电(记者江南)8日,针对农夫山泉标准之争,浙江省卫生厅相关负责人接受记者采访时表示,浙江的《瓶装饮用天然水》地方标准(DB33/383—2005),确实有5项指标低于国家《瓶(桶)装饮用水卫生 相似文献
7.
持续已久的农夫山泉“标准门”事件在停寂了一段时间后,农夫山泉与《京华时报》的战争又一次打响了。这一次,农夫山泉表现出了霸气的“武将”风范,开始了最有力的一击。11月4日,农夫山泉官方微博声明, 相似文献
8.
近日,处在舆论漩涡中的农夫山泉“标准门”事件将中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的秘书长一位叫马锦亚的人物推到公众面前,此次事件的起因和持续发酵都与这个“人物”有莫大的关系.公众质疑农夫山泉标准,也因相信《京华时报》报道的这个“协会权威人士”,认为这个“协会权威人士”应该是这个行业的“水专家”. 相似文献
9.
10.
近日,国家卫生计生委对《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）进行了问答解读。
关于该标准的制定情况,是根据原卫生部《关于印发2010年食品安全国家标准清理整顿工作方案的通知》（卫办监督发〔2010〕106号）,浙江省卫生监督所、中国饮料工业协会、国家饮用水产品质量监督检验中心、舟山市卫生监督所等承担《食品安全国家标准包装饮用水》起草组工作。起草组分析了国内外包装饮用水相关标准及安全指标要求,在《瓶（桶）装饮用水卫生标准》（GB 19298-2003）及《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》（GB 17324-2003）的基础上,整合修订形成了《食品安全国家标准包装饮用水》(GB 19298-2014)。该标准由国家卫生计生委于2014年12月24日批准发布,自2015年5月24日起实施,标准中对包装饮用水的标签标识要求（4.1和4.2）自2016年1月1日起实施。 相似文献
关于该标准的制定情况,是根据原卫生部《关于印发2010年食品安全国家标准清理整顿工作方案的通知》（卫办监督发〔2010〕106号）,浙江省卫生监督所、中国饮料工业协会、国家饮用水产品质量监督检验中心、舟山市卫生监督所等承担《食品安全国家标准包装饮用水》起草组工作。起草组分析了国内外包装饮用水相关标准及安全指标要求,在《瓶（桶）装饮用水卫生标准》（GB 19298-2003）及《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》（GB 17324-2003）的基础上,整合修订形成了《食品安全国家标准包装饮用水》(GB 19298-2014)。该标准由国家卫生计生委于2014年12月24日批准发布,自2015年5月24日起实施,标准中对包装饮用水的标签标识要求（4.1和4.2）自2016年1月1日起实施。 相似文献
11.
1 一场媒体与企业的混战
2013年3月14日21世纪网发表了《农夫山泉有点悬:水中现黑色不明物5年来屡被投诉》,打响了维权第一枪.之后奔赴其主要水源地之一丹江口市胡家岭见证其水源地垃圾围城,并质疑其自定产品标准允许霉菌存在.在这之后,京华时报[微博]也质疑农夫山泉的执行标准,最终演变成一场媒体与企业的混战.4月8日21世纪网报道《农夫山泉自订产品标准允许霉菌存在》以及京华时报由此的跟进报道,农夫山泉强硬回应水质高于现有的国家任何饮用水标准,并断言3月14日以来的报道幕后黑手为竞争对手华润怡宝,并请媒体和消费者自己做出评判.而农夫山泉此次回应的结果就是4月1 1日21世纪网发布公开声明保留起诉农夫山泉的法律权利,京华时报针对其标准问题连续发布报道. 相似文献
12.
4月10日,《京华时报》报道:"农夫山泉最近有点烦,今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及水源地垃圾围城等消息,近日,又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退.昨天,有业内人士接受记者采访时表示,农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水".
4月11日,《城报》也在头条整版刊登了标题为《农夫山泉,有点烦》的报道.该"报道"除全文最后只有三行字外竟是一个整版的漫画,在业内人士看来,这俨然是一个整版的企业"广告". 相似文献
13.
最近,农夫山泉和《京华时报》正在酣战。趁此机会,其他的二三线饮用水品牌使尽浑身解数,纷纷出来抢地盘。"家里的桶装水遭遇‘被退订’!"5月14日,广州市民蒋敏(化名)向《广州日报》记者爆料称,之前她一直订购农夫山泉桶装水,但最近一次订水时,水店竟然以"质量问题" 相似文献
14.
15.
16.
17.
《中国食品》2014,(16):1-1
<正>一到夏季,生产瓶装(桶装)水的企业就开始使出浑身解数争夺市场,绚丽的包装、优惠的价格、多重的功能等,这些都是各种瓶装水吸引消费者的点。后来,水源地也逐渐成了水企主打的卖点。比如恒大冰泉,在大街上随处可见它的广告语——不是所有大自然的水都是好水,我们向全球搬运的不是地表水,而是3000万年长白山的深层火山矿泉。或许正因为恒大冰泉的水源地是3000万年前长白山深层火山矿泉,所以它的售价才较高,为500ML/4.5元,比同容量的农夫山泉高出4倍。去年夏季来临前,农夫山泉"标准门"事件还让我们记忆犹新,《京华时报》质疑农夫山泉不如自来水的依据就是农夫山泉的丹江口水源地附近垃圾围城。为此本刊还特地组织专家、媒体记者走访调查了农夫山泉的四大水源地。从那时起,水源地的水质问题成为了消费者、媒 相似文献
18.
19.
曾经轰动一时的农夫山泉“标准门”事件在停寂了半年时间后,又因农夫山泉上京状告《京华时报》一事引起了极大关注。2013年11月29日上午,农夫山泉状告《京华时报》一案在北京市朝阳区人民法院第20号民事庭开庭审理。 相似文献
20.
也许是为了掩饰事实真相,也许是为了撇清责任,首次披露此事件的媒体《京华时报》却在事实面前仍喋喋不休地屡屡发文进行无端指责.4月20日,该报又在头版1-4版刊登了"标准门"相关报道,并"请农夫山泉对着国标照镜子".此次该报针对农夫山泉"标准门"事件的系列报道可以说是倾尽全力,从首次披露到后续跟进,可以说是"死死盯住".《京华时报》作为新闻单位,连日来不重视关注人民生命的"禽流感",也不重视关乎人民生命财产的其他重大新闻事件,而是屡屡将一个"伪专家""炮制"的新闻放在重要版面.即使是媒体行使正当舆论监督职能,这也是极度不正常的,更何况是面对"伪专家""炮制"丑闻事件被揭露后,仍然不思悔改,继续指责,令人匪夷所思. 相似文献