探明储量增长“帚状”预测模型——以济阳坳陷为例

探明储量增长预测是石油勘探决策的一项重要内容。在分析传统预测方法特点以及济阳坳陷历年累计储量规模序列变化规律的基础上，提出预测探明储量增长的新方法－探明储量增长帚状预测模型，将盆地资源基础、勘探现状、勘探工作量、预期投入等各种影响储量增长的因素融于同一数学方程。应用此模型在胜利油田这样的高成熟探区实现了油气藏数目和储量的中短期准确预测。图4参10（高磊摘）     

济阳坳陷石油资源勘探潜力及增储领域分析

根据济阳坳陷4次资源评价结果,认为对资源潜力的认识是随着勘探认识程度的不断提高而不断深化的,资源基础决定了探明储量的增长能力。济阳坳陷目前探明程度虽然较高,但仍有较大剩余资源潜力。分析表明,目前济阳坳陷探明储量的构成中,岩性、地层、潜山等隐蔽油藏的比例已经逐步占据主导地位,济阳坳陷已经进入隐蔽油藏勘探阶段。前古近系和埋深大于3500m的古近系深层以及资源潜力较大但勘探程度较低的东营凹陷南部缓坡带、车镇凹陷北部陡坡带、临南洼陷等多个地区,是寻找勘探新突破、实现储量持续增长的重点层系和地区。     

济阳坳陷探明石油地质储量特点分析

济阳坳陷是一个典型的陆相断陷湖盆,油藏特征非常具有代表性。从埋藏层位、油藏类型、原油性质、产能特征、增长历史、品位变化等方面,较全面地论述已探明石油地质储量的分布规律和基本特点。分析表明济阳坳陷的构造格局及沉积特征控制了油藏的分布和富集程度,各类油藏中以砂岩构造油藏生产性质较好。经过近40年的勘探,济阳坳陷在经历了储量增长高峰期之后,目前已逐步进入以寻找中、小型复杂隐蔽岩性及构造油藏为主的勘探阶段,储量平稳增长,探明储量品位总体呈现出规律性下降趋势。     

济阳坳陷探井勘探效益分析

对济阳坳陷探明储量历史构成和探井历史综合效益进行了整体评价 ,对探明储量与探井之间的时间匹配关系作了分析。研究认为 ,对某个探区探井勘探效益的分析不是简单地计算其当年新增储量与当年完钻探井的比例 ,而应该进行历史性分析。应将其每年折合探明 1× 10 8t储量所需要的历史探井数 ,以及探井在完钻 3年以内的工业成功率作为探井勘探水平的衡量依据     

齐波夫定律在济阳坳陷最终探明储量预测中的应用

齐波夫定律在含油气盆地的资源评价、勘探潜力分析和预测中应用非常广泛.该文对齐波夫定律的原理和数学模型作了介绍,并根据济阳坳陷油气勘探开发的现状,利用该方法对其最终探明石油地质储量进行了预测.济阳坳陷油气资源丰富,石油地质复杂,目前石油资源探明程度仅为50.3%,作者应用该方法进行预测,济阳坳陷最终探明石油地质储量为60.0×108t,展示了其良好的油气勘探前景.      

济阳坳陷石油控制储量升级特点

控制储量升级已成为济阳坳陷探明储量最重要的来源。勘探增加、老井复查与测试技术进步是济阳坳陷石油控制储量升级的主要原因,储量规模、储量丰度、产能、油藏埋深是影响控制储量区块升级的重要因素。一般情况下,储量规模大于500×10⁴ t、储量丰度大于50×10⁴ t/km²、油藏埋深小于3 500 m、千米井深稳定产量大于2.8 t/km·d(陆地)或20 t/km·d(浅海)的石油控制储量区块基本可升级为石油探明储量。     

济阳坳陷地震勘探效果分析

对济阳坳陷地震与探井，储量关系的定量分析表明，较强的地震勘探能力是保持勘探高水平的重要基础。三维地震的应用和发展保证了近期济阳坳陷石油储量的稳定增长。与二维地震相比，三维地震有着更好的勘探效果。随着勘探程度的不断加大，对三维地震的依赖程度民不断增强，在济阳坳陷中，三维地震提供探井井位的有效年限大致在5年左右，由于地质认识水平的不断提高，对于相同的三维地震工区，随着年限的增长探井的成功率并无明显下降趋势。     

济阳坳陷石油勘探效果分析

通过分析勘探现状、勘探水平、勘探效益、资源储量序列等历史变化,总结了济阳坳陷石油勘探的基本特点。分析认为,济阳坳陷长期保持了较好的勘探效果,目前仍处于勘探水平和勘探效益比较好的阶段,注重资源接替的准备,资源储量序列配置比较合理,使济阳坳陷的石油勘探逐步实现良性发展。     

济阳坳陷石油资源未来发现趋势预测

济阳坳陷石油资源勘探程度相当高,资源潜力到底还有多大,未来一段时期内还能发现多少储量,成为石油地质工作者一直关注的焦点。根据济阳坳陷历年石油探明地质储量和勘探效益数据变化趋势,采用生命模型拟合法(包括逻辑斯谛、哈伯特、龚帕兹及HCZ四种模型)和勘探效益法(包括单位探井发现率法和单位进尺发现率法两种模型)两类方法,对2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年和2021—2030年各阶段累积新增石油探明地质储量进行预测,为编制中长期油气发展规划提供科学依据。     

济阳坳陷石油勘探效果分析

通过分析勘探现状、勘探水平、勘探效益、资源储量序列等历史变化,总结了济阳坳陷石油勘探的基本特点。分析认为,济阳坳陷长期保持了较好的勘探效果,目前仍处于勘探水平和勘探效益比较好的阶段,注重资源接替的准备,资源储量序列配置比较合理,使济阳坳陷的石油勘探逐步实现良性发展。     

中国新增石油和天然气探明地质储量特征

为进一步掌握中国石油和天然气探明地质储量增长趋势,分析了2010—2019年中国新增石油和天然气探明地质储量分布和变化特征。结果表明:2010—2019年,中国新增石油探明地质储量主要分布在鄂尔多斯盆地、渤海湾盆地、准噶尔盆地等地区,以中浅层—中深层为主;新增天然气探明地质储量主要分布在鄂尔多斯盆地、四川盆地、塔里木盆地、东海陆架盆地等地区,以中深层—超深层为主。石油和天然气储量品质变差,丰度变低,埋深变大。中国新增油气探明储量的增长,主要集中在岩性地层油气藏、非常规油气藏、深层油气藏等领域。     

中国新增石油和天然气探明地质储量特征

为进一步掌握中国石油和天然气探明地质储量增长趋势,分析了2010—2019年中国新增石油和天然气探明地质储量分布和变化特征。结果表明:2010—2019年,中国新增石油探明地质储量主要分布在鄂尔多斯盆地、渤海湾盆地、准噶尔盆地等地区,以中浅层—中深层为主;新增天然气探明地质储量主要分布在鄂尔多斯盆地、四川盆地、塔里木盆地、东海陆架盆地等地区,以中深层—超深层为主。石油和天然气储量品质变差,丰度变低,埋深变大。中国新增油气探明储量的增长,主要集中在岩性地层油气藏、非常规油气藏、深层油气藏等领域。     

中国石油探明储量变化特点与发展趋势

分析了中国近年来石油探明储量变化的特点,其主要表现为:较稳定、较高幅度地增长,但各地区存在明显的差异性;新增油田的储量规模变小和新增油田的储量丰度降低;剩余可采储量增长缓慢。根据中国历年石油探明储量的变化特点,选用了逻辑斯谛模型、经验趋势法、灰色系统模型3种方法,并结合国内其他预测值,综合分析了近中期中国石油探明储量的增长趋势。预计2001—2005年期间新增探明储量达35×10⁸～38×10⁸t,2006—2010年期间新增探明储量32×10⁸～35×10⁸t,石油勘探具有良好的发展潜力。     

准噶尔盆地石油资源基础和储量增长趋势研究

准噶尔盆地石油资源量为85.87×108t。历经50年的勘探,到目前为止石油资源探明率仅为21.85%,与我国东部勘探成熟盆地(平均60%)和世界主要含油气盆地平均石油资源探明率(77.1%)相比,石油资源探明程度总体呈较低水平,至少还应有32×108t的待探明石油地质储量。在对我国未来石油储量增长趋势、盆地资源探明程度与探明速度的关系以及准噶尔盆地“七五”—“十五”的探明储量增长规律等分析的基础上,确定出了预测准噶尔盆地储量增长的指标,并从不同角度对准噶尔盆地未来石油探明地质储量增长规律进行了预测。预测结果显示,准噶尔盆地“十一五”期间年新增探明储量将保持在(6859～9669)×104t的水平,年探明速度为0.80%～1.12%;2011—2020年,年均新增探明储量应在(6390～9690)×104t之间,年探明速度为0.74%～1.13%。根据准噶尔盆地目前的勘探情况和对石油地质条件、油气成藏特点、油气富集规律及勘探潜力的分析,认为准噶尔盆地的绝大部分待探明储量将在勘探程度较低的新区、新领域被陆续发现。     

胜利油田新增探明储量的特点和评价方法

新增探明储量的潜力评价和经济可采储量计算将为新区储量的合理动用提供依据。通过总结胜利油田“九五”以来新建产能区块的开发规律制作了不同类型油藏经济极限产量的关系图版,将其合理地运用到新增探明储量区块的概念方案设计中,可在短时间内完成新增探明储量的产能评价和经济评价工作。     

一种新的探井效果评价指标——以济阳坳陷为例

探井效果评价是勘探管理与决策分析中的一项基本内容，但目前常用的探井效果评价指标并不能真正反映当年探井的实际效果。根据济阳坳陷多年的勘探实际，综合考虑探井与储量之间历史关系的复杂性、勘探产出形式的多样性，提出了一种新的评价当年探井效果的指标——当年单井效果综合评价指标。其具体确定过程可分为3个步骤：①不同形式的勘探产出向探明储量的折算；②当年探井对预期探明储量的贡献分析；③当年平均单井效果计算。从实际应用对比来看，该指标能最大限度地反映出当年探井对储量的实际贡献，可对当年探井勘探效果作出更客观的宏观评价。     

济阳坳陷郑家-王庄稠油油藏成藏年代研究

济阳坳陷郑家-王庄稠油油田原油储层包裹体均一温度70～160℃;峰值分布范围分别是80～90℃和130～140℃,主峰温度为130～140℃。通过生烃史、埋藏史研究,认为原油的充注是一个快速过程,均一温度与烃源岩生烃时温度接近,成藏期与生烃高峰期一致,主生烃／成藏期为8～15Ma左右。可能经历了2次成藏,但以生烃高峰期的成藏为主。     

中外油气资源储量分类体系比较分析

石油天然气资源的重要性决定需要制定专门的分类标准对其分类。通过对SPE、WPC、AAPG、SPEE共同研发的《石油资源管理体系》PRMS和我国的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的介绍,就中外油气资源储量分类标准进行比较,结合油气资源储量分类标准的发展趋势探讨了我国油气资源储量的分类问题。