首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2019,(13):22-24
在现代市场经济中,各种公司不断以各种形式进行股份制的改革,但是在我国股份制公司制度尚未完全完善的情况下,侵犯股东的知情权的公司时常存在,公司对保护其知情权并不全面,股东对自己权利很难维护,侵犯股东的知情权形式多种,进而导致公司的意思表示的效力也备受质疑。  相似文献   

2.
初论实质一人公司的认定   总被引:2,自引:0,他引:2  
新公司法在实质一人公司大量存在的情形下开始实施,由于其对实质一人公司未予提及,实践中实质一人公司的行为缺乏正确的监督与引导,致使单个自然人股东投资设立复数实质一人公司自我交易逃避税收或债务的规避行为轻易实现。立法禁止单个自然人投资主体设立复数一人公司,其前提是实质一人公司的认定,其实质和核心是实质一人公司“真正股东”身份的认定。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(18)
本文以2011-2017年沪深两市A股上市企业为研究对象,对非控股股东参与和公司治理水平对企业非效率投资影响机理进行研究。研究发现:公司治理水平与非效率投资显著负相关,即公司治理水平的提升显著抑制了非效率投资;非控股股东参与和非效率投资之间显著负相关,即非控股股东的积极参与能显著抑制企业的非效率投资;非控股股东参与显著增强了公司治理水平与企业非效率投资之间的相关性。  相似文献   

4.
《Planning》2020,(8)
许多大股东利用自身股权上的优势来直接决定公司的内部管理以及外部运转,加之董事、监事以及高管怠于履职,导致公司利益受损。基于此,我国通过对《公司法》的修改,设立了股东代表诉讼这一机制,旨在避免公司出现股东利益严重失衡以及公司利益保护缺位的状况。文章就股东代表诉讼的功能进行了分析,阐述了股东代表诉讼制度中存在的若干问题,并结合相关理论提出自己的见解。  相似文献   

5.
《Planning》2013,(16)
股东失权制度(Deprivation of Shares)在世界上许多国家地区被应用于解决公司僵局corporation deadlock。与其他股东退出制度shareholder withdrawing mechanism相比,股东失权更强调于通过保护公司资本充足capital adequacy以对公司整体保护。特别是在我国《公司法》部分放弃了过去严苛的法定资本制legal capital system后,公司资本充实的目标更加难以达到。  相似文献   

6.
《Planning》2018,(1)
我国公司法规定,股东是根据其注入资金或者所有股份的多寡而享有相应的权利和承担相应义务的自然人或者法人。众所周知,福祸相依,有利必有弊,维护公司高效运转的同时,始终无法避免大股东对中小股东权利的侵害。  相似文献   

7.
《Planning》2017,(36):69-70
公司股东作为作为公司的出资者,对公司享有知情权是当代各国公司法都共同承认的,我国公司法也在第三十三条和第九十七条有所涉及。知情权是股东行使其他权利最基本的前提,然而在当前我国,由于法律规定的不尽完善和现实情况的复杂多变,股东知情权的实现问题依然较多。虽然在刚刚施行的《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)中,对股东知情权问题做了较多的司法解释,但并不能完全的解决现实中我国公司股东知情权纠纷所面临的问题。本文拟从现实生活和司法实践中股东知情权纠纷所面临的问题,对我国公司股东知情权问题作出法律分析。  相似文献   

8.
《Planning》2021,(1)
随着我国资本市场中小股东积极主义态势的凸显,中小股东在公司治理中扮演着越来越重要的角色。因此构建中小股东股东大会参与程度指标,检验中小股东参与度对上市公司投资效率的影响。研究表明,中小股东参与度的提高有助于降低上市公司非效率投资水平,并能有效降低源自上市公司自由现金流的过度投资,但对产生于融资约束的投资不足影响有限。进一步研究发现,中小股东治理作用在国有企业以及股权较为分散的公司中更显著。这说明我国资本市场中小股东积极主义能在一定程度上发挥有效的公司治理功能,同时也为监管部门通过制度建设发挥中小股东积极作用提供了政策依据。  相似文献   

9.
《Planning》2014,(2):4-5
股东除名是指公司强制解除股东资格的法律制度。股东除名制度相比其他解决公司内部矛盾机制要优越,不仅可以化解矛盾,而且可以确保公司的存在,是公司法非常重要的制度。我国最高人民法院出台的司法解释虽对股东除名制度进行了规定,但是规定不尽完善,不利于解决司法实践中不断出现的新问题。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(15)
上世纪80年代以来,机构投资者的角色在西方证券市场发生了重要变化,他们放弃了"用脚投票"的"华尔街准则",转而积极参与公司治理。从股东积极主义在美国的历史演进过程中分析和总结出的美国机构投资者作为公司股东积极参与公司治理的方式、推动因素、成功经验对我国机构投资者如何治理公司带来了全新的视野和思路。另外,结合股东积极主义在我国的发展现状以及存在的形式,同时借鉴美国的经验,就推动股东积极主义在我国的运用上提出有意的探索。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号