黑龙江省能源消费与经济增长状况分析

能源是经济增长的物质基础.黑龙江省既是能源生产大省,也是能源消费大省,能源在经济增长中占有重要的地位.根据"十一五"发展规划,黑龙江省单位国内生产总值能耗要降低20%.因此,研究其能源消费与经济增长具有重要的现实意义.     

中美印能源消费与城市化发展关系研究(增刊)

能源是国家重要的战略资源,随着全球城市化快速发展,能源短缺形势日益严峻。本文构建面板模型,分析能源消费位居世界前三的国家,即中国、美国和印度能源消费与城市化发展的关系。结果发现：①中国、美国和印度能源消费与城市化水平存在长期稳定的正相关关系,其城市化水平每提升1%,能源消费分别增长2.10%、1.76%和5.19%;②中国、美国和印度城市化发展是影响其能源消费的格兰杰原因,而其能源消费不是影响其城市化水平的格兰杰原因。鉴于此,建议健全节能政策体系,加强能源消费大国生态城市建设,促进经济增长与能源消耗脱钩,依靠科技创新提高能源效率。     

新疆能源消费与经济增长关系的实证研究

随着西部大开发战略的进一步推进,新疆经济发展对能源的需求持续增加。新疆具有丰富的能源资源,发展潜力巨大。运用改进的C-D生产函数及能源利用效率模型对新疆的经济增长与能源消费的关系进行了研究,揭示了新疆能源消费与经济增长之间的关系,结果表明,新疆经济增长与能源消费存在正相关关系,并据此提出了通过新疆能源产业的发展带动经济社会协调发展的政策建议。     

中国能源战略规划研究——基于能源消费、能源生产和能源结构的预测

能源消费量、能源生产量和能源结构是一个国家进行能源发展规划时的重要参考指标。本文利用ARIMA模型预测我国短期的能源消费量和能源生产量,再利用马尔科夫链预测我国能源消费结构的变化情况。结合“十三五”能源规划提出的发展目标,对我国能源战略规划的实现情况进行了实证研究。研究结果表明,到“十三五”结束,能源消费总量可以达到预期目标,但能源生产总量稍有不足;煤炭消费的减少以及非化石能源消费的增加情况足以达到预期目标,但天然气消费略有不足,到2025年,预计能源自给情况改善,能源消费结构中煤炭比重进一步下降但天然气消费增长缓慢。针对这些情况,本文建议一方面坚持对能源消费总量的控制,提高能源效率,另一方面重点加强油气和非化石能源的供应能力,着重推进天然气市场的可持续健康发展。     

河南省能源消费与经济增长关系关联分析

随着中部崛起战略的实施,河南省经济发展迅速,能源消费大幅增加。论文选择了河南省2000年以来的经济增长指标和能源消费指标,运用灰色关联模型,分析计算了各年度河南省能源消费与经济增长的关联度指标,并将关联度按大小进行排序,分析得出了各种能源资源对河南省经济增长的贡献程度。研究结果表明,煤炭、石油、天然气消费与经济增长的关联度较大,其中煤炭最大;而水电与河南省经济增长的关联度较低,说明河南省能源消费仍然没有摆脱对化石能源,尤其是对煤炭的依赖。结合分析结果,论文提出了加快新能源开发、实现能源供给和消费的多元化的调整和优化河南省能源生产和消费结构的建议和措施。     

中美能源发展现状与能源关系研究

美国和中国,作为世界上两个最大的能源生产、能源进口和能源消费的超级大国,其能源发展对整个世界的能源格局、经济增长和环境保护都起着十分重要的作用。本文根据详尽的统计数据,对比分析了中美两国能源消费和能源供给的发展现状、特征及趋势,从而揭示了中美两国之间上游竞争、中下游合作的能源关系。为了应对能源短缺和环境污染的全球性问题,中美两国在推进能源的循环高效利用、降低碳排放、开发利用非常规能源、清洁能源和可再生能源等环保节能方面,有着更加广泛的合作领域。     

中美能源发展现状与能源关系研究

美国和中国,作为世界上第一、第二大能源生产、能源进口和能源消费的超级大国,其能源发展对整个世界的能源格局、经济增长、环境保护都起着举足轻重的作用。本文根据详尽的统计数据,对比分析了中美两国能源消费和能源供给的发展现状、特征及趋势,从而揭示了中美两国之间“上游竞争、中下游合作”的能源关系。为了应对能源短缺和环境污染的全球性问题,中美两国,在推进能源的循环高效利用、降低碳排放、开发利用非常规能源、清洁能源和可再生能源等环保节能方面,有着更加广泛的合作领域。     

中美能源发展现状与能源关系研究

美国和中国,作为世界上两个最大的能源生产、能源进口和能源消费的超级大国,其能源发展对整个世界的能源格局、经济增长和环境保护都起着十分重要的作用。本文根据详尽的统计数据,对比分析了中美两国能源消费和能源供给的发展现状、特征及趋势,从而揭示了中美两国之间“上游竞争、中下游合作”的能源关系。为了应对能源短缺和环境污染的全球性问题,中美两国在推进能源的循环高效利用、降低碳排放、开发利用非常规能源、清洁能源和可再生能源等环保节能方面,有着更加广泛的合作领域。     

中国能源消费时空效应分析

尽管中国能源生产建设取得了巨大的成就,一次能源消费结构有了很大的改善,但是能源结构作用系数仍然高于世界平均水平,在今后一段时间内中国能源消费总量还会持续增长。能源消费的时间效应分析表明,与发达国家相同,由于大规模技术、产品和管理引进所产生的巨大节能效果及能源消费结构演进的加快,中国能源消费强度呈现明显的倒“U”字型。在空间效应方面,尽管中国始终在致力于提高本能源的自给水平,但是高速发展的社会经济却对有限的资源基础提出了越来越大的挑战。     

我国能源资源状况利用现状与发展战略

综述了我国能源资源状况、消费现状,通过大量数据、事实分析了当前我国在能源资源开发利用中存在的诸多问题,并对我国能源工业可持续发展战略进行了探讨,提出了相应的对策和建议.     

中国的能源安全问题及相关对策

广义的能源安全包括能源供给和满足经济社会发展需要的能力、能源消费结构、能源消费带来的环境问题、能源贸易安全等。从上述4个方面着手,采用纵横向交叉论证的方式对与之相关的15项分类指标进行了论述。结果表明,中国在2040年之前可保持75%以上的能源自给率,有足够长的时间对宏观能源战略作出调整;中国的能源消费结构中煤炭占比过高,由此带来的环境问题突出,特别是在温室气体排放和空气动力学当量直径小于等于2.5 μm的颗粒物排放上形势严峻;中国在能源净进口的长期支付能力上不存在问题;中国对中东能源的依赖程度较大,要密切关注中东局势、特别是伊朗局势的发展,同时,要向能源进口更加多元化的方向努力。     

世界一次能源消费分析

根据BP2009年度英国石油公司发表世界能源统计数据,本文分析了2008年世界一次能源（石油、天然气、煤炭、水电和核能）的消费现状。在2008年世界一次能源消费构成中,石油占34.8%,天然气占24.1%,煤炭占29.2%。与1998年相比,世界一次能源消费量增加27.1%。我国是世界能源消费大国,目前一次能源消费总量仅次于美国,一次能源消费结构以煤炭为主,石油天然气消费水平明显低于世界平均水平。     

基于倒“U”形规律的中国未来10年能源需求预测

通过对发达国家近50年来的各产业部门能源消费强度变化趋势进行分析,总结了各部门能源消费强度的倒“U”形规律。在综合分析未来10年我国经济社会发展指标的基础上,以部门能源消费强度法为基本方法,分情景对我国未来10年一次能源需求量进行了系统预测,结果显示：在参考情景下,2015年、2020年我国能源需求量将分别达到28.4亿和34.9亿t油当量,分别比2009年增长了30.8%和60.9%。未来10年,我国将处于前所未有的能源消费高增长期,调整产业结构和能源结构将是控制我国能源消费的关键。     

世界一次能源消费分析

根据BP2009年度英国石油公司发表世界能源统计数据,本文分析了2008年世界一次能源(石油、天然气、煤炭、水电和核能)的消费现状。在2008年世界一次能源消费构成中,石油占34.8%,天然气占24.1%,煤炭占29.2%。与1998年相比,世界一次能源消费量增加27.1%。我国是世界能源消费大国,目前一次能源消费总量仅次于美国,一次能源消费结构以煤炭为主,石油天然气消费水平明显低于世界平均水平。     

中国降低能耗强度的思路探讨

以世界整体、欧盟、美国、日本、德国、巴西、印度、韩国为对照分析样本,以长序列统计值为基础分析数据,从世界和历史两个维度寻找降低能耗强度的方式,从产业结构变化中探寻能耗强度变化的根源,从工业门类能耗强度指数中寻找要重点着手降耗的工业门类,以期为中国降低能耗强度工作提供一些思路。能耗强度的降低是一国经济结构综合调整的结果,要经过较为漫长的过程。中国要关注工业自身的结构调整,在工业自身的再平衡过程中,把分配给过剩重化工业的资源逐步转向其他工业门类;要注重产业结构调整,注重创新驱动,使经济增长由要素驱动的“斯密型”逐步向创新驱动的“熊彼特型”转变;要注重提高能源利用效率,做好节能工作。     

印度能源消费与经济发展关系

20世纪90年代以来,印度经济的持续高速增长引起世界关注。以服务业尤其是信息产业为先导的经济增长方式与中国的工业化经济形成鲜明对比。印度这样一个人口大国能否跨越工业化道路,实现经济跨越正在接受考验--落后的基础设施、经济发展不平衡、贫富极端分化,以及能源资源匮乏等正在制约着印度的持续发展。印度的经济发展与能源走势已成为分析全球经济与能源格局不可回避的重要因素。本文通过对印度经济与能源关系的全面分析,探寻印度能源需求规律,预测印度未来15年的能源需求,力图从能源角度解读印度经济发展走向。     

中国西北五省区能源消费与经济发展的协调性分析

了研究西北五省区能源消费与经济发展的协调状况,利用2002-2008年的有关数据,运用面板数据模型、协调度计算等方法,对西北五省区能源消费与经济发展的协调状况进行了研究。面板数据模型、协调度测算的结果分别表明：这一时期,西北五省区经济发展、能源消费、能源效率三系统之间相互协调;但从协调度所处阶段来看,部分年份,宁夏、新疆、青海等省份处在濒临失调、基本协调的阶段,陕西、甘肃处在协调发展阶段。针对西北五省区这一时期的协调状况,提出了以企业为主导、政府监督的形式提高能源的使用效率,有选择性的引进东部转移产业,加强对清洁能源的开发与利用等建议,提升西北五省区能源消费与经济发展的协调性。