共查询到17条相似文献,搜索用时 167 毫秒
1.
文章介绍了布氏硬度试验中测量结果的不确定度评定方法。按标准硬度块示值误差、布氏硬度计、测量示值误差等不同因素,对不同范围的布氏硬度值进行不确定度评定。此次给出的布氏硬度试验测量结果的不确定度评定适用于本部门的布氏硬度试验。 相似文献
2.
为评定金属材料拉伸试验的结果测量不确定度 ,以轧制厚度为 18mm的Q2 3 5B板材矩形带头短比例试样为例 ,建立了不确定度计算的数学模型 ,确定了影响试验结果 (ReL、Rm)的下屈服力FSL、最大力Fm、试样原始厚度a及试样原始宽度b等各项因素 ,计算出了各种因素的标准不确定度 ,得出拉伸试验结果 (ReL、Rm)的扩展不确定度 ,并给出最终测量结果的表达式 :下屈服强度ReL、抗拉强度Rm的最终测量结果分别为 (3 0 5± 5 )MPa和 (4 3 5± 10 )MPa。 相似文献
3.
重点论述拉伸试验机抗拉强度测量结果不确定度的来源,并对拉伸试验机抗拉强度测量结果的不确定度进行分析与计算。 相似文献
4.
对测量不确定度的基本概念作了简单介绍.介绍了测最不确定度A类和B类评定的评定方法,井具体计算出拉伸试验的测罱不确定度.为实验室的检测项目进行测量不确定度的评定提供了参考。 相似文献
5.
本文叙述了测量不确定度评定的基本程序,A类和B类标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度评定的基本方法。 相似文献
6.
本文叙述了测量不确定度评定的基本程序,A类和B类标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度评定的基本方法. 相似文献
7.
抗拉强度、屈服强度是钢板产品最重要的质量指标,用户验收时通常会自行取样做拉伸试验,对相关的力学性能指标进行验证;从以往的情况看,往往有一些用户和个别第三方实验室出现验收结果与出厂检验结果不一致的问题.为了判断检测结果的可靠性,并查明出厂检测与用户验收检测的结果不一致的原因,需要对相关性能指标和测量不确定度进行比对分析,而此时能被双方接受的一种可科学方便地对相关检测项目的测量不确定度进行可靠评定的方法是进行比对分析的前提.当前,如何科学合理地进行测量不确定度的评定和应用是各类实验室普遍关心的问题,也是近年来检测质量研究的一个热点,相关的文献报道很多.作者目前所看到的众多文献中,对于拉伸试验结果的测量不确定度评定几乎都是用直接校验的结果结合部分重复测量的数据计算拉伸试验相关检测项目的测量不确定度.而有很多实例证明用直接校验的结果往往不能可靠和全面地对测量不确定度进行评定,这主要有两方面的困难1、有些影响试验结果的因素难以定量;2、另一些影响试验结果的因素在评定不确定度时会被遗漏.为了可靠地对拉伸试验相关检测项目的测量不确定度进行评定,本文借鉴国际硬度试验标准草案中测量不确定度评定的方法,建立起一套以标准物质实测结果为基础的计算屈服强度Rp0.2、抗拉强度Rm和最大力下的总伸长率Agt的测量不确定度的方法. 相似文献
8.
显微维氏硬度测量不确定度评定 总被引:1,自引:0,他引:1
对显微维氏硬度测量不确定度进行评定,建立了不确定度计算的数学模型,确定了影响实验结果的各项因素,计算出了各因素的标准不确定度,得出结果的扩展不确定度,并给出最终测量结果的表达式。 相似文献
9.
根据实验室认可要求,对拉伸试验测量不确定度的评定过程和基本方法及试样形状、尺寸、试验人员、尺寸测量器具、试验机的影响因素做了简单的讨论. 相似文献
10.
用直径为10mm的45钢拉伸试样,在万能材料试验机上进行拉伸试验,对拉伸试验性能指标屈服强度、抗拉强度、断后伸长率、断面收缩率的测量不确定度进行分析并做出具体评定。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
介绍了拉伸应变硬化指数(n值)的测量结果不确定度的评定方法。按照力和相应的应变等不同因素,对用最小二乘法得到的n值进行不确定度评定。 相似文献
17.
金属材料布氏硬度试验中测量不确定度的评定 总被引:1,自引:0,他引:1
以45#调质钢硬度试验为例,研究了金属材料布氏硬度试验中测量不确定度的评定。布氏硬度试验测量不确定度的主要来源有试验力误差、压头直径误差、压痕直径测量误差、硬度计示值误差、试样表面质量以及数据修约引起的不确定度。结果表明,合成标准不确定度为1.56H BW,扩展不确定度为3H BW,45#调质钢的测试硬度HBW为(199±3),k=2。 相似文献