首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
【美国《核新闻》2003年3月刊报道】瑞士放射性废物管理机构Nagra向瑞士联邦委员会提交了有关处置可行性验证项目的研究结果。该项目旨在验证在瑞士怎样以及在哪里能对乏燃料、高放废物和长寿命中放废物进行安全处置。 根据这些研究结果,Nagra要求联邦委员会同意将未来研究集中在位于苏黎世以北Zurcher Weinland地区的Opalinus粘土。预期最终决定将会在2006年之后做出。Opalinus粘土是1.8亿年前在侏罗纪海中形成的夯实粘土,其粘土岩层厚为80~120 m。Nagra提交的文件中包括下列3份技术报告: 证实瑞士国内存在一个或多个具有能够满足安全…  相似文献   

2.
王驹  凌辉  陈伟明 《中国核电》2017,(2):270-278
高水平放射性废物(简称高放废物)是一种放射性强、毒性大、含有长半衰期核素且发热的特殊废物,对其进行最终处置难度极大,面临一系列的科学、技术、工程及社会学的挑战。高放废物安全处置的核心是,要确保在数万年甚至更长时间内,将高放废物与生物圈进行有效隔离。我国核武器研制和生产过程中,已经积累了一批亟待地质处置的高放废物,急需开展技术研发,并建设处置库对其进行最终地质处置。另外,我国核电站乏燃料后处理产生的高放废物以及某些不宜后处理的乏燃料,也需进行最终地质处置。本文针对高放废物安全处置的要求,对高放废物处置库的工程屏障(玻璃固化体、废物罐、缓冲材料等)和天然屏障(处置库围岩)的安全特性进行了研究,介绍了我国高放废物地质处置库选址、工程屏障和安全评价的进展。  相似文献   

3.
【美国《核燃料》1995年11月20日刊第7页报道】瑞士国家放射性废物处置公司(Nagra)和西班牙国家放射性废物公司(ENRESA)发起一项为期6年的联合研究项目,即在Nagra的地下实验室模拟高放废物处置。  相似文献   

4.
《国外核新闻》2004,(1):32-32
【世界核协会2003年12月2日第48期新闻报道】 在当地居民提出抗议2周后,意大利政府决定延期作出有关在Scanzano Jonico附近的废弃盐矿建造中低放废物(LLW/ILW)国家处置库的决定。意大利政府已修订了有关国家核废物管理的法令,并撤销了将Scanzano Jonico作为处置库指定场址的决定。意大利将组建一个委员会,用1年时间就国家处置库选址问题与科学家和地方当局进行磋商。但是,意大利国家地质研究所(NGI)所长Enzo Boschi表示, Scanzano Jonico是意大利国内惟一适于作为深层地质处置库的安全场址。 意大利希望建造一座国家处置库,以贮存目…  相似文献   

5.
【英国《国际核工程》网站2008年7月5日报道】英国政府于2008年6月公布了一份关于核废物处置的白皮书,即《安全管理放射性废物:地质处置的框架》,为在本国开展高放废物的长期管理和处置工作提供了蓝本,并为英国未来开展核废物地质处置工作提供了一个框架,其内容涵盖了技术、监管、规划、选址和设施设计等方面。  相似文献   

6.
【美国《核燃料》2005年3月28日刊报道】法国国会2位有影响力的议员Christian Bataille和Claude Birraux在2005年3月公布的一份报告——《放射性废物管理研究的进展和展望》中指出,法国国会应当批准对高放长寿命废物进行深层地质处置的原则,宣布将废物嬗变作为最终目标,并要求建造长期中间贮存设施。这2位议员表示,法国政府将于2006年年初提交有关核废物的议案,以供国会在2006年12月30日之前投票表决。该议案可能规定:地上或“地下”长期贮存设施于2016年投入运行,从2016年开始审批“可回取的”深层处置库,处置库在2020—2025年期间投入运…  相似文献   

7.
我国高放废物地质处置库场址筛选总体技术思路探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
绿合对比瑞典、加拿大、芬兰和美国等国高放废物地质处置场址筛选技术思路,分析国外高放废物地质处置库场址筛选过程中取得的经验、教训,总结了我国处置库选址工作取得的成果和存在的问题.在综合研究基础上,分析提出我国高放废物地质处置库场址筛选总体技术思路,包括应遵循的原则、工作范围、目标和总体技术步骤等,以利于今后处置库选址工作更系统、规范和统一.  相似文献   

8.
本文简要介绍了德国放射性废物地质处置及相关研究的历程和现状,包括中低放废物和高放废物的处置情况,同时从技术层面分析了德国高放废物处置库场址评价所面临的问题。希望对于我国放射性废物地质处置的研究有所启示。  相似文献   

9.
【世界核新闻网站2012年1月5日报道】法国国家放射性废物管理机构(Andra)已将有关法国中高放废物地质处置库的概念性研究及其他前端工作的合同授予了Gaiya公司。这份合同为期6年。这意味着法国正式启动了深层地质处置库的工业设计工作。  相似文献   

10.
王驹 《原子能科学技术》2019,53(10):2072-2082
21世纪近20年,我国高放废物深地质处置进入了一稳步发展的新阶段,在法律法规、技术标准、战略规划、选址和场址评价、工程屏障研究、处置库和地下实验室概念设计、核素迁移和安全评价研究等方面取得了显著进展。其主要亮点包括颁布了《中华人民共和国放射性污染防治法》和《中华人民共和国核安全法》,制定了《高放废物地质处置研究开发规划指南》,颁布了《高放废物地质处置设施选址》核安全导则,确定了2020年前开工建设地下实验室、2050年建成高放废物处置库的目标,甘肃北山预选区被确定为我国高放废物地质处置库首选预选区,建立了场址评价方法技术体系,确定了内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料,建立了我国首台缓冲回填材料热 水-力-化学耦合条件下特性研究大型实验台架(China-Mock-Up),获得了一批关键放射性核素的迁移行为数据,开展了初步的安全评价,完成了地下实验室安全技术研究。确定甘肃北山的新场为我国高放废物地质处置地下实验室的场址。2019年5月6日,国家国防科工局批复中国北山高放废物地质处置地下实验室工程建设立项建议书,标志着我国高放废物地质处置正式进入地下实验室阶段。这一系列工作进展和取得的成绩为我国2020年开工建设地下实验室、掌握高放废物地质处置技术奠定了坚实的基础。  相似文献   

11.
高放废物地质处置库粘土岩场址研究现状   总被引:1,自引:0,他引:1  
高放废物地质处置库的围岩选择至关重要,粘土岩由于其自身的优点受到越来越多的关注。本文介绍了国际原子能机构(IAEA)、国际经济合作和发展组织(OECD/NEA)等国际组织关于高放废物选址的规范情况,在此基础上介绍了在粘土岩处置研究方面几个有代表性国家如瑞士、法国、比利时的高放废物处置库的选址情况,所选的粘土岩场址以及所选择的粘土岩的特性研究情况。希望可以为我国高放废物粘土岩场址的选择提供借鉴。  相似文献   

12.
【国际原子能机构《报刊文摘》第 14 3期报道】 在为长寿命核废物深层地质处置库的选址、运行和关闭作出决定时 ,性能评价(PA)是需要参考的一部分。 1995年 ,核能机构 (NEA)建立深层地质处置库综合性能评价工作组 (IPAG) ,旨在分析当前的 PA研究 ,了解迄今为止究竟产生了什么废物 ,并为将来研究确定课题。代表安全主管部门、研究单位和 R& D的 10个国家级组织参加了 IPAG第一阶段的会议。所有参会组织都提交了它们在 PA方面所取得的最新研究成果以供会议分析和讨论 ,其中包括对 70多个问题的回答。把废物管理计划、处置方案、地质…  相似文献   

13.
正【世界核新闻网2017年3月15日报道】瑞士联邦核安全检查局(ENSI)敦促相关机构对本国放射性废物中间贮存设施老化容器进行系统管理。瑞士的放射性废物目前均贮存在中间贮存设施,等待运往深层地质处置库。中间贮存容器的设计寿期为40年,但处置库要到2050—2060年才能投入运行。因此,部分废物容器的使用时间将超过40年。  相似文献   

14.
中国高放废物地质处置研究进展:1985~2004   总被引:11,自引:2,他引:11  
如何安全处置高放废物是核工业可持续发展面临的挑战性问题。我国的高放废物深地质处置研究从1985年开始,提出的计划目标是:于21世纪中叶建成我国高放废物地质处置库,处置的对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井一坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。在1985~2004的20a中,我国高放废物地质处置研究取得了进展,已确定我国高放废物最终处置走“深地质处置”,并且是“三步曲”式的技术路线,即处置库选址和场址评价一地下实验室一处置库。经过全国筛选对比,已初步选定甘肃北山地区为重点预选区,该区地处戈壁,地壳结构完整,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件均有利。20世纪90年代初期,开展了地下实验室的选址工作,初步选择了北京郊区2处地点为我国高放废物地质处置“普通地下实验室”的场址。已确定使用膨润土作为处置库的回填材料,并初步确定内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料。对膨润土的矿物学、岩土力学、物理力学性质和热学性质进行了研究。已获得一批放射性核素(主要是Np、Pu、Tc)在北山花岗岩和膨润土上的吸附分配比、扩散系数和弥散系数等参数,建立了低氧手套箱和模拟处置库温度、压力和氧化一还原条件的小型实验装置。高放废物中的关键核素的化学行为研究也取得进展。花岗岩接触带核素迁移、铀矿床中超铀元素迁移、青铜器腐蚀等天然类比研究取得了成果。还开展了高放废物地质处置系统总性能评价源项和生物圈模式的调研。概念设计研究仅在20世纪90年代初开展了部分研究。从1999年开始,与国际原子能机构开展了2期高放废物地质处置技术合作项目,极大地提高了我们的技术水平。20a的科研工作为我国在21世纪完成高放废物地质处置奠定了一定基础。  相似文献   

15.
【英国《国际核工程》2004年2月刊报道】 20世纪70年代,美国原子能委员会(AEC)——能源部(DOE)的前身——将注意力转向了不断增加的放射性废物,决定采用超铀废物发生器来处理废物,以便在最终处置库建成之前,使核废物处于“可回取”的状态。为了能永久地处置美国核武器计划所产生的超铀废物,美国国会于1979年授权DOE建造废物分离中间工厂(WIPP)。在20年之后,世界上首座获得许可的深层地质最终处置库最终于1999年接收了首批放射性废物。经过近5年的运营,从WIPP 655 m深的最终处置库中所得的地球技术数据表明,该处置库能够在1万年的时间…  相似文献   

16.
凌辉  王驹  陈伟明  陈亮 《辐射防护》2018,38(2):101-109
高水平放射性废物(以下简称“高放废物”)地质处置安全全过程系统分析是对处置库长期安全的综合性系统分析。本文论述了安全全过程系统分析的概念及近20年发展情况,强调了其在高放废物地质处置库规划、选址、设计、建设、运行、关闭和关闭后等各阶段的重要性。以国际原子能机构(IAEA)和经合组织核能署(NEA)技术文件为主,阐述了安全全过程系统分析的背景、安全策略、评价基础、安全评价及综合等核心组成部分,列举了其应用中管理和技术方面的12个关键点,分析了芬兰、瑞典、美国和法国的研究应用现状,并对我国放射性废物地质处置安全全过程系统分析的发展及应用现状进行了探讨。  相似文献   

17.
<正>【世界核新闻网站2017年6月26日报道】加拿大核废物管理组织(NWMO)近日宣布中休伦(Central Huron)和怀特河(White River)将不再是乏燃料深层地质处置库的候选场址。废物管理组织2010年启动了被称为"适应性分阶段管理"(APM)的乏燃料深层地质处置库的选址程序。根据该组织网站提供的信息,加处置库选址和建设工作将  相似文献   

18.
【《欧洲核综览》2001年1~2月刊报道】 芬兰将成为世界上第一个建造乏燃料最终处置库的国家。 芬兰政府最近原则上决定国家放射性废物监管机构Posiva在奥尔基洛托核电站附近建造深地质处置库。目前国会正在讨论这个决定,以便批准。如果获得国会批准,最终处置库将在2010年开始建造,并在2020年投入使用。 芬兰成为世界上第一个确定乏燃料最终处置库场址的国家  相似文献   

19.
正【世界核新闻网站2016年4月18日报道】安大略电力公司(OPG)已正式通报加拿大政府,将在2016年底前完成拟建中低放废物深层地质处置库研究。一个由联邦任命的工作组2015年批准安大略电力提交的有关在布鲁斯建设中低放废物深层地质处置库的环评报告。该处置库将处置三座核电厂即布鲁斯、皮克灵和  相似文献   

20.
我国高放废物地质处置研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
文章提出我国高放废物地质处置拟采用处置库选址和场址评价-特定场址地下实验室-处置库“三步曲”式技术路线。计划目标是于2030∽2040年前后建成我国的高放废物地质处置库。处置对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井-坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。已初步选定甘肃北山地区为重点预选区。该区地处戈壁,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件有利。现已试验获取预选区大量深部地质环境参数。确定使用膨润土作为处置库的回填材料,已获得一批放射性核素在花岗岩和膨润土中的吸附、扩散数据,建立了模拟处置库温度、压力和氧化还原条件的实验装置。高放废物地质处置场址评价、放射性核素地球化学行为、回填材料研究和环境评价研究正在深入进行,并与国际原子能机构等进行了卓有成效的合作。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号