共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
1基本情况洋河灌区位于万全县南部,以友谊水库为主要水源。渠首引水能力为36m‘八,设计灌溉面积14万亩,有效灌溉面积12.5万亩。1983年以前,灌区沿用以亩征收水费,灌区和受益单位的积极性都没有调动起来,既浪费水量,又危害工程。从1984年起,依靠上级有关政策,因地制宜地进行了以水资制度改革为中心管理体制改革,取得了显著的效果。2改革的方法和措施水费制度改革归纳为三个阶段。1984年为起步阶段,改以亩计征为按亩配水,以量计征。1985年到1989年为巩固阶段。实行了预收水费,即按亩配水,以量计征,超量加价,预收水费。199O… 相似文献
3.
灌区水费改革是灌区经营机制转换的重要内容,是建立灌区良性运行机制的重要途径。水费改革的主要内容包括调整水价,使之逐步步入成本水价;改革计征办法,推行基本水费按水量收费;改革计收方式,由委托代收为经营管理部门直接计收等。长期以来,如何进行农业水费改革,一直是昭平台灌区广大职工关注的焦点。本文通过对昭平台灌区农业水费改革工作调研,分析了当前灌区水费改革工作中存在的主要问题,提出了推进水费改革工作的一些措施和建议。 相似文献
4.
试论建立规范的水费补贴制度的必要性 总被引:1,自引:0,他引:1
事实表明,不可能用征收农业水费的办法解决国有灌区水管单位的全部灌溉经费,灌溉事业的主要投资主体是政府和从事种植业的农户,政府有责任扶持国有水管单位,补贴灌溉经费的不足,在改革灌区管理体制和运行机制的同时,应明确地方各级政府的事权划分和建立规范化的水费补贴制度,将其作为水费改革的重要目标之一。 相似文献
5.
针对目前河北省大中型灌区工程和管理中存在工程老损、灌区工程设施不配套、效益衰减及水费征收困难的问题,提出了强化工程管理、推广节水措施、建立完善有偿水权制度、增加灌区投入等有利于灌区发展的对策。 相似文献
6.
7.
袁晓继 《水利水电科技进展》2001,(S2):20-21
针对淠史杭灌区现行水费管理制度存在的水费标准低、水费使用监管不力、管理粗放、供水结构不合理等问题,提出了按成本核定水价、实现按方收费、改革水费征收制度等建议. 相似文献
8.
临沂市的水费制度改革是从1982年开始的,经过两次水费制度改革,该市6处引河自流灌区经济效益显著,管理经费都达到了自给有余,供水工程达到了自我维持,在水费改革的道路上迈出了可喜的一大步。该市水费征收是从1963年开始的,当年征收水费5.64万元。由于水费标准低(旱田每亩O.2元,水田每亩O.6~0.8元),灌区管理经费全靠上级拨款来维持。1963年至1982年,20年累计征收水费738.86万元,年均征收水费36.94万元。1982年水费制度改革后,当年征收水费达66.83万元,到1987年,5年累计征收水费1058.48万元,年均征收水费211.2万元,是前20年的1.4倍,年均征收水费是前20年 相似文献
9.
10.
11.
本文通过对花凉亭灌区太湖分灌区水费收缴的调查分析,提出了灌区水价的确定原则及水费收缴、使用、管理等办法,以期对大中型灌区水费改革、管理有所帮助。 相似文献
12.
13.
河套是我国三大灌区之一,是我国最大的国营灌区,目前灌区水费计费管理现状,严重制约着灌区水利建设进一步发展。本文对灌区水费计收管理现状及存在主要问题作了较全面的阐述,并对改革内容提出了建议。 相似文献
14.
15.
16.
1 水费征收现状及存在的问题 水费收入是灌区管理单位维持生产、生活,为农民提供良好供水服务的基本保证,是维持灌区运行和持续发展的主要经济支柱。山东省是全国较早在灌区试行征收水费制度的地区之一,早在1951年就已经在绣惠渠灌区试行征收水费。但由于长期的无偿供水及对水资 相似文献
17.
18.
灌区水费征收的历史与启示 总被引:1,自引:1,他引:0
建立科学合理的水利价格收费管理体系,是水利部1993年提出的水利“五大体系”建设的重要内容之一。我国灌区很早就有征收水费的历史,可为现行的水费改革提供经验与启示。目前水费已进入计收阶段,两者本质区别在于征收是一种政府行为,而计收是一种市场行为。现代水费突出供水的商品性,是供水价值的完整体现,而古代水费未考虑供水成本,是供水价值的不完整体现。灌区水费的历史表明:水费产生与发展与社会经济发展水平息息相关,水费必须适宜社会经济发展的需要,同时水费能促进社会经济的发展,现在我国正进行社会主义市经济的改革,水费也必须适宜改革的要求,向更真实的反映水利工程供水价值的方向改变。 相似文献
19.
灌区水费征收的历史与启示 总被引:1,自引:0,他引:1
建立科学合理的水利价格收费管理体系,是水利部1993年提出的水利“五大体系”建设的重要内容之一。我国灌区很早就有征收水费的历史,可为现行的水费改革提供经验与启示。目前水费已进入计收阶段,两者本质区别在于征收是一种政府行为,而计收是一种市场行为。现代水费突出供水的商品性,是供水价值的完整体现,而古代水费未考虑供水成本,是供水价值的不完整体现。灌区水费的历史表明:水费产生与发展与社会经济发展水平息息相关,水费必须适宜社会经济发展的需要,同时水费能促进社会经济的发展,现在我国正进行社会主义市场经济的改革,水费也必须适宜改革的要求,向更真实的反映水利工程供水价值的方向改变。 相似文献