浙江省天然气长输管道智能风险评价

油气长输管道具有距离长、压力高、口径大、易燃易爆等特点,且管道周边环境复杂,开展油气长输管道风险评价的难度较高,需要耗费大量的时间、人力和物力。为提高管道风险评价的科学性和准确性,提高工作效率,减少主观因素对油气管道风险评价的影响,以浙江省级天然气管道为例,将危害管道安全运行的因素主要分成腐蚀、制造与施工缺陷、第三方损坏和地质灾害四大类,共计59种属性数据。通过对肯特法进行优化和改进,建立基于59种管道失效数据和10种后果数据的半定量风险评价模型。利用自主开发的管道智能风险评价系统对浙江省天然气管道进行智能风险评价和系统分析,计算出各段管道的失效可能性和失效后果,其中第三方损坏和制造与施工缺陷是管道失效的主要因素。该研究对于油气长输管道的安全运行和风险管理具有借鉴意义。     

化工装置风险定量评估方法

针对化工装置风险的两个组成部分 ,分别从失效可能性和失效后果两方面介绍了定量风险评估技术。通过实例分析说明定量风险评估技术的计算过程 ,从数值上量化装置风险 ,得出装置潜在风险的风险等级 ,为决策者提供科学决策的依据     

裂解炉炉管基于风险的检验

管式裂解炉炉管受炉内高温及管内介质压力的共同作用,易发生蠕变等现象,因此,对裂解炉炉管进行风险评价尤为重要。应用API 581基于风险的检验规范对炉管的失效可能性及失效后果分别进行定量计算,并由此得到裂解炉炉管的定量风险结果和基于风险的检验周期,为裂解炉的风险控制与管理提供依据。     

某大型轻烃储库轻烃储罐失效频率计算与分析

风险是指对某一设备设施故障失效发生事故的概率与事故造成的影响后果的乘积。为了降低风险通常从两方面入手,一是降低发生事故的概率,即降低设备设施故障失效频率;二是提高应急管理水平,削弱事故造成的影响后果。因此,设备设施失效频率计算结果的准确性直接影响风险结果的准确确定,特别是作为定量风险评估中个人风险和社会风险计算所输入的关键参数不可或缺。应用国际上现行的设备设施失效频率计算方法—函数计算法,对某大型轻烃储库、轻烃储罐单元失效频率进行详细计算,并采用国际上通用的失效频率修正方法对失效频率计算结果加以修正,得出符合企业实际情况的准确计算结果,可为大型轻烃储库定量风险评估工作提供数据基础。     

基于Kent法的非金属管道风险评价方法

风险评价是管道完整性管理的重要内容和基础，随着油气田集输管道完整性管理不断推进和发展，非金属管道无成熟风险评价方法的问题逐渐突出。基于非金属管道失效风险因素的分析和某油田非金属管道失效统计结果，建立了基于Kent法的非金属管道半定量风险评价方法。失效可能性评价指标包括第三方损坏、运行环境、设计与施工制造、误操作和水文地质灾害等5个方面49项评价指标；失效后果指标包括介质短期危害、介质最大泄漏量、介质扩散性、影响对象、社会影响和供应中断对下游用户影响等6个方面12项具体评价指标。使用专家打分法优化设置了失效可能性指标权重系数和评价指标分数，为油气田非金属集输管道风险评价的实施奠定基础。     

基于风险检测的埋地燃气管道失效可能性分析

国内部分城市埋地燃气管道服役时间较长,存在着老化、腐蚀、事故频发等问题,一旦发生泄漏将会影响到公众的财产和人身安全,因而急需进行埋地管道风险的检测评价工作。而在管道风险检测中对管道失效可能性的分析显得尤为重要。为此,介绍了基于风险检测（RBI）的定性、半定量、定量失效可能性分析方法,并结合某城市埋地燃气管道的实例,详细说明了RBI半定量方法在埋地燃气管道失效可能性分析中的应用。根据风险分析结果能制订经济适用的检验策略,使失效可能性分析更加合理、实用。     

油库风险模糊综合评价模型

根据我国油库的安全技术规范和功能特性,在调查分析的基础上,确定影响油库的各类风险要素,并结合工程实际分清各种风险因素与油库事故模式的影响层次关系。借鉴管道风险评价技术的基本原理,力求建立起较完善的油库失效因素及失效后果因素体系,然后引入模糊综合评判,建立较全面的油库风险影响模糊失效可能性因素体系和模糊失效后果因素体系。通过评价模型,制定出较为客观的油库失效因素及失效后果因素评价的方法,对油库的风险可接受性原则、风险缓解措施的建立提出建议,形成一套较符合我国国情的油库模糊风险评价方法。     

油库风险模糊综合评价技术研究

根据我国油库的安全技术规范和功能特性,使用半定量风险评价法,提出了油库风险评价的模糊综合评价模型,力求建立较全面的油库风险影响模糊失效可能性因素体系和模糊失效后果因素体系,制定出较为客观的油库失效可能性因素及失效后果因素评价的方法,对油库的风险可接受性原则、风险缓解措施的建立提出建议,形成的油库模糊风险评价方法较符合我国国情.     

输气管道不同失效模式下的高后果区半径确定方法

失效管道的高后果区识别是管道完整性管理的重要内容之一,其主要目的是对管道运行的风险水平做出科学评价,并在此基础上采取有效的降低风险措施。管道失效后果严重度评价对管道完整性管理有着重要意义。从川渝输气管网的主要失效模式出发,建立了不同失效模式下输气管道的高后果区半径划分办法,并对部分检测管线进行了高后果区识别。此项研究工作对科学地制定管道维护方案具有重要的意义。     

基于失效数据的油气管道定量风险评价方法

油气管道风险评价作为当前的热点问题,逐渐由定性评价向定量评价过渡。为了减少油气管道定量风险评价过程中主观因素的影响,建立了基于管道失效历史数据的油气管道定量风险评价模型,通过分析美国管道与危险品安全管理局(PHMSA)等数据库的管道分类失效数据,确定了油气管道的基本失效概率与修正因子的指标体系,再根据各个指标量化的难易程度将修正因子分为定量、半定量及定性3种类型,其中前两类指标可以量化或量化分级,仅后一类指标依赖于专家的经验判断,大大降低了风险评价的主观依赖性。进一步构建了油气管道风险评价矩阵,用失效概率量化失效可能性,用后果评分量化失效后果的严重程度。最后,将该油气管道定量风险评价方法应用于某输气管线,并绘制"红橙黄蓝"4色管线风险分布图,识别出该管线的高风险管段。结论认为:(1)基于管道失效历史数据的风险评价方法能够客观地量化管道的失效概率,准确进行风险分级,有利于实施风险分级管控策略;(2)建议建立全行业或全国范围的管道失效数据库,以期为基于历史数据的定量风险评价乃至制订风险管控措施提供依据。