投保人如实告知义务探析

投保人如实告知义务作为保险法中最大诚信原则的具体内容为各国法律所确认,文章从投保人如实告知义务的含义入手,对如实告知义务的本质内涵以及其告知范围,告知义务的履行时间和方式,违反投保人如实告知义务的法律后果等方面进行分析,其中重点分析了我国法律对于告知义务的履行方式,及告知范围的相关内容。     

中英海上保险法中告知义务的区别分析

海上保险法中的如实告知义务是最大诚信原则的内在要求。本文通过对中英海上保险法中关于告知义务的相关规定或者司法判例分析,在以下三个方面作出比较分析,即告知义务主体、告知义务内容和违反告知义务法律后果。通过此种比较分析,加深对我国海上保险立法中关于告知义务的认识与理解。     

保险合同告知义务研究

本文以我国保险合同告知义务的立法依据、告知义务的表现类型、违反告知义务的法律效果为主线,运用比较分析法、规范分析法等方法与国外告知义务制度的相关规定进行比较,探讨我国告知义务制度的不足之处,为我国未来《保险法》的修改提供建议。     

浅谈人身保险合同复效的告知义务

我国现行保险法对人身保险合同复效时投保人的告知义务未作出明确规定,而在实践中保险合同却要求投保人需履行如实告知义务,使得立法与实践脱节。本文拟从人身保险合同复效时告知义务的合理性角度,分析人身保险合同复效时告知义务的必要性,并对告知义务的履行进行探讨,以期对保险合同纠纷的解决有所裨益。     

合同附随义务之类型分析

合同的附随义务包括告知义务、协作义务、保护义务、作为义务和不作为义务等。着重从当事人交涉能力平等与否的角度,阐述了合同附随义务的类型区分。     

违反医疗告知义务的侵权责任分析

医疗告知义务的法定化以保障患者的人格权为前提,强调尊重患者的自主决定权。医疗机构违反医疗告知义务,担负特殊侵权责任,适宜采用无过错责任的归责原则。对患者造成损害的应赔偿实际损失;对患者未造成损害的,应纠正侵权行为,并对患者进行适当补偿。     

略论违反保险法上如实告知义务的主观要件

从过失与是否做出承保以及如何确定承保费率的关系来看,只有在两者存在因果关系时,即因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人才可以解除合同。     

浅析侦查程序中的律师在场权

在我国刑事侦查讯问程序中确立律师在场制度是必要的.确立律师在场制度需要建立一系列配套制度.构建我国的律师在场制度,宜采用德国式的立法模式,让侦查机关担负告知义务,赋予犯罪嫌疑人选择是否需要律师在场的权利.     

浅探检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益问题

加强对被害人权益的保障是一种趋势.被害人的诉讼地位提高到了当事人的地位,其诉讼权利也相应地增加了,对于扩大了的诉讼权利需要公、检、法等机关的切实保障才能得以有效实现.检察机关通过行使监督职权,履行告知、通知义务,履行保障被害人及其亲属的安全、保密义务,以及为被害人行使诉讼权利提供便利等方式来保障被害人的权益.本文对检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益进行了实践考察并相应地进行了理性思考.     

论侦查阶段犯罪嫌疑人辩护权的完善

刑事诉讼法将犯罪嫌疑人享有辩护的权利提前到侦查阶段,有利于防止刑讯逼供,促进司法公正,提升司法公信力。实现犯罪嫌疑人的辩护权,要求刑事侦查人员转变司法观念、改进工作模式,加强与律师的沟通协作。有关法律规定应进一步明确司法机关履行告知义务的程序及法律责任。     

浅探检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益问题

加强对被害人权益的保护是一种趋势，被害人的诉讼地位提高到了当事人的地位，其诉讼权利也相应地增加了，对于扩大的诉讼权利需要公，检，法等机关的切实保障才能得以有效实现，检察机在通过行使监督职权，履行告知，通知义务，履行保障被害人及其亲属的安全，保密义务，以及为被害人行使诉讼权利提供便利等方式来保障被害人的权益。本对检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益进行了实践考察并相应地进行了理性思考。     

检察机关委托诉讼代理人告知制度之我见

我国检察机关委托诉讼代理人告知制度存在着许多令人质疑之处,这主要体现在司法实践之中。为了发挥现行检察机关告知制度的效能,有必要对我国检察机关委托诉讼代理人告知制度加以改造,建立案件办结告知制度和向基层群众自治组织告知制度,以代替现行的委托诉讼代理人告知制度。     

论被害人的量刑参与权

为限制法官滥用裁量权、使量刑过程更加透明公开化,我国量刑程序改革不能忽视被害人的作用。正义理念奠定了被害人参与刑事诉讼的理论基础,赛伯、比鲁夫和洛奇先后提出了被害人参与的刑事诉讼第三种模式,被害人在刑事诉讼中的作用被逐渐重视。被害人在量刑程序中,可以通过出席庭审、参与量刑证明、发表量刑意见、量刑说理来积极地影响量刑裁判的形成。我国应在借鉴国外先进的刑事诉讼制度的基础上,从制度上设计和完善被害人量刑参与权的保障机制,履行告知与保护义务,重视被害人在量刑证明和量刑建议环节的作用,强化量刑说理,并在特殊案件中尝试被害人参与的恢复性司法活动。     

亲亲相隐制度对促进社会和谐发展之价值

我国现行法律无亲亲相隐制度之规定,而中国古代以及域外一般对该制度都明确予以法律规定。运用亲亲相隐制度有利于贯彻宽严相济刑事政策,符合期待可能性理论,有助于社会资源和刑事司法资源的节省。在我国,有必要在刑事法律中明确规定亲亲相隐制度。在刑法总则中明确规定亲亲相隐是公民的权利,同时对亲亲相隐制度中的亲属范围作出明确规定,对行为人的行为方式予以限制。在刑事诉讼法中确认亲属的沉默权、拒证权,同时明确规定司法机关对亲亲相隐的告知义务。     

关于社会投资项目实行告知承诺制的相关问题研究

近年来,为优化营商环境,降低企业负担,各地在社会投资工程建设项目领域积极探索告知承诺制,推动了一大批项目的 顺利实施.然而,因事中事后监管措施未能及时跟进,导致实施过程中存在若干问题.本文在明确社会投资工程建设项目告知承诺制概念的基础上,结合各地实施情况,总结了告知承诺制在实施过程中存在的问题,提出加快立法、实行差异化...     

浅论我国法律对遗失物拾得人权利的完善

本文从一个真实的案例入手,分析了遗失物拾得人应负的义务,并提出了对应拾得人的义务其应该享有的权利,以求达到遗失物拾得人权利和义务相平衡的状态。     

论我国董事离任义务之完善

以董事离任的时间为界,公司董事负担的义务可分为两个阶段,即在任义务和离任义务.我国现行法律时董事的离任义务虽略有涉及,但也仅限于对不得泄漏商业秘密和竞业禁止的规定,且一般都层级较低,这也导致了我国目前大量涌现的离任董事违反离任义务、侵害原公司利益的案件在适用法律上的尴尬.建议应在<公司法>中增设关于董事离任义务的条款,对董事的离任义务及其责任追究机制作出明确规定.     

论合同法附随义务理论确立之基础

从经济、思想和民事理论背景等视角探讨附随义务理论确立的基础，指出20世纪社会经济的发展是附随义务得以确立的经济基础，法哲学的变化奠定了附随义务确立的思想基础，诚实信用原则是附随义务的理论基础，而诚实信用原则的广泛运用则是催化剂，为附随义务的确立提供了直接动力。     

FOB贸易条件下通知义务的性质

一般认为通知义务是一种合同的附随义务,但在FOB合同项下有术语明确规定的通知义务和术语未明确规定但伴随诚信原则而产生的通知义务两种类型,由于通则没有对其性质进行明确界定,致使在我国进出口贸易实践及司法实践中,对FOB贸易条件下的通知义务存在许多争议。深入探究FOB合同项下通知义务的性质有助于合同的履行和明确违反通知义务...     

略论航空运输合理延误下的承运人义务

针对航班合理延误情况下承运人的责任和义务,介绍了《华沙公约》和美国、欧盟及我国的有关规定,分析了我国有关立法存在的不足.在明晰航班延误内涵的基础上,法律应该具体规定承运人在航班合理延误中的通知义务和协助义务,同时建立健全航班延误纠纷解决机制.