基于模糊理论的武器装备模拟训练效果评估

针对武器装备模拟训练效果评估的问题,运用模糊理论进行分析。从模拟训练和计算机自动评估的实际出发,构建武器装备模拟训练效果评估指标体系;基于模糊层次分析法,建立武器装备模拟训练效果评估模型,提出具体的评估方法步骤;以某型装备分解结合模拟训练为例,对评估方法步骤进行应用,验证其有效性。结果表明,该评估方法可为以计算机为平台的模拟训练自动评价提供参考。     

基于AHP-Fuzzy的装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估

针对装备保障指挥信息系统的复杂性、随机性和模糊性特点,对其指挥控制效能的评估提出了层次分析法（AHP）和模糊理论（Fuzzy）相结合的综合评估方法;先对层次分析法和模糊理论进行阐述,而后建立了装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估层次结构指标体系,并按照层次分析法相关理论,构建了装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估模型,依据模糊理论结合实验数据对模型进行了求解,最后得出层次分析法和模糊理论相结合是评估装备保障指挥信息系统指挥控制效能有效方法的结论。     

航空装备保障特性综合评估指标体系

科学完善的评估指标体系是考核验证航空装备保障特性的前提和和基础。提出了航空装备保障特性综合评估指标体系构建原则,基于航空装备综合保障目标要求,对保障特性综合评估指标进行了分析、筛选和分解,构建了航空装备保障特性综合评估指标体系。     

论舰炮武器系统的综合保障

武器装备的保障在战争中的地位越来越突出。武器系统综合保障要求在装备研制的同时，同步规划和考虑保障系统建设，以保证其尽快形成战斗力。舰炮武器系统的综合保障应重视以下几点：尽快制定并明确舰炮的保障性通用要求；重视研制保障资源；探索保障性要求的试验考核方法；定期进行装备完好性评估。阐述了对舰炮武器装备综合保障的发展背景和工作内涵。并对其现状和存在问题进行了分析。     

基于模糊综合评价法的某型布雷装备系统效能评估

通过分析布雷装备系统作战能力构成特点,建立了系统效能评价指标体系,利用层次分析法确定了各评价指标的权重;基于模糊综合评价法构建了某型布雷装备系统效能评估模型,结合装备实际,实现了对装备系统效能评估,并与现役同类布雷装备系统效能进行了对比分析.分析结果表明,该方法解决了该装备系统效能评估过程中部分信息不完全、模糊不确定等方面的技术难题,评估结果直观明确,符合装备性能实际,达到了预期目的.     

战术导弹武器装备退役的模糊聚类分析

针对高技术战术导弹武器装备大量装备部队, 旧有的部分装备面临着退役这一情况, 对战术导弹武器装备退役的主要因素进行了分析, 并给出了各因素的评估模型, 运用模糊聚类方法对战术导弹武器的退役进行了量化分析.     

武器装备科研项目综合效益评估方法研究

武器装备科研项目需要合理配置和科学规划,以提高其总体效益;针对项目产生的效益大多难以量化的问题,在分析武器装备科研项目综合效益分布和构成的基础上,结合某科研项目的实际情况,提出了基于AHP-PCE的武器装备科研项目综合效益评估方法,既给出了各个评估指标的权重,又直接给出了项目完成品质、促进情况、服务情况的准确评估,较好地解决模糊的、难以量化的问题。     

基于模糊综合评判法的舰炮装备军费效益评估

舰炮装备军费效益评估是一个复杂问题,涉及问题很多,而且存在部分信息不完全和不确定的问题,而模糊综合评判法是处理这类问题的有力工具。提出了利用模糊综合评判法来评估舰炮装备军费效益,建立了舰炮装备军费效益评估指标体系。模型计算结果表明,该方法简单有效。     

装备监测保障技术关联度的综合评估

为了建立一体化装备监测保障机动平台,基于层次分析和模糊综合评判方法,从装备监测保障对象、模式、人员和仪器等相关因素出发,针对不同监测保障技术单元,构建出装备监测保障技术关联度的评估指标体系,设计出一个量化的综合评估数学模型,探讨了技术关联度评估的基本方法。     

基于AHP 和模糊理论的通信装备技术保障能力评估

为了评估现代高技术战争条件下的通信装备技术保障能力,提出一种基于AHP和模糊理论的评估方法.在分析通信装备技术保障能力影响因素的基础上,建立通信装备技术保障能力评估指标体系,利用层次分析法计算了各指标因素的权重,并采用模糊数学理论建立了各指标因素的模糊隶属度函数,对通信装备技术保障能力进行了综合评估.分析结果表明:该方法用精确的数学描述通信装备技术保障指标中的模糊性,为评估通信装备技术保障能力提供了一种新的方法.实例分析结果表明该评估方法具有实用性.     

战时装备保障分队生存能力评估

针对当前战时装备保障分队生存能力评估较少或不足的问题,综合考虑了各种因素的作用,提出了战时装备保障分队生存能力评估指标体系,并运用AHP法和模糊综合评判相结合的方法对装备保障分队生存能力进行了有效评估,得出了应对修理营的机动性和修理效率进行重点改进的结论,同时给出了相关建议。     

基于FCA／DEA的装甲装备基层级维修保障能力评估

针对装甲装备基层级维修保障能力,探究了模糊综合评价（FCA）与数据包络分析（DEA）的综合分析方法（FCA／DEA）的可行性及有效性。依据装甲装备基层级维修保障能力评估指标体系,采用FCA对其进行初步评估。构建了适合能力评价的FCA／DEA方法,研究了评估结果的有效性及改进措施,为装甲部队进行装甲装备基层级维修保障能力评估提供思路。     

基于软计算的轻武器装备体系贡献率评估方法

武器装备体系贡献率评估对体系作战能力建设、作战使用保障和实战化训练等具有重要意义。针对武器装备体系具有高度非线性、不确定性和模糊性等特点,提出利用软计算对武器装备体系贡献率进行评估的方法。采用基于遗传算法的模糊聚类方法对轻武器体系中的武器进行软分类,构造了基于软分类的模糊神经网络;通过任务子能力-体系子能力-体系总能力的模糊映射链求解各模糊映射中的贡献率,充分发挥神经网络的容错性和鲁棒性适应数据资料不完整性和专家认识主观性的特点。采用该评估方法对某轻武器装备体系进行了实例分析,有效评估出体系中下级指标对上级指标的体系贡献率,验证了评估方法的可行性。     

基于模糊综合评价的武器装备形成战斗力评估方法

在确立武器装备形成战斗力评价指标体系基础上,建立模糊综合评价模型对部队武器装备形成战斗力水平进行评价。其步骤包括：评价因素集、评估结果集合、评价权重集、一级评判、二级评判、战斗力评定,以及各因素权重的确定。     

军用车辆装备体系效能评估

通过对车辆装备体系基本概念的界定,在系统性、集约性、独立性、定性与定量相结合等原则的基础上,提出了有效性、先进性、可行性、合理性和适应性的相应指标,构建车辆装备体系的评估指标体系,对军用车辆装备体系效能评估方法进行了分析。     

基于机动作战保障能力评估的综合保障车配置优化

为了优化综合保障车的配置,分析了机动作战保障需求和参数指标体系,运用多层次模糊综合评价法构建了机动作战保障能力评估模型,运用层次分析法确定了各层评估指标的权重,并综合某陆基武器系统装备的特点和情况,基于模型输入相关分析数据,进行了评价验证.评估模型和方法可以为全寿命周期中武器系统装备设计方案及指标的优化改进、体系规模结构的优化取舍、装备使用保障的优化决策等工作提供重要分析依据,进而支持综合保障车的研制、升级和完善.     

基于多属性群决策理论的武器装备体系评价方法

体系评价是制定武器装备发展规划的重要依据,针对论证过程中对武器装备体系进行对比评价的需要,提出了一种基于多属性群决策理论的武器装备体系评价方法.同时,为提高这种方法的实用性,提出了确定体系评价准则的思路和方法,初步建立了多属性评价指标体系,并给出了对不同装备体系进行多属性排序的应用示例.     

基于模糊理论的武器装备退役模型构建

基于模糊理论的武器装备退役模型构建,首先对影响武器系统退役的各种约束指标因素进行详细的分析和论证,然后运用三角模糊数排序法对各指标因素进行权重分析,最后对各指标因素建立相对优属度矩阵,通过模糊综合评判构建武器装备退役评估模型。通过实例计算,验证了评估模型的有效性。     

基于AHP 和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估

针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综 合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层 次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素 的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定 量评估。     

基于改进结构方程模型的陆军武器装备体系作战能力评估模型

作战能力评估对陆军武器装备体系发展论证和作战运用具有重要意义,其评估模型的构建又是其中最为关键的一项内容。分析基于改进结构方程模型（SEM）的陆军武器装备体系作战能力评估步骤,构建陆军武器装备体系作战能力评估指标体系,并对现有SEM进行改进。通过线性加权和法对多维度体系作战能力评估指标体系进行降维处理,提高SEM的计算效率,实现陆军武器装备体系作战能力的快速计算与综合评估。改进SEM中的聚合指标权重求解分别采用熵权法和层次分析法,将2种权重聚合指标值参与到改进SEM中计算的体系作战能力评估结果,与直接用SEM的体系作战能力评估结果进行对比。仿真实验结果表明,体系作战能力评估结果的变化趋势基本一致,实现了对改进SEM可信度和时效性的验证分析。