强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响

目的 :探究强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响。方法 :150例普通住院患儿家属作为研究对象,根据住院号尾数单双号分为对照组75例和观察组75例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上强化心理护理,比较两组干预前后的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果 :干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,两组SAS评分和SDS评分有所下降,且观察组下降幅度更大,均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 :强化心理护理应用在普通住院患儿家属负面情绪的干预中,能够减轻并消除焦虑和抑郁心理,进而有利于提升家属的治疗依从性。     

心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响

目的 :探究心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响。方法 :本次研究选取2016年8月份至2017年9月份在本院接受治疗的慢性肾衰竭患者共86例,根据护理方法不同分成对照组和观察组,每组患者43例,对照组采用常规护理方法,观察组采用心理护理方法。结果 :观察组患者遵医行为优于对照组,有统计学差异(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论 :将心理护理应用于慢性肾衰竭患者疾病治疗中,提升了患者疾病治疗依从性及患者护理满意度,规范了患者的遵医行为,应在临床上大力推广使用心理护理方法,帮助患者快速恢复健康。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

心理护理对肿瘤患者的疗效观察

目的:探究心理护理对肿瘤患者的效果。方法:从我院2017年病例资料中随机抽取80例肿瘤患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组在这一基础上再配以心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:在肿瘤患者治疗过程中实施心理干预,缓和患者的情绪,促使患者积极配合临床工作,值得在临床护理中加以推广和应用。     

循证护理在原发性三叉神经痛患者干预中的应用效果

目的:探讨在原发性三叉神经痛患者干预中,循证护理的实施方法及效果。方法:选取我院接诊的原发性三叉神经痛患者64例,随机分为对照组(32例)与观察组(32例),对比两组干前后疼痛、焦虑、抑郁评估结果。结果:干预后观察组,VAS、SAS与SDS评估结果均低于对照组(P0.05)。结论:循证护理可更好改善三叉神经痛患者的疼痛与焦虑抑郁情绪。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的作用

目的:探讨普外科患者患者行综合护理干预,是否有助于改善患者情绪状态与提高生活质量。方法:选取我院普外科2017年4月-2018年4月收治的66例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行综合护理干预、后者行常规护理方法。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量的评分。结果:观察组患者SDS、SAS得分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论:普外科患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善患者不良情绪、提高患者积极心理品质,有效降低患者抑郁、焦虑等情况的发生,促进生活质量提升,具有临床推广价值。     

育龄期女性梅毒患者个性化护理的干预效果观察

目的 :探讨个性化护理干预模式对育龄期女性梅毒患者负性心理和治疗依从性的影响。方法 :选取我中心接诊育龄期女性梅毒患者28例,随机分为对照组与观察组,各组14例,分别采取传统护理干预与个性化护理干预,观测两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)变化与治疗依从性调查结构。结果 :观察组干预后SDS评分结果、SAS评分结果均显著低于对照组(P0.05);治疗依从性得分显著高于对照组(P0.05)。结论 :个性化护理干预模式更利于育龄期女性梅毒患者负性情绪的改善,且可有效提升治疗依从性。     

心理护理对有多次流产史先兆流产患者心理状况的效果分析

目的 :总结并归纳心理护理对有多次流产史先兆流产患者心理状况的改善效果。方法 :将114例有多次流产史先兆流产患者纳入研究,应用随机数字表的方法对114例患者进行分组,观察组、对照组,分别57例,对照组患者进行常规护理,观察组进行心理护理,使用抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后的心理状况进行评估与分析,并探究两组患者对护理的满意程度。结果 :护理结束后,进行心理护理的患者的SDS评分以及SAS评分显著优于进行常规护理的患者,且对护理质量的满意度显著高于进行常规护理的患者,P0.05,结果可进行对比分析。结论 :对有多次流产史先兆流产患者进行心理护理,可有效缓解患者的不良情绪,改善其焦虑、抑郁的心理,提高护理效果与患者的满意度,在临床上具有较高的应用价值与推广价值。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果

目的:探究接受核磁共振检查患者最佳的护理方法,以此来更好地指导临床实践。方法:选取我院2018年期间收治的80例接受核磁共振检查患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理与人文关怀及心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,且护理满意度更高(P 0.05)。结论:在核磁共振检查中配以人文关怀及心理护理干预,可有效改善患者的不情绪,为患者提供优质的护理服务。     

聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的效果分析

目的 :对聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果进行分析和讨论。方法本次64例研究对象均为本院接收的慢性乙型肝炎患者,按照不同护理方式,将其平均分为两组,每组32例,对照组患者接受常规护理,研究组患者则接受聚焦解决模式护理干预,对两组焦虑、抑郁评分以及遵医行为进行对比。结果在HAMA评分以及HAMD评分方面,研究组较对照组更低,差异统计学存在意义(P0.05);在按时按量服药、戒烟、充足睡眠以及戒酒等遵医率方面,研究组显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论在护理慢性乙型肝炎患者的过程中,应用聚焦解决模式,不仅可以缓解患者负面情绪和临床症状,同时也可以促进遵医率的提高,在临床中值得不断采纳和推广。     

高血压患者不遵医嘱饮食行为的原因分析和对策

目的:探讨高血压患者不遵医嘱饮食行为的原因,总结相应的临床经验对策。方法:选择我院收治的100例高血压患者作为研究对象,时间为2016年6月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组50例患者接受一般护理,观察组50例患者在对照组基础上进行综合护理,比较两组患者的遵医行为。结果:与对照组相比,观察组患者的遵医饮食行为明显较好,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%远远高于对照组68.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者对疾病缺乏正确认识、健康知识不足,容易出现不遵医行为,实施科学有效的护理操作能够有效提高患者的治疗协同度,改善不遵医行为,有利于预后。     

浅析心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的研究

目的:探讨心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2017年6月-2018年6月收治的150例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予心理康复护理模式,将两组患者护理措施实施后的生活质量及心理状态进行对比。结果:护理措施实施后,观察组患者抑郁自评量表及焦虑自评量表均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且观察组日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:给予脑卒中患者心理康复护理措施进行适当干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。     

综合性护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析

目的 :探讨综合性护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法 :选择白银市第二人民医院内分泌科2018年1月至2018年10月期间收治的糖尿病患者106例作为研究对象,根据患者入院尾号单双号分为对照组与观察组,各53例。结果 :观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及各项遵医行为均显著优于对照组。结论 :针对糖尿病患者,在给予综合性护理干预,能够有效改善患者遵医行为,提升血糖控制效果。     

优质护理服务在胃癌护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理服务在胃癌护理中的应用价值。方法:抽取2016年2月～2017年2月入我院治疗的胃癌患者72例,采用抽签法将患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定两组患者护理后焦虑、抑郁状况,并分析护理满意率。结果:观察组总护理满意率97.22%较对照组总护理满意率72.22%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强优质护理服务在胃癌护理中的应用,能够消除胃癌患者的消极心理,提高护理满意率,值得推广应用。     

60例妊娠期糖尿病患者行小组心理干预的临床效果观察

目的 :探寻妊娠期糖尿病患者临床有效的护理方法。方法 :从我院2018年治疗的妊娠期糖尿病患者中随机抽取120例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理及小组心理干预方式,对比两组临床效果。结果 :观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P 0.05)。结论 :临床上,我们应学习小组心理干预干预方式,可有效改善患者的不良情绪,强化患者健康行为,值得临床广泛推广运用。     

优质护理服务在产科急诊护理中的效果观察

目的:对优质护理服务在产科急诊护理中的效果做出细致的疗效观察。方法:选取在我院产科急诊就诊的132例患者作为研究对象,并将其随机划分成两组(对照组与观察组),每组患者各66例。同时,对观察组采用优质护理服务,而对对照组则采用常规护理方法。结果:对照组患者对于常规护理方法有16例不满意,满意度约为76%;观察组应用优质护理服务,满意度达到100%,且此类差异具有明显的统计学意义(P0.05)。在入院接受护理服务前,两组患者SDS与SAS评分比价,并无统计学意义(P0.05);产后7d,观察组SDS和SAS评分较之对照组明显偏低差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务能够显著提升产科急诊患者的满意度,并促进产妇的忧郁及焦虑情绪得以消除,以此提升护理服务的质量。     

探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的改善作用

目的:探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的改善作用。方法:选择2017年1月1日～2018年1月1日来我院产科收治的102例孕妇作为此次研究对象,并通过电脑将其随机分成两组,其中对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规产科护理模式,观察组给予产科护理新模式,比较两组产妇焦虑和分娩质量。结果:观察组51例患者的抑郁自评量表(SDS)心理状况评分(45.54±1.44)分显著高于对照组(41.25±0.85)分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P 0.05),观察组51例患者的焦虑自评量表(SAS)心理状况评分(48.74±3.74)分显著高于对照组(45.56±2.28)分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组51例孕妇自然分娩23例,占比45.09%,阴道助产4例,占比7.84%,剖宫产23例,占比45.09%;观察组51例孕妇自然分娩38例,占比74.59%,阴道助产3例,占比5.88%,剖宫产10例,占比19.60%。观察组51例孕妇自然分娩比例显著高于对照组孕妇,观察组51例孕妇与对照组51例孕妇之间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:产科护理新模式能够有效减轻产妇焦虑,提高分娩质量,值得临床推广应用。     

AIDS患者焦虑及抑郁心理状况分析及干预效果

目的 :分析护理干预对AIDS患者焦虑及抑郁心理状况的影响。方法 :以本科室在2015年1月至2017年1月收治的100例AIDS患者为研究对象,通过对所选患者的实施社会家庭支持、认知及情绪干预等措施,对比患者在接受护理前后的抑郁、焦虑评分。结果 :研究结果显示,患者在接收护理后SDS评分与SAS评分得到了显著的改善,P0.05,差异显著有统计学意义。结论 :给予艾滋病患者实施心理护理干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,对改善艾滋病患者的生活质量有着重要的作用。