北票市农村饮水安全评价

文章从供水、水量和水质3子系统中确定12个典型评价因子,构建以饮水安全评价为目标的综合评价体系。对于各因子权重采用改进熵权法和AHP法计算,结合地理信息系统和模糊数学法建立评价模型,对北票市农村饮水现状运用该模型进行科学分析。结果显示:北票市农村饮水现状整体处于基本安全水平,水量、水质处于较安全和较不安全水平;综合评价结果较为全面、客观的反映了北票市农村饮水安全真实情况,可为农村水环境治理和解决当地饮水问题提供科学的指导。     

基于突变理论的工业园区环境风险评价

为改进现行环境风险评估方法的单一性和易受主观影响因素影响的不足,引入突变级数理论,建立基于突变技术法的工业园区环境风险评价多指标集成指标评价体系,并以小蓝工业园区为研究样区开展了环境风险评价。结果显示,样区的14家敏感企业均处于一般安全水平及以上,其中,有9家企业处于一般安全水平(A∈[0.9538-0.9738));3家企业处于安全水平(A∈[0.9538-0.9738));2家企业处于很安全水平(A∈[0.9884-1])。并将处于一般安全水平的9家企业和风险值最低的企业(金沙化工)分别作为园区风险管理的重点和重中之重。     

基于熵权法的农村安全饮水评价

以墨玉县萨依巴格乡普卡村农村饮水安全相关数据为基本资料,通过构建该区域农饮安全评价指标体系,综合运用熵权法和综合评价法,选择该区域若干典型地区对其农饮安全程度进行了测算,熵权法作为一种科学可行的农村饮水安全研究手段与评价方法,可以为完善农村饮水安全保障体系的建设提供可靠且科学的依据。结果表明,现阶段墨玉县萨依巴格乡普卡村农村饮水安全状况处于较不安全状态,且农村饮水安全保障程度呈现明显的地域差异。     

基于突变理论的水资源开发利用风险评价研究

随着"一带一路"和沿海开发建设,连云港市水资源开发利用问题变得越来越突出。为了探究连云港市水资源开发利用风险现状,合理开发、利用和保护水资源,开展了基于突变理论的水资源开发利用风险评价研究。从水资源现状、开发利用状况、社会经济水平等方面作为准则层构建了水资源开发利用风险评价指标体系。选择突变类型,计算各指标的风险值。参照洪灾等级标准划分出微度、轻度、中度、高度、极度5个水资源开发利用风险等级。最后,根据风险值和风险等级进行评价。全市水资源开发利用风险现状属于高度风险水平,与全市水资源开发利用实际状况相符,可以为连云港市水资源管理和开发利用提供风险决策依据。     

盘锦市双台子区农村饮水安全评价

依据盘锦市双台子区实际情况和农村饮水安全评价准则,从供水可持续性、用水方便程度、水质和水量4个方面选取14个影响饮水安全的典型指标,考虑到水利工程的长期性和政府决策的有效性确定各因子综合权重,并对研究区农村饮水安全状况运用模糊综合评价法分析。研究表明:供水保证率、自来水普及率、实际供水能力、水质监测能力、水质达标率、水源保证率、消毒设施与水质净化配套率、取水时间/距离达标率为影响双台子区农村饮水安全关键性因子;盘锦市双台子区农村饮水现状的模糊综合评价得分为76.1282,处于安全状态;在水利工程建设与管理方面提出要强化水源保护、完善配套设施等建议措施。     

朝阳市龙城区农村安全饮水评价

文章以朝阳县龙城区农村安全饮水相关数据为基础,从水量、水质和供水3个方面创建综合评价体系,然后将综合评价法和熵权法相耦合测算分析了龙城区6个典型地区的安全饮水程度。研究表明:现阶段朝阳市龙城区处于较不安全饮水状况,不同地区的安全饮水保障程度存在显著的地域差异;研究成果可为解决朝阳市农村饮水困难问题和饮水安全工程规划设计提供科学的指导。     

临沂市莒南县农村饮水安全评价

应用Fuzzy功效系数法从水质、水量和供水3个方面评价了莒南县农村饮水安全状况。结果表明:全县整体安全状况处于基本安全水平。     

辽阳市文圣区农村饮水安全评价

从供水、水量与水质3个子系统选择集中供水工程通村率、水资源保证率不达标及饮用苦咸水超标的人口比等12项代表性评价因子,然后以饮水安全状况为目标构建辽阳市文圣区农村饮水安全评价体系。通过将AHP法和改进熵权法相耦合计算确定了各评价因子的组合权重,并基于模糊综合评价理论和地理信息系统建立综合评价模型,对辽阳市文圣区农村饮水安全进行了综合的评价分析。研究表明:辽阳市文圣区农村饮水安全综合评价及供水子系统处于基本安全状态,水量与水质分别处于较安全、较不安全状态;模糊综合评价结果能够较为客观、真实的反映辽阳市文圣区农村饮水实际状况,可为解决辽阳市农村饮水困难问题和饮水安全治理工程规划设计提供一定参考依据。     

武威市农村饮水安全综合评价

应用模糊评价法对武威市农村饮用水安全问题进行了评价。首先,构建了指标体系,制定了评价标准与等级,然后根据专家打分法确定了权重,计算得到了武威市水资源价值综合评价向量。结果表明:武威市农村饮水安全存在问题,水质问题严重,农村饮水安全普及率不高。     

武威市农村饮水安全综合评价

文章介绍了模糊评价的一般原理,并应用模糊评价法对武威市农村饮用水安全问题进行了评价。首先,构建了指标体系,制定了评价标准与等级;然后根据专家打分法确定了权重,计算得到了武威市水资源价值综合评价向量,结果表明威市农村饮水安全存在问题,水质问题严重,农村饮水安全普及率不高。     

葫芦岛市绥中县农村安全饮水评价

根据绥中县农村饮水安全现状和评价要素选取准则,从水质、水量和供水3个方面选取17项典型指标,将综合评价法和熵权法相耦合定量评价区域饮水水平。研究表明:权重分配过程中熵权法可有效避免人为因素产生的偏差,较其他定权法具有更高的准确、合理性;绥中县农村饮水整体处于较不安全状态,可为建设饮水安全保障体系和开展下一步饮水安全工作提供一定指导。     

基于突变理论的土石坝综合安全评价

根据突变理论,建立了土石坝综合安全评价指标体系,将各指标原始评价值转换为突变级数,利用归一公式逐层计算土石坝安全级别评价指标值.计算结果表明,该方法与集对分析法计算结果一致,为土石坝安全评价提供一种新的思路.     

农村饮水安全的模糊综合评价

文章基于模糊综合评价理论,并结合层次分析法与改进熵权法对模糊综合评价法进行了改进,并对影响新疆地区各有关村镇农村饮水安全的主要因素进行了量化分析与权重的计算,具体而言,是以农村饮水安全状况为目标,以水量、水质、综合供水三个因素为准则,构建了包含11个衡量指标的农村因素安全综合评价体系,结果表明,新疆地区农村饮水水量基本处于安全水平,而供水和水质安全水平较弱。     

基于模糊层次分析法的农村饮水安全评价研究

农村饮水安全涉及饮用水工程的各个方面,难以通过单一的指标来反映.通过分析农村饮水安全的影响因素与内涵,提出一套适合浙江省饮水安全的评价指标体系,并采用模糊层次分析法建立评价模型,划分指标等级标准,并计算各指标的权重.该方法可操作性强,具有一定的应用价值.     

农村饮水安全

2008年，农村饮水安全建设取得突破性进展。2008年中央加大了投资强度，共安排资金115亿元，地方自筹配套资金105亿元，解决4824．36万农村人口的饮水安全。2008年投资计划完成后，全国可累计解决1．08亿人的饮水安全问题，占“十一五”规划任务的68％。中央累计下达投资238亿元。中央投资西部地区占投资比重的50％。     

农村饮水安全

<正>2010年,农村饮水安全建设高质量提前完成年度建设任务。2010年中央安排投资200亿元,地方配套和群众自筹资金107亿元,兴建集中供水工程5万多处,解决了6177万农村居民和师生的饮水安全问题,提前40天完成了国务院确定的解决6000万人饮水安全问题任务。目前,     

农村饮水安全

2012年,全国解决7000万人以上农村居民和学校师生饮水安全问题。2012年,国家发改委和水利部共下达农村饮水安全工程中央投资280亿元,地方投资151.6亿元,年度投资创历史新高。2012年,国土资源部和水利部联合印发《关于农村饮水安全工程建设用地管理有关问题的通知》,财政部、国家税务总局印发《关于支持农村饮水安全工程建设运营税收政策的通知》,加上2011年国家发改委下发的《关于适当调整电价有关问题的通知》,至此,贯彻     

辽源市农村饮水调查及安全评价

本文主要介绍了通过对辽源地区农村饮水现状的调查,并根据饮水安全评价标准对当地农村存在的饮水不安全问题进行分类分析评价,摸清辽源地区农村不同类型饮水不安全人口数量。     

辽宁省农村饮水安全综合评价分析

农村经济发展和生活质量提升的关键性制约因素为农村饮水安全问题,对我国新农村建设和水生态文明建设产生严重的影响。文章从水质、水量和供水的角度构建评价体系,各指标综合权重运用熵值法及层次分析法求解,对辽宁省农村饮水安全状态利用综合评分法评价,通过对主要影响因子的分析提出了各地区农村饮水安全的决策。研究表明:辽宁省总体呈现出较不安全的农村饮水现状,安全等级最低的为鞍山地区处于不安全现状;农村饮水处于中等安全的地区有本溪、辽阳、营口、盘锦、铁岭和葫芦岛,为较不安全的地区较多有沈阳、抚顺、丹东、大连、锦州、阜新和朝阳等地区,这些地区的用水量较大且农村地区的水污染现象较为严重,因此评价等级较低。