科罗拉多高原的地下水流与铀

用多孔介质模式研究在腐殖酸溶液和铝钾硫酸盐溶液界面上腐殖酸盐类的沉淀作用,其目的是深入了解科罗拉多高原型铀矿床的沉积过程。数字模式的研究预测了形成沉淀作用界面的形状和位置。通过数字模式预测结果与由多孔介质模式所得结果进行比较,验证了数字模式。这些模式研究为了解和预测板状矿床与地下水流形式之间的关系提供了有用的数据。     

科罗拉多高原中生代区域地下水流与铀沉淀的初步模式

科罗拉多高原晚侏罗至早白垩世时期区域地下水流的定性和数字的模拟导出了在涌升溶液地区中铀沉淀的模式。古地形的再造表明,地表水系和由此产生的地下水流一般来说是向东和北东方向迳流的。在这些方向流动的地下水主要流经三迭-侏罗纪及二迭纪砂岩,进入由于埋藏的前寒武纪地块上升或下降所产生的不同厚度的沉积物中。埋藏的上升地块引起地下水沿其周围向上运移。这些推断的涌升水带与侏罗-白垩纪铀矿床的成矿密切相关。结果和涌升卤水与大气降水的混合及相互作用,并在两种水流动界面上引起铀沉淀的假设是一致的。铀是否来自界面之上或是其下部还是一个悬而未决的问题,但是,这个模式有助于更好地识别各种水的来源,同时也有助于发现找矿的目标区。     

关于生物地球化学铀指示植物三齿蒿的研究

用三齿蒿(Artemisia tridentata)亚种大鼠尾草(big sagebrush)的秧苗进行了溶液培养试验,以测定溶液中铀的磷酸盐被大鼠尾草的吸收效应。可以确定植物优先吸收的不是简单的络合物,但溶液的浓度较高时,不同浓度的磷酸盐溶液确实影响植物对铀的吸收。数据还证实了,铀是这类植物的基本元素。讨论了利用三齿蒿作为生物地球化学找铀的指示植物的实际意义。     

有机质成岩作用是科罗拉多高原Morrison建造中板状铀-钒矿床成因理论的关键

科罗拉多高原板状铀矿床含矿建造的成岩作用类似于含有机质沉积物的正常成岩过程。贫非结晶有机质的原生矿石实际上是含矿建造在成岩作用下蚀变的结果。具有初始高氧含量的腐殖非晶质有机质及大量蒙脱石的存在,保证了铀钒矿石的形成和随后蚀变过程中对它们的消耗。据此,本文提出了一个新的统一的矿床成因模式。     

科罗拉多高原地区的铀钒矿床

科罗拉多高原地区是美国铀、钒和镭的主要产地。大多数矿床产于琴尔建造和莫里森建造内的河相砂岩透镜体中。氧化带以下的矿石矿物为铀和钒的低价氧化物和硅酸盐;除十分稳定的钒硅酸盐外,所有的矿物都容易氧化成各种高价的铀矿物和钒矿物。部分矿石矿物交代了化石木,然而主要是浸染在砂岩内,形成典型的板状矿体,矿体与主岩的层理近于整合。矿床的规模从仅有数吨矿石的小矿到上百万吨的大矿。矿床的矿化位置明显地受地层、岩性和沉积构造等因素的影响,但岩浆活动、热液矿化和构造特点对矿化没有产生类似明显的影响。矿床是后成的,但矿石物质的来源、含矿溶液的性质以及成矿时间尚未确定。该地区少数铀矿床与层理呈明显地不整合。这类矿床主要是产于塌陷角砾岩管内,或沿线状破裂产出。它们的成因也未弄清。     

铀混合物中铀的定量分析技术

研究了铀混合物中铀的溶样方法、测定方法以及基体的干扰等测定条件,包括:加入氟化铵络合溶液中的基体元素来消除对铀测定的影响。模拟试样的平行测定结果表明:方法的相对标准不确定度优于0.2%;测定的铀含量约为标称值的98.8%。     

铀及铀生产小资料

●地球陆壳中,油的平均丰度为2×10~(-6)。相当于金的丰度的500倍、汞的丰度的25倍、锡的丰度的2倍。●地球海洋中,铀的浓度为3mg/m~3。●在发电厂中,1kg天然铀的体积仅是0.033L,而其产生的能量则相当于体积为70000L,重量为55000kg煤所产生的能量。     

铀芯块中铀同位素比的分析

正铀芯块中铀同位素比的分析是核法证研究的重要内容。热电离质谱法(TIMS)与多接收电感等离子体质谱法(MC-ICPMS)是两种高精度的同位素比分析方法。本工作采用TIMS、MC-ICPMS对铀芯块中铀的同位素比进行了研究,对比了分析结果(图1)。从图1可看出,两种仪器的分析结果符合得较好。此外,采用常规方法与全蒸发法在TIMS上进行了铀样品分析,常规方法样品用量约2μg,全蒸发法样品用量约500ng。分析结果表明,全蒸发法在样品用量及测量的精确度方面存在明显的优势。     

产铀花岗岩中铀存在形式及铀配分研究

研究花岗岩中铀的存在形式和铀的配分状况,对探讨产于花岗岩内的铀矿成矿机理是一项基础工作。花岗岩中的铀可分为原生铀(铀矿物、含铀矿物等)和再生铀(吸附铀、粒间铀和裂隙铀等)两大类。产铀花岗岩中晶质铀矿可占全岩铀的40—60％以上。晶质铀矿在表生和蚀变条件下不稳定。随着蚀变作用的加深,岩石中晶质铀矿被溶蚀,其数量减少,而裂隙、粒间铀的比例则往往增加,显示铀的活化。举一实例说明铀配分研究在追索铀源体中的应用。     

铀价格对铀勘探活动的影响

【美国《核子交易公司月刊》1989年10月第254期报道】自1980年以来,世界铀勘探活动已随同铀价下跌而显著下降。铀勘探活动与铀价格之间的关系表明,只有价格上涨,现时勘探活动水平才会上升。不过,铀价格在近几年内不可能有很大的上涨,因     

用激光铀分析仪测定痕量铀

一、测量方法 采用国产WGJ-1型激光铀分析仪进行测量。测量方法有两种,即标准曲线法和标准加入法。标准曲线法是预先用不同浓度的标准液做出标准曲线,在测量样品后直接从曲线上查出相应的铀含量;这一方法在测量时对温度要求较高。标准加入法是在每次测量对加入一定量的标准溶液,并与不加标准铀液时的计数相比以求出铀含量。本文的测量采用标准     

铀研究所预计未来铀产量不足

[《瑞士 原子能协会通 报》1996年第 16期第19页报道] 设在伦敦的铀研究所正值其1996年9月初举办的第21次学术会议之际,发表了其新版本的铀市场报告。此报告强调说明,虽然已知的铀资源足以满足核电站的需求,但铀的产量可能难以满足上述需求。报告中所涉及的时间范围为1995—2015年。     

肾铀估算和铀的吸入量限值

本文应用 ICRP 第30号出版物所提供的肺模型和铀的代谢资料,估算了单次吸入和连续均匀吸入情况下不同时刻的肾中含铀量,根据化学毒性计算确定了铀的某些同位素和天然铀的 ALI和 DAC,并与 ICRP 第2号出版物规定的防护标准作了比较分析。     

四氟化铀中总铀量的测定

引言测定四氟化铀总铀量的方法,简便可靠且精确者,目前尚不多。罗登(C.J.Rodden)曾提出将其直接灼烧为八氧化三铀的方法和高温水解法进行测定。但当四氟化铀在800℃下灼烧为八氧化三铀时,获得红色氧化物,用X光衍射法分析,其分子式相当于UO_5;如将四氟化     

铀市场

【英国《国际核工程》网站2007年1月1日报道】在10美元/lbU3O8左右徘徊了多年之后,铀价已经连续上涨了3年,而且目前没有任何要停下来的迹象。截至     

铀生产

据国际经济合作与发展组织的核能机构(OECD/NEA)和国际原子能机构(IAEA)2006年联合出版的第21期“红皮书”(Uranium 2005:Resources,Production and Demand)报道,2004年,全球有19个国家生产铀,比2002 年减少了一个(因2003年西班牙停止了铀生产),铀生产国有越来越少的趋势。其中,加拿大和澳大利亚的铀产量占世界总产量的51％;7个主要铀生产国分别为:加拿大(29％)、澳大利亚(22％)、哈萨克斯坦(9％)、俄罗斯(8％)、尼日尔(8％)、纳米比亚(8％)和乌兹别克斯坦(5％),其铀产量占世界总产量的89％。     

激光烧蚀铀材料生成铀微粒的形态学研究

本文以激光器作光源,利用激光的高温烧蚀特性,以激光束烧蚀金属铀和二氧化铀材料,模拟高温条件下形成铀微粒的过程,用扫描电子显微镜和透射电子显微镜对铀材料及产生的含铀微粒的形态学特点进行了表征。实验表明,在激光束的轰击下,两种靶材料均出现熔化现象,铀金属表面呈现明显波纹状结构,二氧化铀的表面轰击边缘处呈现趋球状物堆积。生成的铀氧化物微粒为μm级形态不规则微粒及1 μm左右的球形微粒,说明铀在高温过程中产生球形微粒。对比研究了来自高温爆炸过程的金属银微粒,进一步验证了高温高压过程会产生球形微粒。结果表明,密实的铀氧化物微球是铀材料参与高温化学过程的结果,与低温过程中的剥蚀作用有明显的差别,是高温化学过程的特征,这为高温高压环境中的微粒分析提供了参考依据。     

铀线料液中铀的快速光度分析法

在Purex流程控制中,铀的分析点多,分析频率高,浓度范围大(10-5～102g/L),因此,建立快速、准确测定铀含量的方法是非常必要的。传统的偶氮胂Ⅲ显色度法所使用的掩蔽剂和缓冲剂均有一定缺点。本工作通过对Zn-EDTA-EDTA体系与UO22 及后处理工艺料液干扰离子的作用规律研究,用Zn-ED     

1789年发现铀以来铀的利用和开发

【《欧洲核能》1989年第1一2期第9页报道】 200年前,德国一位以收集矿物样品闻名的化学家,从波希米亚的约阿希姆斯塔尔银矿,得到一块沥青铀矿石。这位名叫马丁·海因里希·克拉普洛斯的化学家用木炭加热这块矿石,得到一种新物质。他称它为“新奇的半金属”。他后来在柏林成为教授,于1789年9月24日向普鲁士皇家科学院报告了     

γ谱法测定铀废料中的铀量

以U3O8标准物质作标样,选用^235U的185．7keV γ射线作为^235U的特征能峰,建立了γ谱法直接测定细颗粒固体铀废料（直接法）和测量液体铀废料（溶样法）的^235U总量与特片能峰强度关系曲线,用γ谱仪直接测定固体铀废料或溶液废料（将固体铀废料转化为溶液)保的^235U,再结合质谱法测得铀同位素丰度求得铀废料中的总铀量。直接法适用于氧化粉、碎切屑、淤泥等细颗粒铀废料,其回收率为95％－105％,测量结果的相对标准偏差优于1．5％;溶样法适用于氧化铍、切屑丝等可用化学试剂溶解的铀废料,其准确度和精密度均优于直接测量法,回收率为97％－103％,测量结果的相对标准偏差优于1％。