渭河下游“10·7”洪水特性分析

2010年7月22日～26日，泾河上游平凉地区、渭河中下游宝鸡、渭南地区出现了较大范围、强降雨过程，引起泾、渭河出现不同程度的洪水过程。洪水在下游演进时表现出了特有的特性，现就该场洪水的形成原因及特性分析如下：     

2022年泾渭河高含沙洪水调度与思考

2022年7月中旬，黄河中游泾渭河流域部分地区发生连续强降雨，受此影响，泾河支流马莲河庆阳水文站发生1956年以来最大洪水，渭河临潼水文站形成渭河2022年第1号洪水。黄河水利委员会预判干支流河道来水，结合泾渭河洪水处理，利用小浪底水库水位较低的有利时机，联合调度三门峡水库、小浪底水库、东平湖滞洪区等工程，实施了2022年汛期黄河调水调沙。在确保防洪安全和抗旱用水安全的前提下，塑造有利于水库、河道减淤的水沙过程，实现了水库多排沙和下游河道多输沙的目标，探索了高含沙洪水排沙调度新模式。     

渭河下游近期河道萎缩特点及治理对策

近十多年来 ,由于潼关高程居高不下和渭河下游来水来沙减少 ,渭河下游河道发生了明显的萎缩 ,出现了“小流量 ,高水位 ,大灾害”的局面。主要表现在 :渭河下游淤积速率增加 ,主槽束窄 ,过流能力显著降低 ,同流量水位升高 ,洪水传播时间延长 ,河势不稳 ,主流摆动增强 ,塌岸严重 ,支流口门淤堵 ,防洪形势十分严峻。作者在分析上述现象成因的基础上 ,提出了降低潼关高程 ,渭河下游河道整治 ,北洛河尾闾改道 ,黄、渭汇流区治理 ,泾河东庄水库调水调沙运用 ,跨流域调水等渭河下游治理对策     

基于MIKE水动力模型的渭河下游防洪风险评估决策支持系统研究

由于三门峡库区泥沙淤积造成的渭河下游河床抬高、南山支流倒灌、大量的水利工程设施,准确的洪水预报已成为渭河下游防洪抢险的难点。基于WebGIS平台,采用DEM高程数据、MIKE水动力学模型、考虑渭河主要支流汇入以及4座大型水库联合调度,建立渭河下游一维洪水预报、二维洪水演进、三维洪水仿真的渭河下游防洪风险评估决策支持系统。为渭河下游工程险情动态分析、洪水灾害评估、防洪调度决策提供有力支撑,可有效解决渭河下游受人类活动影响大、河床摆荡变动大的洪水预报、洪水数值模拟演进问题,为水库错峰调度、防洪风险评估、防汛决策指挥提供重要的技术手段。     

渭河下游河道冲淤变化对洪水演进特性的影响

基于三门峡水库建库后渭河下游河道演变及洪水过程实测资料,采用实测资料分析,理论分析和数值模拟相结合的方法,分析了渭河下游河道发生冲淤变化对洪水特性的影响。结果表明:自水库建成至2003年间,渭河下游河道发生淤积萎缩引起渭河洪水演变特性发生了显著地改变,渭河下游洪水位抬升、洪水传播历时延长以及洪峰削峰率增大,而这些洪水特性也是造成渭河下游河道发生淤积萎缩的主要原因。2003年之后,因渭河下游河道水沙条件的变化,洪水洪峰流量大幅度减小,河道出现冲刷,漫滩流量相较于先前减小,使渭河下游洪水位下降、洪峰传播历时缩短、洪峰削峰率不断减小。     

浅议渭河下游河道治理

从渭河洪水的特点、渭河下游河道和堤防工程的现状等方面对渭河下游洪水造成的灾害原因进行初步探讨,提出相应的工程措施,以期对今后渭河下游的河道治理工程提供参考。     

渭河下游南北岸防洪保护区洪水风险分析

渭河下游河段洪涝灾害易发,分析渭河下游防洪保护区的洪水风险,有助于完善渭河洪水防御体系,开展防汛应急工作和洪水风险管理。以渭河下游防洪保护区为研究对象,基于MIKE软件建立一维、二维耦合模型,采用实测洪水数据验证模型的合理性,进而模拟分析该保护区各溃口在相应类型和频率洪水条件下的洪水演进过程、淹没范围和淹没损失等。研究结果表明,渭河下游河势复杂多变,不同位置溃口溃决后的风险差别较大,同频率洪水下,最大淹没面积、淹没片区最大总损失、最大避险转移等发生在不同的片区。     

近期渭河下游河道淤积成因分析

着重分析了1991年以来渭河下游淤积的影响因素,认为：渭河水量大幅减少,洪水场次减少,洪峰流量降低,高含沙小洪水场次增多,水沙搭配失衡,输沙水量严重不足,以及黄、洛、渭河不利洪水遭遇和不利的河床前期条件,是渭河下游河道淤积的主要原因.     

渭河“2003”洪水灾害及其减灾措施的分析

本文通过对渭河“2003”洪水实测资料的分析，探讨了渭河洪水灾害的成因，从洪水演进特性、河道冲淤调整与潼关高程变化、防洪工程设施与河道条件等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合对渭河下游现状的分析，提出了渭河下游从根本上减轻洪水灾害的工程和非工程措施。     

东庄水库对渭河下游的防洪作用

提到东庄水库对渭河下游的防洪作用时，近几年常有一种说法，认为东庄水库在对渭河下游防洪上帮不了忙。其理由是：渭河下游洪水主要是以渭河来水形成的。据统计渭河华县站Qm〉5000m3/s的11次洪水组成，以泾河来水为主形成的仅有三次，不到30％（见表1）。表1渭河华县站Qm〉5000m3/s洪水组成由此看来，上述说法并没有大错。但是这种说法并不全面，因为如表1所统计的渭河华县站洪水流量，最大也只有8340m3/s，还达不到渭河下游堤防设计50年一遇的10300m3/s洪水标准。对于渭河下游大于30年一遇（30年-150年一遇）、以泾河来水为主形成的洪水…     

渭河下游一维洪水演进数学模型显示系统

1渭河下游洪水预报基本情况由于渭河流域灾害性暴雨洪水频繁,下游水沙异源特性明显,且下游干支流堤防体系仍存在诸多薄弱环节,所以渭河下游一直是陕西省防汛的重中     

渭河下游洪水灾害成因及对策浅析

渭河下游频繁发生的洪水灾害,严重影响了陕西经济社会的发展.文章在总结渭河下游洪水灾害,分析了发生洪灾的主要原因,提出了减轻洪水灾害的主要措施.     

渭河下游洪水灾害成因及对策浅析

渭河下游频繁发生的洪水灾害,严重影响了陕西经济社会的发展.文章总结了渭河下游洪水灾害,分析了发生洪灾的主要原因,提出了减轻洪水灾害的主要措施.     

三门峡水库淤积上延机理的研究

本文分析了三门峡水库渭河下游实测资料，认为前期淤积使潼关河段同流量流速降低，使渭河下游主槽过洪通过减小、洪水流速降低，而洪水是维持潼关及渭河下游动态冲淤平衡的动力，因此，前期淤积是造成渭河下游淤积上延严重的根本原因，流速降低破坏了渭河干流推移质和支流推移质进入渭河后的输沙平衡，这也是渭河下游淤积上延严重的原因之一。     

渭河“11·9”洪水特性及其河道影响分析

通过对2011年9月渭河中下游秋淋降雨及洪水过程的分析表明:"11.9"洪水渭河下游呈现出洪水位高、持续时间长、洪峰沿程削减小以及临潼～华县区间洪水演进缓慢等特点,从洪水过程河道冲淤、河势变化及洪水灾害等方面探讨了洪水对渭河下游河道的影响,提出了复核保证流量与提高控导工程标准等防洪减灾建议。     

渭河"05·10"洪水特性及河道冲淤演变分析

对渭河“05.10”洪水实测资料进行了分析,结论认为:①此次洪水主要来源于渭河干流和南山支流,具有水大沙小、水位偏高、传播历时长等特点;②本次洪水和“03.8”洪水相比,洪水未对渭河下游造成明显灾害;③本次洪水,潼关高程由洪水前的328.18 m降低至327.89 m,比汛前降低了0.36 m;④滩区治理要常抓不懈,严禁在滩区种植高秆作物和片林,是保证渭河下游不出现灾情的有效措施。     

渭河“11.9”秋淋洪水对河道冲淤及河势变化的影响

1 2011年9月洪水情况及主要特性 1.1洪水情况 2011年9月以来渭河流域出现了三次较大的降雨过程,且降雨主要集中在宝鸡林家村以下的渭河两岸,因此在9月份渭河下游形成了三次洪水过程,渭河下游各水文站的洪水情况列于表1.     

渭河下游2003年洪水特征与河道演变分析

采用实测资料分析和理论探讨相结合的方法,研究渭河下游2003年洪水过程与河道演变特征。研究结果表明,渭河下游2003年洪水特征为:洪水场次多、历时长、洪量大、来沙少;洪水水位表现较高;洪峰传播时间长,削峰率大。2003年渭河下游河道洪水期发生了较大程度的漫滩,淤滩刷槽显著,主槽冲刷、滩地淤积对行洪面积的扩大十分有利,汛后平滩流量增加1 350 m3/s,达到2 300 m3/s。河道横断面的塑造趋向窄深,汛后河相系数普遍减小。2003年洪水过程是渭河冲刷的主要原因;漫滩洪水对改善河道萎缩、增加河槽过洪能力是十分有利的;对渭河下游来说,高含沙洪水在有一定流量条件下河道也是冲刷的,相对来看中等含沙量洪水和高含沙量小洪水最为不利。     

渭河下游洪水冲淤特性及不淤临界流量分析

分析了渭河下游1974—2005年不同流量级和含沙量级的200多场洪水排沙比与洪峰流量的关系,结果表明:①渭河洪水可分为平均含沙量小于100 kg/m3的较低含沙量洪水、100~200 kg/m3的中等含沙量洪水和200 kg/m3以上的高含沙洪水;②渭河下游泥沙冲淤主要发生在洪水期,洪水期大流量洪水一般会发生冲刷,小流量洪水一般会发生淤积;③渭河下游洪水不淤临界流量约为2 000 m3/s左右,洪水平均含沙量在100 kg/m3以下和200 kg/m3以上时,洪水不淤临界流量分别为1 000、1 700 m3/s。     

排沙减淤治理渭河下游三门峡库区洪涝灾害

通过对三门峡水利枢纽修建前后渭河下游防洪形势的变化 ,分析了造成渭河下游防洪形势恶化的原因 ,提出了渭河下游三门峡库区洪水灾害的治理方略及措施