基于组合赋权法的水利工程工期方案评价研究

为提高水利工程施工工期方案决策水平,结合水利工程的特点,采用案例分析和文献综述法对工期影响因素进行分类;基于多属性决策问题思想,采用组合赋权法建立水利工程工期方案评价模型并进行实证研究。结果表明,该评价方法具有较强的适用性,研究结果对水利工程工期方案的正确评价具有一定借鉴意义。     

糯扎渡水利工程进度方案综合评价研究

大型水利工程项目往往施工周期较长,施工难度较大,影响施工进度的因素较多,在项目前期确定一个可行且合理的进度方案显得尤为重要。结合糯扎渡水利工程的实际状况,对前期制定的3个进度方案进行对比分析,找出影响施工进度的主要因素,在此基础上,建立糯扎渡水利工程进度方案的评价指标体系,利用熵权和线性加权的方法对糯扎渡的进度方案进行评价。同时对评价指标的权重指标值进行变权分析,对项目施工工期方案的选择提供了参考依据。     

基于熵权的TOPSIS模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案评价多属性、多指标的特点,采用熵权法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了水利工程方案优选模型。应用该模型对某水利工程投资方案进行优选,结果表明该模型计算简便、客观可靠,为水利工程方案优选提供了科学依据。     

水利工程评标中的关联熵权评价方法

根据水利行业招标投标的实际情况，针对评标过程采用关联熵权计算，量化分析工程评标中的定性因素，为水利工程评标数学模型的建立提供了影响因素量化排序的分析方法。并通过实例运算证明其应用有效标进行评判，使评标过程中定性与定量评标有机结合，避免因投标人严重不平衡报价损害业主利益，削减评标人主观意愿对评标产生的负面影响，使评标过程更加客观公正，以期进一步完善水利工程评标机制。     

基于压力-状态-响应模型的新疆水资源脆弱性评价

鉴于脆弱性要素（暴露度、敏感性和适应性）与压力-状态-响应（pressure-state-response,?PSR）模型结构有很好 的对应关系,基于 PSR 模型开展新疆维吾尔自治区 2010—2019 年的水资源脆弱性评价。筛选人均用水量等 25 个评价指标,构建目标层-准则层-指标层评价体系并利用熵权法计算指标权重;将水资源脆弱性划分为不脆弱、 轻度脆弱、中度脆弱、重度脆弱和极脆弱 5 级,利用集对分析法和置信度准则计算得到 2010—2019 年的水资源 脆弱性水平;将指标层和准则层脆弱性与系统综合脆弱性进行对比,分析各指标与准则层脆弱性水平和变化趋势 与系统脆弱性的关系,探究影响水资源系统脆弱性的主要原因,成果可为新疆水资源管理提供参考。     

基于AHP-熵权法的水利工程业主风险模糊评价

水利工程建设中潜藏着众多风险,工程的顺利建设离不开对风险进行管理和控制。水利工程风险管理由风险辨识、估计、评价、控制4部分构成,风险的量化是关键。从业主的角度分析水利工程项目存在的风险,构建风险评价指标体系,利用层次分析法(AHP)建立主观权重、熵权法建立客观权重,并根据不同的方法确定主客观相结合的综合权重,结合模糊数学方法建立综合评价模型。通过工程案例分析比较了不同主客观综合权重确定方法的差异和对评价系统的适用性,验证了评价模型的实用性。     

基于熵权云模型的区域河长制考核评价研究

为建立科学、合理的河长制考核机制,基于6大准则层(综合考虑水资源保护、水域岸线保护、生态修复、执法监督和河长制体系)、18个指标层的河长制考核评价指标体系,引入了云模型理论,建立了基于熵权云模型的区域河长制考核评价模型;采用该模型对晋中市汾河河长制工作进行考核评价时,得到评价结果与该地区河长制实施力度与执行情况基本一致,评价结果合理,评价模型对于该地区河长制考核评价具有适用性,研究结果对其他地区开展河长制考核评价具有一定的指导意义.     

基于熵权云模型评价法的省级考核断面水质评价与对比

水环境系统拥有随机性和模糊性,20世纪90年代提出的云模型可以灵活地实现数据和概念的转换,因此逐渐应用在水质评价;水质评价问题本质是一个多属性分类问题,欧式距离可以很好地表征多属性问题,其在水质评价中也开始应用。为比较变权欧式距离法及熵权云模型评价法在水质评价中的优劣性,依托陕西省渭河、汉江、丹江3条主要河流2020年水质监测数据,采用变权欧式距离法和熵权云模型评价法综合评价3条河流40个断面的地表水环境质量。结果表明：研究区域内水质状况良好,70%以上的站点水质达到Ⅲ类水。污染较为严重的断面主要分布在渭河支流,主要污染物控制指标为化学需氧量和氨氮。     

水资源配置方案综合评价的多层模糊物元模型

基于水资源合理配置方案具有多目标性和模糊不相容性的特点,从社会、经济、生态环境和水资源利用4个方面提出了水资源合理配置指标体系,建立了基于欧氏贴近度的水资源配置方案综合评价的多层模糊物元模型,并将此评价模型及指标体系应用到武嘉灌区水资源配置方案评价中,最终选出了社会、经济、生态协调发展的水资源合理配置方案,该方案符合武嘉灌区的实际情况,且与其他评价模型结果一致,说明本文建立的评价指标体系和模型是合理、可行的,为水资源合理配置方案综合评价提供了一种新的决策方法。     

基于WBM评价模型的水生态承载力评价

为丰富水生态承载力研究方法,将加权Bonferroni算子（weighted Bonferroni mean,WBM）应用于水生态承载力评价研究,构建相应的WBM评价模型。通过建立水生态承载力评价指标体系,运用层次分析法和改进熵权法确定指标权重,再利用WBM评价模型进行承载力评价,并将其与广泛应用的TOPSIS模型评价结果进行对比,以太原市为例对方法的可靠性进行验证,进一步采用障碍度模型识别影响水生态承载力的关键障碍因素。结果表明：太原市2009—2020年水生态承载力状态于临界承载上下波动,整体变化趋势不显著,近年来呈良好态势发展;水资源、水生态子系统承载状态波动较大;通过与TOPSIS模型对比,该评价模型评价结果较为一致,表明WBM模型适用于水生态承载力综合评价;制约该地区的障碍因素主要集中在水资源子系统。     

基于熵权模糊综合评价模型的河南省水资源承载力评价

根据河南省水资源实际情况,从水资源、社会经济、生态环境3个方面选取13个评价指标构建河南省水资源承载系统评价指标体系,基于熵权模糊综合评价模型,对河南省近10 a的水资源承载力展开评价。结果表明:河南省水资源承载力整体呈向上发展的趋势,2015—2017年度水资源承载力状况表现较2015年之前有较明显改善。河南省的水资源开发利用已达到一定规模,可满足社会经济及生态保护的需求,但开发空间较小,因此优化水资源配置、实现水资源科学高效的开发利用,以支撑河南省社会经济的稳步发展。研究成果对实现河南省水资源可持续发展具有一定参考价值。     

水利工程管理现代化及其评价指标体系

根据可持续发展水利的要求,明确提出现阶段水利工程管理现代化在管理理念、管理体制和机制、管理手段和管理水平以及管理人才方面的内涵。在此基础上,系统地构建出水利工程管理现代化的综合评价指标体系,并阐明了各个定量指标的具体定义、相应的计算公式以及评价方法和步骤。通过案例证明该评价体系能较好的反映当前水利工程管理的建设水平,评价方法是有效的和适用的。     

基于云模型的水利工程运行安全韧性评价

为准确评价水利工程的运行安全水平,将韧性理论引入水利工程安全运行管理,构建了水利工程运行安全韧性评价指标体系,采用序关系法(G1法)获得韧性指标的独立权重,采用决策试验和评价实验室(DEMATEL)法量化韧性指标的关联权重,并利用博弈论确定组合权重,提出了基于云模型的水利工程运行安全韧性评价方法。利用该方法对江都水利枢纽工程2017—2021年的运行安全韧性进行评价,结果表明：江都水利枢纽工程的运行安全韧性逐年提升,并达到高韧性水平;评价结果与实际情况相符,验证了方法的正确性与可靠性。     

基于云模型-熵权法的大坝风险等级评价

大坝溃坝会造成灾难性的人员伤亡和经济损失,因此准确评价大坝的风险等级并及时加以防治对大坝安全运营至关重要。以大岗山高拱坝为工程依托,针对大坝稳定性影响因素具有复杂性和随机性的特点,提出了采用云模型评价单因素风险等级和熵权法综合评价大坝安全等级的思路。首先详细分析了影响大坝稳定性的风险因素,确定了大坝稳定性影响因素评估指标体系,并借助专家打分的方式,获得了各因素的影响分值;然后在此基础上利用云模型划分了25个三级风险指标的风险等级,结果显示均位于中风险和高风险等级区间;最后采用熵权法确定各三级指标的综合权重,计算出大岗山高拱坝稳定性加权分数5.69分,对应安全等级Ⅲ级。实践表明,云模型-熵权法评估结果可靠,符合工程实际,可为大坝风险评价提供借鉴。     

基于极大熵准则的水利工程方案优选

水利工程方案评价中各指标存在不确定性和模糊性,将极大熵准则应用于方案评价中,建立了基于熵权的水利工程方案综合评价模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素影响问题。该模型以一种新的方法进行方案综合评价,并结合实例进行应用,验证了模型的可行、简便和实用。     

浅谈水利工程施工工期优化方案

由于水利工程规模大,施工工期较长、投资较多、施工工序较为繁琐、施工条件较为复杂等因素,容易引起受到自然环境及不利因素的影响,导致施工工期的延长,因此进行水利施工工期的设计及组织方案的优化,提高施工工期的时间及施工质量,成为水利施工监管部门的难点。本文着重阐述影响施工工期的因素及优化方案。     

水利工程质量管理后评价指标体系及评价标准

水利工程是影响国计民生的重要工程,具有工程体积大、牵涉范围广、施工技术复杂、受环境影响大等特点,因此,水利工程在功能性、可靠性、耐久性三个方面具有较高的质量要求。根据全过程全方位质量控制原理,文章从设计、招标、施工、验收四个阶段,建立水利工程质量管理后评价指标体系,并根据打分体系相关研究与实践经验给出评价方法,以期为各项水利工程建设质量管理之间的横向对比提供更客观的依据。     

中国水安全综合评价与实证研究

水安全事关群众切身利益,牵系国家可持续发展。基于水安全的内涵,提出了水安全综合评价模型,模型中构建了包含水健康安全、水发展安全和水保障安全3个准则层在内的4层次48个指标的水安全评价指标体系,使用熵权法确定各个指标的权重并给出了评价公式。最后利用2000年-2014年中国的相关数据,对中国2000年-2014年间的水安全发展做出了评价,结果表明研究期间水健康安全基本上呈波动上升趋势,水发展安全呈平缓上升趋势,水保障安全则以较快的速度得到了改善,但仍未达到最优的水安全标准,水安全建设任务亟需继续大力推进。     

水利工程管理现代化评价指标体系的构建

依据先进性、系统性、可比性、代表性、可操作性和导向性等原则,从管理体制、管理规范、管理手段、管理人才等诸多方面,构建了由9个一级评价指标和32个二级评价指标组成的水利工程管理现代化评价指标体系。细致描述了各定性评价指标的内涵和各定量评价指标的定义,通过咨询专家和构造判断矩阵计算确定了各评价指标的权重,分别阐述了定性评价、定量评价、分层逐级综合评价的方法和步骤,以及水利工程管理现代化建设进程中不同阶段的评判标准。将所构建的评价指标体系应用于江苏7个典型水利工程中,评价成果证明了所构建评价指标体系的合理性和可操作性。