Risk Assessment of Groundwater Pollutions at the Typical Landfill Site in Beijing City

在对垃圾填埋场地下水污染风险定义与内涵界定的基础上,建立了考虑特殊脆弱性、本质脆弱性、地下水污染后果的地下水污染风险评价指标体系,并采用矩阵等级划分法对北京市两个典型垃圾填埋场地下水污染风险进行评价.结果表明,1号场地地下水污染风险为等级6,风险高;2号场地地下水污染风险为等级8,风险高;地下水污染风险等级由地下水脆弱性和地下水污染后果共同决定.     

北京市典型垃圾填埋场地下水污染风险评价

在对垃圾填埋场地下水污染风险定义与内涵界定的基础上,建立了考虑特殊脆弱性、本质脆弱性、地下水污染后果的地下水污染风险评价指标体系,并采用矩阵等级划分法对北京市两个典型垃圾填埋场地下水污染风险进行评价.结果表明,1号场地地下水污染风险为等级6,风险高;2号场地地下水污染风险为等级8,风险高;地下水污染风险等级由地下水脆弱性和地下水污染后果共同决定.     

基于层次分析法对扬州市深层地下水资源评价

针对我国目前缺少有效评价城市地下水资源脆弱性的问题,本文以扬州市规划区(广陵区、邗江区)为例进行地下水资源脆弱性评价探讨,结合其地下水资源的特性、水文和地质资料,选取了13个指标构建地下水资源脆弱性评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重并进行一致性分析。结果表明,扬州城市规划区深层地下水脆弱性等级为Ⅱ-Ⅲ级,地下水资源相对丰富。     

三江平原地下水脆弱性评价模型比较分析

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考。应用熵权系数法、基于RAGA的投影寻踪模型以及多目标模糊模式识别模型等几种模型对三江平原地下水脆弱性进行评价,得出评价结果。将结果进行横向比较,分析几种评价方法各自的优缺点,为地下水脆弱性的评价提供新的思路和方法。     

模糊综合评价方法在地下水脆弱性评价中的应用

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础.对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考.应用改进AHP法确定权重系数,采用基于模糊数学的模糊综合评价识别模型对青岛大沽河地下水源脆弱性进行评价分析,得出的结果将对大沽河地下水源的保护与治理提供重要理论依据和数据参考.     

应用DRASTIC、AHP对地下水脆弱性的评价比较

目的确定在辽宁省中南部分城市地下水脆弱性评价中采用的最优评价方法，方法以先期勘查和搜集的资料为基础，采用DRASTIC和AHP模型对辽宁省中南部分城市地下水脆弱性进行评价，对比分析两种评价方法的评价过程，以及评价结果与实际情况符合度，确定采用何种评价方法的结果更适合应用．结果两种评价方法均显示太子河冲洪积扇、海城河冲洪积扇、大清河冲洪积扇以及平原地区易于污染，东部山前坡洪积平原和大清河冲洪积扇的基岩地区不易污染．但AHP模型的评价结果图更符合实际情况．结论两种评价方法所得结果的总体趋势是相同的，但基于AHP模型所获得脆弱性评价结果更适于为辽宁省中南部分城市的地下水管理和保护．     

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以阜新盆地为例

地下水脆弱性评价是地下水环保工作的基础,通过对地下水的脆弱性研究,评价地下水潜在的易污染性,给出不同分区地下水的脆弱程度,能够为各级规划和管理部门提供决策依据;针对阜新盆地特点,利用DRASTIC方法通过选取地下水埋深等7项参数作为评价因子,并结合GIS地理分析功能对该区地下水脆弱性进行评价。     

关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨

地下水脆弱性是近几年来出现的新概念,在分析国内外有关地下水脆弱性研究现状的基础上,根据关中盆地的地貌、地质、水文地质以及环境问题,探讨了地下水脆弱性的概念,提出了关中盆地地下水脆弱性评价指标体系。     

地下水环境脆弱性分区研究

在分析地下水环境脆弱性评价因素的基础上制定了宁陵县地下水环境脆弱性分级标准,针对评价因素具有多层次、模糊性的特点,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型,识别了宁陵县地下水环境脆弱带,分析了各地下水环境脆弱区的特性.     

基于EW-AHP-SIM评价体系的太原市小店区地下水脆弱性评价

针对当前地下水脆弱性评价体系的不完善,以DRASTIC模型为基础,从人为因素和自然因素两方面着手,构建了DRAITG指标体系,通过比较目前各种脆弱性评价方法,建立了EW-AHP-SIM脆弱性评价体系,并利用DRAITG和EW-AHP-SIM评价了太原市小店区地下水脆弱性.结果表明,从时间上看,由于地下水开采强度的减弱,小店区地下水脆弱性从2003年至2010年呈下降趋势;从空间上看,研究区东北部的低山丘陵区地下水脆弱性相对较低,研究区西部和南部的汾河及潇河阶地区地下水脆弱性相对较高,中部的冲积平原区,由于地下水水位、包气带岩性、含水介质、地形坡度的复杂变化,地下水脆弱性分区相对复杂.研究结果可为小店区地下水的进一步开发利用提供指导.     

湛江市浅层地下水防污性能评价

地下水防污性能的评价,是确定地下水资源保护措施是否可行的关键.根据湛江市浅层地下水水文地质状况,在特定情况下对DRASTIC模型进行合理简化,选取包气带岩性、厚度与结构、地形作为评价因子,并利用GIS技术编制浅层地下水防污性能分区图.应用实测的地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明:在特定条件下简化的DRASTIC评价方法能够较真实地反映湛江市浅层地下水防污性能.     

丽江城市地下水脆弱性评价

运用美国环保署(EPA)的地下水脆弱性DRASTIC评价方法,考虑地下水位埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤包气带、地形地貌、包气带介质和水力传导系数等7个评价因子,按评价单元进行划分,并结合GIS技术,对云南丽江古城的地下水的脆弱性从自然和人类影响两方面进行评价.研究表明,丽江盆地地下水脆弱性高,水环境污染严重,已危及丽江世界遗产地水生态安全.加强对水资源环境的综合研究和保护,是进一步推动丽江社会、经济、环境协调发展的重要工作.     

浙江省雷电灾害易损性分析及风险区划

根据2007—2011年浙江省雷电灾害事故调查资料、浙江省地闪监测资料,选取地闪密度、灾害频数、经济(GDP)损失模数、生命易损模数、雷灾经济损失、人员伤亡等作为浙江省各市雷电灾害易损性评估指标,对浙江省各市进行雷电灾害易损性综合评估,并结合GIS方法对浙江省进行了雷电灾害易损性风险区划,为有针对性做好防御雷电灾害规划提供科学依据.     

基于改进三阶段法的隧道下穿建筑风险评估

对地铁隧道施工可能引起的沿线建筑损伤进行风险评估具有重要意义,如何兼顾效率和准确性是隧道下穿建筑风险评估中的一个难题。提出一种改进的三阶段建筑损伤评估方法,在前两个阶段同时从隧道开挖对建筑的危害性和建筑自身的易损性两个角度对隧道下穿建筑的风险进行初筛,在第3阶段对隧道下穿建筑的风险进行多指标详细评估。在风险初筛中,用Peck经验公式和极限拉应变法评估隧道开挖对建筑的危害性,将建筑完损程度和建筑物理特征作为建筑易损性评估的依据。在建筑损伤风险详细评估中建立三维有限元数值模型,并选取多个控制指标综合评估隧道下穿引起的建筑损伤风险。以某盾构隧道下穿砌体建筑工程为例,应用改进三阶段法验证所提方法的合理性,结果表明引入易损性评估作为风险初筛的另一依据可以有效避免低估风险。对比评估结果与实测结果的可知,改进三阶段法能较为准确地评估隧道下穿建筑的风险。     

一种基于公开交易的漏洞管理机制

针对漏洞管理机制的复杂性,在对现有漏洞管理体制进行多层次、多角度分析的基础上,提出了一种基于公开交易的漏洞管理机制的设想,对其交易流程进行了阐述,并使用PEST-SWOT方法对其进行风险分析,综合考虑了政治、经济、社会和技术等因素,比较分析了机制的优势、劣势、机遇和挑战,提出了一系列业务战略,给出了规避风险,提高其可用性的具体措施。     

考虑连锁故障的电网安全分析综述

研究连锁故障对防御大电网停电事故具有重要意义。针对连锁故障的系统建模、风险评估、监测预警及脆弱性分析等相关方向的研究难点与关键技术,总结了目前已取得的国内外研究成果。首先剖析了连锁故障模型的建立方式,对连锁故障风险评估方法进行了分类梳理,综述了连锁故障在电网安全分析方面的应用情况,最后通过探讨后续亟需关注的问题展望了连锁故障研究的发展趋势,以期为新环境下大电网安全防御策略提供科学依据。     

遗传投影寻踪回归模型在地下水环境脆弱性评价中的应用

利用大样本数据、投影寻踪、遗传算法、逻辑斯蒂曲线,建立了遗传投影寻踪等级评价模型(RAGA-PPGE).以宁陵县地下水脆弱性评价为例,选取该区域14个监测点的14项监测指标作为评价因子,对宁陵县地下水脆弱性进行评价.通过与模糊综合评价法计算结果进行比较,遗传投影寻踪等级评价模型能够更真实客观地反映地下水脆弱性,具有很好的应用价值.