"城市总设计师制度"——城市建设法制化的组成部分

AT: 目 前 城 市 总 设 计 师 制 度 受 到 很 多 关注,请您谈一下您理解的总师制度?如何看待"总师制度成为关注热点"这一现状? 金广君:"城市总设计师制度"成为关注热点是一件好事,说明"如何科学地、理性地实现城市设计的理想"这一有深度、有难度的课题得到了普遍重视.对这一课题的广泛讨论,将有助于中国城市设计的理论与实践朝着更加良性、健康的方向发展.     

三问"城市总设计师制"

AT:目前"城市总设计师制"受到很多关注,请谈谈您理解的"城市总设计师"与"城市总设计师制"? 庄惟敏:"城市总设计师"在我国尚未形成制度,因此关于"城市总设计师制"的说法还有待考量.我们看到,近些年在珠三角区域以孙一民院长为首的多个团队进行了城市总设计师的相关实践,做出了很好的榜样和表率,也取得了出色的城市建设成果.但在全国范围内来看,还未形成由政府主导的自上而下的制度或者由行业主推的制度.而这样一项具有良好成效的工作还未得到普及,也与制度尚未形成有关.目前所说的"城市总设计师制",实际上更多的是规划师、建筑师对城市公共空间与城市总体建设控制的一种行为状态或行为模式.从另一个角度来说,"城市总设计师"更多体现了管理层面的色彩,与行业内规划师、建筑师的界定并不完全一致.我认为,"城市总设计师"是一个统称,代表着规划师、建筑师等专业人士将城市发展和总体控制作为核心任务而承担的职责.也就是说,"城市总设计师"并非一个职业,而是一个角色.     

城市总设计师与城市总设计师制度

AT:目前"城市总设计师制"受到很多关注,请谈谈您如何看待"总师制度"的提出? 邓东:城市总设计师制的应运而生,可以说是当下中国城市进入转型时期高质量和高品质发展要求的必然. 首先,城市总设计师制的出现,我认为主要源于我国城市新发展阶段的三个转变.第一,空间模式的对象变了.就城市现发展阶段而言,中国城市已由增量进入存量时代,原来增量时期的大规模新城、新区、大马路大建筑和城市房地产化"野蛮"扩张的大建设时代基本终结.     

院士观点:城市总设计师工作的缘起、特征与展望

王建国: 传统的城市设计方法,已难适应当今价值观急剧变化的时代.好的规划设计不但要关注目标和理念,而且要在具体空间形态上体现出来,需要有与之相应的具体执行者,这就是城市总设计师或协调建筑师的由来.城市总建筑师或总设计师的具体工作应当在特定的法规制度和总体规划下进行,同时又不受既定法规、规划的束缚,以保持其自主的立场,更好地适应变化,妥善处理应急情况,使规划设计顺利进行.     

新时期城市总设计师制的风景园林学科 实践与思考

在生态文明建设和美丽中国的时代背景下,尤其是进入"十四五"时期,高质量发展和绿色发展成为时代主旋律,城市总设计师制度在全国范围内推广是大势所趋。长期以来,风景园林以其学科的独立立场,更关注动物、植物、景物与人等生命共同体,从而成为空间规划设计中的先导力量。探究了城市总设计师制的思想背景和总设计师制的提出与发展,以风景园林师主导的系列实践历程为切入点进行分析,立足风景园林学科特点和行业蓬勃发展态势,提出风景园林总设计师在重点国家项目建设、绿色生态基础设施建设、景观生态敏感的新城新区新农村等建设中的优势作用,如建设公园城市、韧性城市及双碳示范区,以期为城市总设计师制度的繁荣和可持续发展提供实践样本。     

发达国家和地区的城市设计控制方法初探

美国的城市设计控制源于区划法控制,实施灵活、引导性强.英国的城市设计控制是设计导则和开发概要的重要补充内容,其城市设计关注的问题、内容和实施手段都值得研究.日本的城市管理制度与城市规划制度与中国类似,对我国城市设计制度的建立与完善具有较强的参考性.我国城市设计管理与控制应建立城市设计审查制度,使城市设计的实施政策化,采用城市设计导则的方式,积极推进公众参与.     

人文城市建设呼唤"建筑人文讲堂"

0 引言 2021年9月26日,在中国建筑学会、中国文物学会支持下,由中国建筑学会建筑文化学术委员会、中国文物学会20世纪建筑遗产委员会、北京市建筑设计研究院有限公司、《中国建筑文化遗产》《建筑评论》"两刊"编辑部共同主办的"致敬百年经典——中国第一代建筑师的北京实践"学术研讨会在北京建院召开.全国工程勘察设计大师邵韦平、中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长金磊共同主持了会议,此前9月16日专家们考察了由第一代建筑师贝寿同、沈理源、杨锡镠主持设计的欧美同学会、中国少儿剧院、北京体育馆项目, 9月 26日研讨会期间,"致敬百年经典——中国第一代建筑师的北京实践"展览和 2021 年北京城市建筑双年展项目一并展出.     

新加坡城市设计审查制度

随着中国经济社会转入新常态阶段,城市建设和发展更加注重内涵和品质提升。2017年3月,住房和城乡建设部发布了《城市设计管理办法》,规定"城市应结合具体情况在城市总体层面、重点地区层面、街道和街区层面开展城市设计,并纳入总体规划、控制性详细规划法定性规划中予以落实"[1],不仅明确了城市设计工作的重要性和编制内容,更强调了城市设计应被纳入法定的规划编制和管理中,保障其可实施性。现代城市设计审查制度源于美国,新加坡在整合欧美城市设计思想基础上结合本土特点,有侧重地确定了城市设计关注方向和工作方法,特别是重点开发地区必须通过设计审查进行控制和协调[2-3],为政府、开发商和市民之间的有效沟通提供了平台和基础,这已成为新加坡城市设计的重要特征[4-5]。     

制度设计下的法国协调建筑师的权力与规划责任

在不同的国情和制度背景下,规划师的权力和责任有着不同的界定。研究以法国具有代表性的一类规划师——协调建筑师为主要研究对象,从制度设计的层面分析协调建筑师在法国开发控制体系中所承担的责任。研究表明,协调建筑师在开发控制中被授予整体控制和自由裁量的权力,并对地区的开发建设负有全局性和长期性的责任。在一种合理的制度设计框架下,规划师的专业素养和公共立场得到了有效保障,其承担的责任也有着严格的制度约束。     

关于地区总设计师制的思考与实践

<正>1实践案例地区总设计师制中的"总设计师"着非常丰富宽广的工作内容。其既包含了总建筑师的工作内容—具体到单体建筑的设计,也包含了总规划师的工作内容—宏观层面的规划。从世界城市和建筑的发展史上看,地区总设计师制并不是如今才出现,历史上有许多地区总设计师制的实践案例。1)巴黎改造—乔治-欧仁·奥斯曼19世纪中叶,巴黎城市环境极度恶化—道路拥挤不堪,巷道混乱如迷宫,卫生系统瘫痪,瘟疫时常爆发。