共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
准确测定装配式建筑产业区域发展水平是制定中国装配式建筑产业发展战略,助力"建筑产业现代化"的基础。根据波特"钻石模型"和区域协调发展理论,构建了涵盖发展规模、生产建造技术水平、产业技术创新能力、管理水平和发展潜力5个维度的评价指标体系。选取了2016年31个省份的统计数据,运用模糊灰色物元(FGME)和组合赋权(CW)方法,对中国华北、华东、华南等7个区域的装配式建筑产业进行分析和评价。研究结果显示:中国各区域装配式建筑发展水平差异性显著,总体呈现梯形等级分布;华东地区装配式建筑产业发展普遍较高,其他依次是华中、华北、西南、东北和华南,西北地区发展相对薄弱。 相似文献
2.
本文基于驱动力、压力、状态、影响和响应5个层面构建装配式建筑发展水平测度指标体系,运用系统综合评价模型探究中国装配式建筑整体发展水平.研究结果表明:我国装配式建筑发展整体来看还处于较低水平,不同地区发展差异明显,区域发展水平从高到低表现为:华东>中南>华北>西南>西北>东北;并且各评价子系统发展不协调,阻碍因素存在区域差异,因此需要因地制宜,根据省域发展的实际环境合理地制定发展战略. 相似文献
3.
4.
5.
近年来我国装配式建筑在规模和类型上均取得长足发展,但仍存在标准化程度低、增量成本高等障碍.装配式建筑的进一步发展除要依靠技术创新,还要依靠降低成本及政策推动,最重要的是提高装配式建筑的核心竞争力,即大幅提高装配式建造的整体效率,从而实现装配式建筑的全过程高效益. 相似文献
6.
为了识别我国装配式建筑发展的瓶颈,构建了装配式建筑发展评价指标体系,建立基于灰色系统理论的综合评价模型;根据我国装配式建筑发展现状,利用建立的评价模型对我国装配式建筑发展水平进行了评价,结合不安全因素搜索分析法,对影响因素风险高低进行排序,从而得出制约我国装配式建筑发展的瓶颈因素。研究表明:我国装配式建筑发展评价指标体系包括外部环境、战略计划、组织关系、科研力量、采购、制造、装配、运输与交付;目前,我国装配式建筑发展总体上处于较低水平。产业链成熟度、新材料、建筑规范及行业标准、部品集成化程度、构件制造成本是影响着我国装配式建筑发展的主要因素。 相似文献
7.
我国在2017年12月颁布了《装配式建筑评价标准》(GB/T51129—2017),以期提升我国的装配式建筑的发展水平.新加坡的建筑工业化发展较早,水平较高,标准也相对完善.文章将我国《装配式建筑评价标准》和新加坡《易建设计规范》从评价对象、评价阶段、评价指标、评价范围、计算公式和等级评定6个方面进行了横向对比研究,分析两个标准间的共同点与差异性,提出新加坡规范在泛用性、标准化与多样化和全生命周期等方面有很好的借鉴意义.希望文章能为相关标准的制定完善和提升我国装配式建筑的发展水平提供有益的参考. 相似文献
8.