江苏省城市化发展研究

文章以江苏省为研究对象，分析了城市化水平的发展变化，预测了２１世纪初江苏省城市化水平，在此基础上对影响江苏省城市化水平的多种因素进行了相分析，建立了城市化水平的多元动态回归模型，另外还对江苏省不同区域的城市化水平进行了比较，并依据不同的城市化水平找出了不同的城市发展道路。     

江苏省城市化发展格局与过程研究

在分析江苏省城市化发展基本格局与过程的基础上,根据城市化内涵,从人口、经济、生活方式和地域景观城市化等4个方面,构建出城市化水平综合评价指标体系,并运用因子分析和熵值法,对2006的年江苏省县市城市化空间格局和1991-2006年演进过程进行综合分析。结果发现江苏省城市化发展存在着明显的区域差异,城市化水平在不断提高的同时,主要表现为经济城市化和地域景观城市化的快速发展,而人口城市化对区域城市化的总体贡献不断减弱。     

《江苏省城镇体系规划—2030年》战略方针的思考

基于江苏省的经济发展水平和所处的社会发展阶段,省域城镇体系规划必须承担起探索、引导、部署全省城乡发展转型和实现基本现代化的任务,首先必须正确制定城市化和城镇发展方针。本文论证了《江苏省城镇体系规划—2030年》发展方针的客观背景、思考路径和具体内涵,并以该规划的核心思路"差别化"为重点,论证了区域差别化发展的内涵,阐述了差别化发展的措施。结合《江苏省城镇体系规划—2030年》编制实践的细化与完善,提出了区域城镇体系的差别化发展规划方法。     

转型与提升:城市化水平超过50%之后——以百强县前十名江苏省县(市)城市化发展为例

改革开放以来,中国城市化水平发展迅速,"十二五"期间中国城市化水平将超过50%,城市化的发展将由注重速度向坚持速度与质量并重转变。论文在对当前城市化质量研究进展回顾的基础上,以全国县域经济基本竞争力百强县(市)前10名中江苏的县(市)为研究对象,试图从体现民生、社会公平和谐的视角构建科学合理的城市化质量评估体系,对百强县前10名江苏省县(市)城市化发展进行评价,探讨城市化水平超过50%之后城市化发展的特点、转型的方向与提升的重点,期望能够为我国城市化发展提供参考。     

江苏省城市化区域差异及发展模式探讨

推动特大城市的发展、完善大城市的中心功能、积极发展中小城市以及加强重点中心镇的建设是江苏省的城市发展道路 ,但由于苏南、苏中、苏北的城市化发展环境不同 ,因此 ,各地区在城市化过程中应采取不同的发展模式。沿长江地区是江苏省最发达的地区 ,加速城市一体化的进程可发挥城市的集合规模效益 ,推动江苏省的城市化进程 ,增强城市的辐射能力。     

江苏省城市化发展现状及动力研究

在回顾江苏省城市化历程的基础上,对江苏省城市化现状特征进行总结,认为工业化主导、外向型经济带动、都市圈经济作用、民营经济贡献、行政力量推动等是推进江苏省城市化加速发展的五大因素。对江苏省未来城市化的发展进行了探讨,提出了进一步推动城市化的对策和建议。     

江苏省城镇建设用地扩展实证分析

通过对1990年代以来江苏省城镇建设用地总量、均量和人均水平的定量分析,认为当前全省城镇建设用地扩展并未"失控",人均建设用地水平仍然符合城镇建设用地控制标准.城镇建设用地扩展动因既有非农经济和城镇消费带动的内在作用,也有地方城市化战略、城市经营和行政区划等制度政策的外部干预.为此,提出调整城市化战略、优化不同类型建设用地结构和政府体制变革等对策思路.     

江苏省建设厅副厅长顾小平:坚持攻关、示范、推广并进完善建设科技创新体系

"十一五"期间,是江苏省实现"两个率先"宏伟目标的关键时期,也是江苏省城乡建设事业发展的重要时期.到2010年,全省城市化水平将达到55%左右.城市化的快速推进将带来大批农村人口向城市转移,城市人口的持续增长对城市住宅建设、城市交通、市政设施、公共服务设施的压力将越来越大;全省城镇每年新建建筑将超过6000万平方米,社会对建设工程质量和施工安全的压力,建筑材料消耗和建筑能耗对环境的压力,材料运输对交通的压力将越来越大;同时,根据全省镇村布局规划,通过若干年的努力,全省农村的村庄将从近25万个自然村落逐步集中建设4万多个集中居住点,新一轮的村庄建设对规划、建设水平和质量的要求也必将越来越高.     

江苏省县市城市化水平差异研究

本文运用单一指标和复合指标两种类型,结合泰尔指数和因子分析法,对江苏省县市城市化水平差异的演变轨迹和现状特征进行分析,结果发现改革开放以来江苏省县市人口城市化水平总差异缩小的同时,苏南、苏中与苏北三大地区之间差异不断缩小,但对它总差异的贡献不断扩大,三大地区内部差异也不断缩小,且苏北地区内部县市城市化水平差异最大,在区域城市化水平总差异中一直占据主导地位。江苏省县市城市化水平综合差异主要表现为城市现代化、建成区规模和密度差异三个方面,在空间上主要表现为南北梯度差异和市区与县域之间的差异。     

广东省东莞市麻涌镇:因地制宜 完善镇域绿地规划

一、麻涌镇基本情况 广东省东莞市麻涌镇镇域面积86.83平方公里,辖1个居委会和14个村委会.总人口10.73万人,其中农业人口6.2万人,非农人口4.46人城市化水平为44.36%.根据《东莞市麻涌镇总体规划(2001～210)》预测,2010年城镇化水平为70%左右,2020年城镇化水平80%左右.依据城市化发展的"S"型规律,麻涌镇正处于城市化的快速发展时期.     

沿海开发的国际经验及其对江苏的启示

通过对美国“阳光地带”、日本太平洋沿岸和韩国东南沿海区域发展历程的回顾,本文总结了国际沿海开发和城市化发展存在的共性规律。认为江苏沿海城镇发展要积极借鉴集中型城市化和城市区域化模式,有选择地培育深水港和门户中心城市,加强港口、一陆港产业和城镇的互动发展,加快以高速干线为主体的基础设施建设。在此基础上,还要结合江苏面临的区域形势与自然资源条件,形成多样化的动力机制,分阶段、有重点、按时序地推进区域开发与城市化进程。在汲取国际沿海开发教训的基础上,提出要超前确定综合目标,在严格保护生态的前提下实行“据点”开发,加强城乡统筹,及时调整区域产业结构。     

行政区划与城市发展

建国以来,湖北省由1市72县演变至今天的36市42县,但行政区划中的多府同城、有县无城、城乡不分、市域城市空间狭小,抑制了城市发展。随着城市化即将进入快速发展时期,县制进一步演变为市制是城市社会发展的必然趋势。一种流行的观点认为有两种模式:一种模式是整县改市;另一种模式是切县成市,避免城乡不分,混淆了城市的本质和内涵。笔者根据湖北省实际——县域平均面积大,认为不宜整县改市,避免出现小城区大农村情况,再由于湖北是位于我国中部的内陆省,非县城的建制镇均不发达,宜走切县城成市,另组建新县的道路。     

Influence of Rural Land Institutional Reform on Urbanization During the 13~(th) Five-Year Plan Period:A Case Study of Jiangsu Province

The rural land institutions have confined the process of China's urbanization for a long time. During the 13 th Five-Year Plan period, the Chinese government will push forward a new round of rural land institutional reform, so as to promote the restructuring of current rural land use pattern, change related elements concerning urbanization, and realize the transformation of the urbanization mode. Taking Jiangsu Province, a comprehensive pilot site of new urbanization at the provincial level in China, as an example, the paper summarizes the practical experience of rural land institutional reform in Jiangsu during recent years. Further, through analyzing the influence of rural land institutional reform on the urbanization process of Jiangsu Province during the 13 th Five-Year Plan period, the paper puts forward some policy measures, with the hope of providing a lasting impetus for the new urbanization in Jiangsu Province as well as a reference for other provinces in China.     

从分权化、市场化到全球化——改革开放以来江苏省城镇化的历程与特征

对城镇化的观察和研究需要一个多尺度的视角。基于中国当前的地域特征和制度建构,省是研究城镇化特征与机制的最佳空间单元。江苏省作为中国东部沿海发达地区的明星省份,是改革开放30年中国发展的缩影。江苏省从初级到高级的这一完整的城镇化发展过程,为观察中国城镇化的阶段、特征以及机制提供了一个非常好的案例。分权化、市场化和全球化是中国30多年来保持经济高速增长的制度基础,分权化、市场化和全球化依次主导、叠加进而复杂组合的制度演化历程,必然反映在城镇化的发展历程之中。根据三者在江苏省经济社会和城镇化发展历程中的主导作用,将改革开放30多年来江苏省的城镇化历程分为3个阶段：分权化与乡镇企业主导的城镇化（1978-1992年）,市场化与开发区建设主导的城镇化（1993-2002年）,全球化与政府主导的城镇化（2003年至今）。     

江苏新型城镇化发展模式研究

总结2000年以来江苏新型城镇化发展模式,可以概括为以优先推进城镇化为抓手,以区域发展差别化为模式,以建设方式集约化为途径,以城乡发展一体化为目标的新型城镇化道路。在对未来发展趋势判断及预测基础上,以期对沿海经济发达地区的城镇化发展提供参考与借鉴。     

江苏省城市收缩测度及影响机制研究——以南通市为例

以江苏省为研究对象,从常住人口与户籍人口两个层面,对江苏省地级市及区县进行收缩测度识别,发现南通市是江苏省收缩现象最为明显的城市。基于南通市属于人口流入地区与流出地区的边界城市,通过对13个指标进行主成分分析,探讨南通市的收缩特征,发现南通市是一个伴随着综合实力衰退的收缩城市,主要原因是人口发展水平的持续下降与低水准的城镇发展水平。在此基础上,探讨南通市城市收缩的内在机制,并提出相应的应对策略。     

江苏城市酸雨问题与对策

八十年代以来，随着全球经济的发展和环境的恶化，酸雨问题已成为全球性问题。改革开放以来，随着我国东部沿海地区经济发展和城市化进程的加速，江苏城市酸雨程度不断加重，酸雨问题已成为江苏可持续发展中必须认真重视的制约因子。本文根据有关资料分析了江苏城市酸雨的现状、特点及发展趋势，并就控制和减轻酸雨危害提出了对策建议。     

基于绿色发展的城市发展质量评价研究——以江苏为例

从城镇化发展的阶段入手,提出了城市发展质量的阶段性内涵.以江苏为例,遵循绿色发展的理念,构建了涵盖经济可持续、社会文明、生态环境、宜居建设四个方面的可测评、可衡量的城市发展质量评价指标体系,探索了基于绿色优先的正向-逆向数据标准化和基于市民关注度的层次分析指标权重值方法.通过江苏各城市发展的指标值数据标准化以及指标权重计算,对江苏省各设区市和县(市)城市发展质量的单项质量以及综合质量进行了客观评价.根据江苏省城市发展质量的体检评估结果,对江苏省的城市发展提出了区域差别化发展、重点市县节点培育、宜居设施建设、环境污染治理等建议.