渭河下游洪水风险的数值模拟分析

在对渭河下游典型洪水、防护区地形特点及社经指标等进行了分析的基础上，建立了河道及防护区洪水演算模型，对各频率洪水不同溃口方案洪水淹没情况进行了模拟计算，分析研究了不同防护区域的风险等级，为制定和完善泅河下游防御洪水方案提供了科学依据。     

渭河下游南北岸防洪保护区洪水风险分析

渭河下游河段洪涝灾害易发,分析渭河下游防洪保护区的洪水风险,有助于完善渭河洪水防御体系,开展防汛应急工作和洪水风险管理。以渭河下游防洪保护区为研究对象,基于MIKE软件建立一维、二维耦合模型,采用实测洪水数据验证模型的合理性,进而模拟分析该保护区各溃口在相应类型和频率洪水条件下的洪水演进过程、淹没范围和淹没损失等。研究结果表明,渭河下游河势复杂多变,不同位置溃口溃决后的风险差别较大,同频率洪水下,最大淹没面积、淹没片区最大总损失、最大避险转移等发生在不同的片区。     

渭河下游高水位洪水机理分析

分析渭河下游华县站、临潼站12次实测洪水资料表明：华县站1973年、2003年洪水、临潼站2005年洪水出现流量小水位高的现象.其原因是洪水漫滩以后,主槽内耗散了大量的水流动能,致使主槽过水能力降低.由于主槽过水能力降低,上游来水形成河道壅水,抬高水位增加势能,提高过水能力.     

渭河下游超标准洪水处置措施构想

历史上,渭河下游发生多次超大型洪水,给该地区带来了严重的灾害。分析了渭河下游历史洪水及其带来的灾害,从在超标准洪水来临时采取主动开口分洪,从而削减洪峰,减轻洪水灾害的角度,阐述了对超标准洪水的处置构想。     

GABP模型在渭河下游洪水预报中的应用

采用遗传算法对BP模型的初始权重进行优化,建立了GABP模型,并以渭河下游临潼—华县段为研究对象,对华县站的流量过程进行了预报。与单纯的BP模型计算结果的对比表明,该方法能够减少BP训练次数,预报精度高,实现了遗传算法和BP网络的优势互补,有利于更好地对洪水过程进行预报。     

渭河下游一维洪水演进数学模型显示系统

1渭河下游洪水预报基本情况由于渭河流域灾害性暴雨洪水频繁,下游水沙异源特性明显,且下游干支流堤防体系仍存在诸多薄弱环节,所以渭河下游一直是陕西省防汛的重中     

渭河下游一维洪水演进数学模型研究

通过对河道一维水沙运动基本方程的差分求解和对渭河下游水沙运动相关问题的分析处理,建立了渭河下游一维洪水演进数学模型,基本解决了直接应用实测断面成果进行计算的断面修正、特征要素计算问题;基本解决了计算结果的合理性和小流量计算的稳定性问题;提出了进行作业预报的实时洪水演算方案。同时指出,特殊断面的修正处理、落水过程水沙资料的预估、下边界水位流量关系的拟定等都会对模型的正常演算、成果的合理性及精度产生重要影响;水流挟沙力公式、悬沙计算、河床冲淤模式、滩槽床沙级配计算等还有待进一步完善。     

渭河下游洪水预报的ANN模型与TANK模型对比

以ANN模型和TANK模型两种方法进行渭河下游干流临潼—华县段的洪水预报,讨论了两种模型的结构及参数的率定,并以相关系数R、均方根误差RMSE和Nash—Sutcliffe系数（NSC）3个参数作为模型效果评定系数进行了检验,结果表明ANN模型的预报效果明显优于TANK模型。分析了TANK模型应用中预报误差较大的原因,指出在不受气象资料、流域条件、模型尺度等限制条件下,ANN模型的应用更简便,而且更方便于洪水预报作业。     

渭河下游2020年8月洪水特性及其河道影响分析

2020年8月中下旬,渭河流域出现大范围强降雨过程,渭河下游出现了两场首尾相连的洪水过程;具有"主要来源于咸阳以上渭河干支流""渭河洪水与泾河小洪水相遭遇""临潼～华县段洪峰传播时间偏长、削峰率偏小、洪峰水位偏高"等来源及演进特点;林家村～魏家堡区间大中型水库调度起到了削峰作用,但对洪量却有增有减,建议加强渭河干支流水...     

对渭河下游编制洪水风险图的思考

<正>1渭河下游概况渭河是黄河第一大支流,咸阳铁桥至入黄口为下游,全长208km,流经咸阳、西安、渭南三市,于潼关县的港口注入黄河。渭河下游三门峡库区是我省防汛的重点地区之一,仅上世纪九十年代以来发生了92·8、94·6、98·7、00·10、03·8、05·10等较大洪水,给当地经济发展和人民群众生产生活带来沉重的灾难。     

渭河下游洪水灾害成因及对策浅析

渭河下游频繁发生的洪水灾害,严重影响了陕西经济社会的发展.文章总结了渭河下游洪水灾害,分析了发生洪灾的主要原因,提出了减轻洪水灾害的主要措施.     

渭河下游洪水冲淤特性对东庄水库运用要求分析

解决渭河下游水沙关系不协调的途径为增水、减沙和调水调沙.通过东庄水库拦沙和调水调沙,是现阶段显著改善渭河下游水沙关系、恢复渭河下游河道中水河槽行洪输沙能力,最为直接且行之有效的措施.本次在以往研究工作的基础上,根据泾河、渭河实测水沙资料,利用洪水划分和统计的手段,从东庄水库对渭河减淤的重要性入手,分析渭河下游河道不同水沙条件洪水冲淤特性及东庄水库水沙调控指标,初步拟定了东庄水库减淤运用方式.     

渭河下游洪水灾害成因及对策浅析

渭河下游频繁发生的洪水灾害,严重影响了陕西经济社会的发展.文章在总结渭河下游洪水灾害,分析了发生洪灾的主要原因,提出了减轻洪水灾害的主要措施.     

渭河下游典型洪水分析——华县站2011·09洪水特性分析

2011年9月渭河流域受强降雨的影响,魏家堡至华县区间形成了3次较大的洪水过程,其中华县站出现了自1981年以来的最大洪峰。文章分析了渭河"2011·09"典型洪水的来源、水沙特性、河道冲淤变化和洪水演进的规律,为今后做好渭河下游洪水预报、防汛决策和指导洪水测报提供依据。     

渭河下游2003年洪水特征与河道演变分析

采用实测资料分析和理论探讨相结合的方法,研究渭河下游2003年洪水过程与河道演变特征。研究结果表明,渭河下游2003年洪水特征为:洪水场次多、历时长、洪量大、来沙少;洪水水位表现较高;洪峰传播时间长,削峰率大。2003年渭河下游河道洪水期发生了较大程度的漫滩,淤滩刷槽显著,主槽冲刷、滩地淤积对行洪面积的扩大十分有利,汛后平滩流量增加1 350 m3/s,达到2 300 m3/s。河道横断面的塑造趋向窄深,汛后河相系数普遍减小。2003年洪水过程是渭河冲刷的主要原因;漫滩洪水对改善河道萎缩、增加河槽过洪能力是十分有利的;对渭河下游来说,高含沙洪水在有一定流量条件下河道也是冲刷的,相对来看中等含沙量洪水和高含沙量小洪水最为不利。     

基于粒子群优化的BP网络算法在渭河下游洪水预报中的应用

介绍了BP、粒子群、基于粒子群的BP三种人工神经网络模型,利用基本粒子群优化的BP算法,建立了渭河下游临潼至华县段人工神经网络模型。通过对1980～2005年洪水的率定和检验及对2006～2009年洪水的应用模拟,结果较好。本模型是对该河段洪水预报手段和方法的有益尝试和补充。     

闽江下游河道洪水运动的数值模拟

闽江下游河道大部分是感湖河道,本文根据圣维南方程,应用 Preismann 隐式差分,以子结构方法建立了闽江下游河道洪水演算的不恒定流模型,应用实测资料进行了验证计算。最后对闽江下游河道洪水进行了数值模拟。     

渭河下游“10·7”洪水特性分析

2010年7月22日～26日，泾河上游平凉地区、渭河中下游宝鸡、渭南地区出现了较大范围、强降雨过程，引起泾、渭河出现不同程度的洪水过程。洪水在下游演进时表现出了特有的特性，现就该场洪水的形成原因及特性分析如下：     

渭河下游“2011·9”洪水及河道治理措施分析

2011年9月渭河下游发生了30 a来的最大洪水,其特点是洪量较大、含沙量小、洪峰传播历时长、临潼—渭南河段水位较高、洪峰持续时间较长、洪灾较小等。分析了洪灾较小的主要原因:2003年洪水后渭河下游河槽过洪能力加大,潼关高程降低,河口出流较原来更加顺畅,近年来渭河下游河道堤防及河道工程得到加固等。建议:加快渭河综合治理,进一步提高渭河下游堤防工程防洪能力,清淤疏浚以提高渭河下游河道过洪能力;采取各种综合措施降低潼关高程,进一步畅通流路;对南山支流进行归并治理,在减轻洪涝灾害的同时变害为利;加强防洪抢险非工程措施建设。     

渭河“2003”洪水灾害及其减灾措施的分析

本文通过对渭河“2003”洪水实测资料的分析，探讨了渭河洪水灾害的成因，从洪水演进特性、河道冲淤调整与潼关高程变化、防洪工程设施与河道条件等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合对渭河下游现状的分析，提出了渭河下游从根本上减轻洪水灾害的工程和非工程措施。