阜新地区地下水污染现状与评价

采用内梅罗污染指数法对阜新地区污染现状进行了初步评价，结果表明，阜新地区地下水污染相当严重．并结合本地实际情况，探讨了该区地下水污染的影响因素有：煤矸石的堆放，地下水的过量开采，地下开采形成的采空区及地表水的影响，并提出了相应的防治措施．     

地下水有机污染研究进展

地下水的有机污染已引起了包括中国在内的许多国家的重视。该文主要论述了地下水有机污染的状况,并对地下水中有机污染物的来源、影响地下水有机污染物迁移转化的作用与因素、地下水有机污染自然衰减和主动修复技术等进行了讨论。最后提出了地下水有机污染研究中应当注意的问题和研究方向。     

山东省某焦化遗留场地典型重金属污染物的分布特征与评价

为确定焦化场地遗留土壤中重金属的污染分布,以山东某焦化厂的遗留场地作为研究对象,采集土壤样品72份、地下水样品13份,在考察目标地块土壤和地下水重金属污染分布特征的基础上,结合ArcGIS软件的反距离加权插值分析,通过单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法和潜在生态风险指数法对目标区域土壤中重金属的污染状况和潜在生态风险进行了风险评价。结果表明,目标区域污染物在平面上呈面源分布,在空间分布上,污染物集中在深度为1.0~3.0 m的范围,污染物的来源与焦化工艺路线有关;As是目标地块的主要污染因子,对地块的污染贡献程度最大,生态风险也最高;该地块内的危废暂存区和生产区的煤气净化工段是土壤重金属浓度和潜在风险较高的原因;以第二类用地标准评判时,地块未受重金属污染,无需对重金属污染进行修复;地下水样品中仅有As超标,超标率30.8%。     

伊洛河流域（偃师—巩义段）地下水污染风险性评价与防治建议

地下水污染具有隐蔽性和延时性,一旦水体遭受污染将很难修复,不仅会影响所在地区人民的用水安全、破坏城乡生态、降低耕地土壤环境质量,而且还会影响农畜产品质量。综合分析了研究区水文地质、地质及自然条件,参考DRASTIC评价指标,在实测及收集资料的基础上,选择7个影响地下水防污性能的因素评价地下水脆弱性,并结合土地利用方式、地下水环境质量现状、地下水开采强度等因素评价地下水污染风险性,按综合指数将该区地下水污染风险划分为5个等级,分别为地下水污染高风险区、较高风险区、中等风险区、较低风险区、低风险区,并针对各风险区的主要地下水污染问题,提出适宜的地下水污染防治对策,为行政主管部门对地下水保护和利用提供科学依据。     

雅安某废弃铅锌矿及周边区域土壤和地下水环境风险分析

为探究某废弃铅锌矿山及周边区域土壤和地下水的环境风险。以矿山历史开采区内及周边土壤、矿山上下游地下水中的砷、汞、镍、镉、铬、铜、铅、锌重金属为研究对象,采用单因子污染指数法及潜在生态风险评价等方法对重金属含量进行评价。结果表明,土壤受到明显污染,砷、镉、铅、锌污染较严重,主要超标原因可能为矿山开采过程中历史上环境措施不到位,且区域本底值较高。地下水含量未超标。废弃矿山生态风险存在,建议废弃矿山应尽快进行治理修复,地下水应做好长期监测。为废弃矿山后续的治理修复提供理论依据。     

露天煤矿地下水环境影响分析及质量评价

以潞安新疆煤化工(集团)有限公司露天煤矿地下水环境为研究背景,明确了矿区的地下含水层、隔水层及补给情况,采用库萨金法计算地下水影响半径,详细分析了露天煤矿开采对矿区地下水水量及水质的影响状况,通过布置监测点收集矿区地下水监测数据,并采用单因子污染指数法对监测结果进行有效评价。     

土壤重金属污染多种评价方法对比研究——以南京市龙潭沿江地区为例

近年来,土壤重金属污染问题日益突出,关于重金属污染评价方法众多。为比较各种方法的优缺点,选取单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法、地累积指数法、污染负荷指数法和潜在生态风险指数法,对南京市龙潭沿江地区表层土壤样品的Hg、Pb、Cd、As、Zn、Cu、Cr和Ni元素指标进行评价,不同评价方法得出了类似但又有所区别的结果。内梅罗综合污染指数法结合单因子污染评价能够全面反映重金属对土壤的危害程度,地累积指数法侧重评价各采样点某重金属元素的污染,污染负荷指数法侧重评价某一区块的综合污染程度,潜在风险指数法则侧重考虑生态效应等方面的影响。后三种方法更合适评价人类活动对重金属的污染情况。在实际评价中,应注意选择合适的评价方法。     

钢铁企业浅层地下水污染与治理研究

搬迁企业原址浅层地下水可能受原生产活动的污染,因此,旧址再利用之前必须进行地下水污染调查分析和环境风险评价,判断是否需要进行地下水修复.该文采用理化分析对首钢某区域及下游某村庄进行了地下水污染调查,采用内梅罗指数法进行地下水环境风险评价,分析了污染来源,并提出采用基于环境风险的地下水污染治理模式及技术经济分析.     

地下水质量评价方法的应用分析

对地下水质量单指标评价、地下水质量综合评价、地下水逐级评价法的评价过程进行了介绍,并以莱芜市2017年16例水质化验结果为例,对3种评价方法的评价结果进行了对比。结果表明:地下水质量单指标评价直观反映单组分的超标情况,不能反映水质的整体状况;地下水质量综合评价能反映水质状况,但其方法极大地突出污染因子,在一定程度上高估了水质的超标程度;地下水逐级评价法在初步水质评价结果的基础上,通过无机毒理指标与微量有机指标共同组成的污染等级对地下水质量进行修正,适当弱化单一指标超标对地下水质量的贡献,评价结果更合理、更准确。     

煤矸石堆放地周边地下水环境污染特性及评价

为分析煤矸石堆放场地对当地土壤及地下水造成的污染,对煤矸石堆场周围地下水水质连续一个水文年丰水期及枯水期进行取样化验并分析评价。结果显示:地下水质量较差;各监测点21项评价因子中丰水期Cr6+、Pb、As的含量不能满足《地下水质量标准》中的Ⅲ类标准,枯水期NO-3、Cr6+、Pb、As的含量不能满足《地下水质量标准》中的Ⅲ类标准;煤矸石堆场周边地下水中Cr6+的浓度在平面上离矸石山越近含量越高,在垂向上地下水位埋深越浅含量越高。     

煤炭地下气化选址决策及地下水污染防控

为了解煤炭地下气化污染过程并对其实现最终控制,介绍了煤炭地下气化的选址决策依据,分析了煤炭地下气化过程地下水污染的途径及特征污染物,并提出了地下水污染防控的主要措施.地下气化科学选址是地下气化过程稳定控制及污染防控的重要基础,在选址决策中需要评价的因素包括煤田储量、煤层条件、地质构造、水文地质条件等.地下水污染风险来自于气化过程中污染物随煤气的逸散,以及气化后污染物随地下水运移而发生的渗透迁移.有机污染物主要包括酚类、苯、少量的多环芳烃及杂环化合物;无机污染物则主要包括各种有害元素.煤层和围岩的吸附作用限制了污染物的迁移,地下水污染防控的措施包括:识别永久不适合地下水区域,控制气化时的操作压力,设置地下水屏障,将煤层污水抽提至地面净化处理,也可以进行原位污染修复.     

贵州黔中片区犀牛洞地下河系统地下水污染评价及污染途径研究

犀牛洞地下河系统位于贵州省开阳县双流镇,系统内碳酸盐岩大面积分布,人为工程活动剧烈,地下水受到污染。为查地下水污染程度和污染途径,以不同含水岩组为切入点,通过采集和分析不同季节地下水样品,针对系统内特征污染指标采用污染指数法评价系统内地下水污染程度,并分析其污染途径。结果表明:系统内寒武系第三统石冷水组白云岩含水岩组中地下水污染程度极重,污染源为磷石膏堆场、磷化工企业;其他片区地下水污染来源于生活污水。     

地下水中氰化物污染状况分析

以异烟酸一吡唑啉酮分光光度法对赤峰市某村30个监测点进行两个月的氰化物监测,采用标准指数法,评价分析该村地下水中氰化物污染现状.通过对氰化物污染空间及时间变化特征的分析得出,离采矿区较近的区域氰化物污染严重;在对氰化物污染未进行处理的情况下,未污染区地下水发生氰化物污染的可能性随着时间增加有增长的可能.为该村地下水污染推荐一些治理措施.     

赣州某稀土冶炼场地重金属污染特征

选取赣州某遗留废弃稀土冶炼厂为研究对象,调查研究场地废水和土壤重金属污染特征,应用单因子指数法和内梅罗综合污染指数法评价其污染状况,并对重金属相关性进行分析。结果表明:稀土冶炼废水中重金属Ni和Hg高于其参比值,土壤中重金属含量均高于背景值。单因子指数法评价结果表明,废水中Ni为重污染到严重污染,Hg为轻污染,各产污节点内梅罗综合污染指数为严重污染。土壤中Hg和Cd的平均单项污染指数为中度污染,其他的平均单项污染指数均为轻微污染,各污染物平均内梅罗综合污染指数达重污染水平。相关性分析结果表明废水中Hg和Ni污染具有同源性,土壤中各重金属元素呈极显著相关和显著相关性,污染主要来自冶炼过程中的扬尘、原料堆放和泄漏。     

长沙市固体废弃物处理场水文地质及环境效应评价

为了解垃圾填埋场周边地下水环境污染状况,以长沙市固体废弃物处理场周边土壤、地下水及下游水库水质为研究对象,对研究区进行采样分析,采用单因子污染指数法和内梅罗污染综合指数法对该垃圾填埋场周边环境重金属含量特征进行分析与风险评价.结果表明:As、Cr(Ⅵ)、Ni、Pb、Zn、Cu重金属是填埋场周边环境中的主要污染物,区域采样点及下游水库中重金属含量均值低于地下水质量标准Ⅲ类,填埋场区污染状况良好;Cr(Ⅵ)含量在ZK1与R1样品中均高于地下水质量标准Ⅲ类,是填埋场周边地下水的主要风险污染物;ZK1~ZK4中土壤重金属元素以Pb、Cr(Ⅵ)富集为主,其达中度污染程度,应引起重视.     

灰色统计方法在地下水单因子污染程度评价中的应用

本文阐述了地下水单因子污染程度评价的作用。介绍了一种新的单因子污染评价方法——灰色统计方法。并用该方法对吉林省前郭县前郭镇地下潜水进行了评价,以及对评价结果进行分析,取得了满意的效果。     

工业搬迁企业原场地土壤Pb、Cd、Hg、Cr污染研究

针对城市建成区工业企业搬迁原生产场地土壤污染问题,采用单因子指数法、内梅罗指数法和地累积指数法等方法,对原场地土壤中Pb、Cd、Hg和Cr污染程度进行研究。研究结果表明:单因子指数法评价土壤中Cd元素是主要污染因子,属于重污染;Pb元素为中污染;Hg、Cr元素为未污染。内梅罗指数法评价土壤中 Pb、Cd和Hg元素为重度污染,Cr元素为安全;点位1、11和13为重度污染,点位7为中度污染,其他为轻度污染、警戒及安全。地累积指数法评价土壤中Cd元素为偏中污染,Pb元素为轻度污染;Hg和Cr元素为清洁;点位1为中度污染,点位11和点位13为轻度污染,其他点位污染等级为清洁。     

潍坊市地下水水化学特征与水质评价

为探究潍坊市地下水水化学特征与质量时空分布规律，采用Piper三线图、Gibbs图、数理统计法分析地下水水化学类型和分布特征，采用多组分评价法、布朗水质指数法和内梅罗污染指数法评价研究区地下水质量。结果表明，潍坊市地下水以Ca·Mg-Cl·HCO₃和Ca-Cl·SO₄·HCO₃水化学类型为主，水化学成分受岩石风化影响。研究区水质整体较差，NO₃^-污染严重，建议未经处理时尽可能不作为饮用水源。     

某厂区范围浅层地下水污染现状动态模拟

介绍了某厂区范围浅层地下水类型、含水岩(层)组的空间分布和地下水的补给、径流、排泄条件及动态变化规律。用SEEP/W与CTRAN/W对厂区间浅层地下水的相互影响做了动态模拟研究,模拟结果很好地验证了内梅罗指数法综合评价结果[1],并真实反映了地下水中受污染介质的扩散转移路径及浓度变化情况。     

富湾银矿区地下水环境质量评价

通过对富湾银矿区地下水化学成分的分析,选取了适合该矿区的14个指标作为本区地下水环境质量的评价因子,并采用综合指数评价法、模糊综合评价法、可拓物元分析法对本区地下水质量分别进行了单方面的评价,最后结合这3种评价方法的结果,综合评定该矿区地下水环境质量级别,证明该区地下水污染严重,并有恶化的趋势。