共查询到18条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
为了改善目前我国寒冷地区温室大棚供暖方案高耗能、高污染的现状,采用简化温频法(BIN)对温室能耗进行计算。对土壤源热泵供暖、电锅炉供暖以及燃气锅炉供暖,从其节能性、环保性和经济性三个方面进行详细对比分析。研究结果表明:在节能性方面,土壤源热泵系统最节能(PER为92%);在环保性方面,土壤源热泵系统、电锅炉系统实现零排放;在经济性方面,土壤源热泵系统初投资最高是电锅炉系统的9.6倍,是燃气锅炉的8.7倍,但是其全年供暖费用以及费用年值最低,燃气锅炉的全年供暖费用最高,电锅炉供暖系统初投资最低。 相似文献
2.
对某工业园的水蓄能式地源热泵系统进行分析,并与水冷机组+燃气锅炉系统在初投资、运行费用、环境效益方面进行对比.结果表明,水蓄能地源热泵系统在初投资方面比水冷机组+燃气锅炉系统多了700万元,但每年的运行费用上均减少31.91元/m2,多投资的费用约5.5年即可回收;在运行周期内,水蓄能式地源热泵空调方案节约标准煤为约2... 相似文献
3.
对采用集中供热,燃气锅炉及电热供暖系统分别进行了经济比较,其结果表明集中供热系统运行费用最低,电热供暖系统运行费用最高;电暖器供暖系统初投资最低,除集中供热地板供暖系统之外顶棚电热膜供暖系统初投资最高。 相似文献
4.
本文对低温空气源热泵用于我国北方不同地区供暖的运行特性及经济性进行计算分析。在逐时环境温度、逐时建筑负荷的基础上,通过仿真软件计算热泵系统的逐时能耗和供暖季节运行特性,研究空气源热泵供暖,电锅炉辅助热泵供暖及燃气锅炉辅助热泵供暖三种方案在不同地区应用的表现。考虑热泵初投资,运行费用,费用年值及减排效益等评价指标分析不同热泵供暖系统的综合效益。 相似文献
5.
《建筑热能通风空调》2017,(6)
以南京某建筑群为对象,分析了建筑采用地源热泵的可行性。同时,对地埋换热器进行设计计算,进行热泵机组选型,并对空调系统冷热源方案进行了对比。结果表明,在初投资方面,冷水机组+燃气热水锅炉冷热源方案(方案2)比地源热泵方案(方案1)节省48.6%。在运行费用方面,方案2比方案1节省34.0%。地源热泵方案的费用年值比冷水机组+燃气锅炉方案的费用年值少1.91元/m~2,地源热泵经济性好于冷水机组+燃气锅炉方案,方案1动态投资回收期为6.98年。 相似文献
6.
7.
8.
根据党校建筑负荷变化特点、实际状况,提出了冰蓄冷空调、地源热泵和燃气锅炉等组合方案。并通过对初投资及全年运行费用进行综合分析比较,结合现场实际条件,找出最佳的冷热源设计方案。 相似文献
9.
10.
11.
冷却塔辅助冷却地源热泵技术经济分析 总被引:7,自引:0,他引:7
由于土壤温度的全年温度变化特性,地源热泵比空气源热泵具有更高的COP。但是当建筑以冷负荷为主时,若完全依靠地源热泵来供冷,则地下埋管换热器和热泵机组的初投资均比较高,热泵系统的循环效率也较低。采用辅助冷却复合地源热泵系统,可有效降低系统投资,提高系统的运行节能效果。在部分负荷时,完全依靠地源热泵供冷,在峰值负荷或冷负荷较大时,启用辅助冷却装置,使辅助冷却装置和地源热泵机组联合运行。分析表明,采用冷却塔辅助冷却复合地源热泵系统在系统初投资和运行费用方面都具有一定的优势。 相似文献
12.
大连某港口候船楼海水源热泵系统的技术经济分析 总被引:2,自引:0,他引:2
海水是巨大的可再生清洁能源。本文首先介绍了一项实际海水源热泵工程的设计原理、运行方案和运行概况,并对其进行了经济分析与环境效益分析,而后用动态的技术经济学方法计算了系统的费用年值,并与城市热网供热、燃气锅炉、燃油锅炉和地源热泵进行了对比。最后得出结论:虽然海水源热泵系统初投资较大,经济性差于传统系统,但由于此工程所在地无城市热网和燃气管道,且考虑环境效益的因素和国家可再生能源利用的政策,采用海水源热泵系统是合理的。同时,本文对电价和贷款利率做了敏感性分析,通过和其它4种方案的对比,得出了电价、贷款利率和初投资对海水源热泵系统经济效益的影响,提出了海水源热泵系统在经济效益方面存在的问题和提高其经济效益的建议。 相似文献
13.
14.
15.
吴艺博 《建筑热能通风空调》2020,39(3):46-48,105
本文以佛山市某化工厂应用污水源热泵为例,对常规冷水机组+燃气锅炉与污水源热泵机组两种系统方案进行了经济性及节能减排性比较分析。结果表明,与常规冷水机组+燃气锅炉系统相比,采用污水源热泵系统后,初投资成本增加了1.8万元,但每年的运行费用节省了25.4万元。一次能源利用率提高16%,每年可节省天然气约38658 m^3,节能及环保效应显著。 相似文献
16.
17.
18.
以南京某高校新建学生宿舍区为研究对象,选取了 4 种建筑生活热水供应系统:电热水系统、太阳能热水系统、空气源热泵热水系统、加光热的热源塔热泵热水系统。分别计算 4 种系统的全寿命周期成本,即初投资和年运行成本,并利用设计热水单价、净现值 NPV、净现值率 NPVR 及动态投资回收期等指标对 4 种生活热水供应方案进行全寿命周期的经济性评估,结果表明,分散式的电热水系统全寿命周期内经济性最差,加光热的热源塔热泵热水供应系统投资净收益最高,收益率高,投资回收期短,具备很好的投资与建设价值。通过对 4 种方案的经济性评估,可以为中大型建筑的生活热水方案选择提供参考,在我国夏热冬冷地区有很大的推广和应用前景。 相似文献