煤焦化固废的污染特征与环境风险研究

为研究煤焦化过程中焦化固废的潜在环境风险，利用GC-MS和ICP-MS等高精度测试技术研究了某煤焦化企业产生的煤焦化固废(焦油和焦油渣)中16种多环芳烃(PAHs)和7种典型有害元素的浓度特征，分别评价了PAHs和有害元素的潜在健康风险。结果表明：煤焦油和焦油渣中PAHs的总量为174650 mg/kg和69010 mg/kg，并主要以萘、苊烯、芴、菲、蒽、荧蒽和芘为主；煤焦油和焦化渣中的PAHs组成结构较为相似，均以2-4环的PAHs为主，占比分别为91.5%和93.2%，其中3环的PAHs的占比分别达41%和48.5%；单体PAHs的等效致癌毒性中，致癌毒性贡献较大的主要有苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[a]蒽和二苯并[a,h]蒽这些中高环的PAHs；与土壤环境质量标准GB36600-2018规定的有害元素风险筛选值相比，发现煤焦油和焦油渣中有害元素的含量远低于国家标准规定的风险筛选值。     

某废弃工业场地VOCs/SVOCs污染健康风险评估

在对上海某VOCs/SVOCs污染场地进行调查的基础上,对该场地潜在的健康风险进行了评估,结果表明:该场地土壤监测点位S1、S1-3和S1-7针对潜在暴露人群(未来商业工人),存在单一污染物所有土壤暴露途径的致癌风险超过可接受风险水平,目标污染物为苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、苯并(a)蒽、二苯并(a,h)蒽,地下水中所有关注污染物针对未来商业工人的致癌风险和非致癌危害均处于可接受风险水平,在进行场地再开发之前需要考虑场地修复等风险管理措施。     

化妆品中二甘醇的健康风险评估

为评估二甘醇潜在的健康风险,对2017年1月至4月宁波出入境检验检疫技术中心接收的1 012件二甘醇项目化妆品进行分析,测定了护肤体霜类、面霜类、香波、防晒乳液及护肤沐浴液五类化妆品中二甘醇的含量,并采用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险模型,对二甘醇通过皮肤接触途径引起的健康风险进行初步评价。结果发现,存在二甘醇风险问题的化妆品占受检总量的1.19%。二甘醇超标的四类化妆品(护肤体霜类、面霜类、防晒乳液、护肤沐浴液)的年健康风险值均低于USEPA推荐的最大可接受风险水平(1.0×10~(-4))/年,但极个别样品超过了欧盟制定的二甘醇每日最大耐受量(0.5 mg/kg)。     

某废弃工业场地多环芳烃、重金属复合污染健康风险评估

在对上海某多环芳烃、重金属复合污染场地进行调查的基础上,对该场地潜在的健康风险进行了评估,结果表明:针对潜在暴露人群,该场地单一污染物经口摄入土壤颗粒物暴露途径的致癌风险均超过可接受风险水平,对应的土壤监测点位分别为:S20-E-A、S20-S-C、S23-W-B以及S19-S-A,目标污染物为苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a, h)蒽、砷。所有关注污染物针对未来工作人员和福利设施使用人员的非致癌危害均处于可接受风险水平,在进行场地再开发之前需要考虑场地修复等风险管理措施。     

不同加热模式对山茶油中多环芳烃累积的影响

采用凝胶渗透色谱净化,结合气相色谱-质谱法对山茶油加热过程中累积的18种多环芳烃残留进行了检测。对不同加热模式(加热时长、加热次数、加热温度)对山茶油中多环芳烃累积的影响进行了考察,结果表明:当加热时长为6 h,重复加热次数为12,加热温度200℃接近山茶油烟点时,山茶油中的PAHs总量为183.389μg/kg,其中苯并[b]荧蒽、苯并[a]芘和苯并[g,h,i]苝这三种高致癌性PAHs含量达到本实验的最大值。加热时长延伸、重复加热次数增多或加热温度提升均对山茶油中PAHs的累积有明显促进作用。     

焦化厂污染土壤中多环芳烃降解菌群解析

以苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、茚并[1,2,3-cd]芘5种较难降解的多环芳烃为碳源和能源,采用富集培养的方法从焦化厂污染的土壤中筛选分离得到50株PAHs降解菌。通过对其16S rRNA基因序列分析,将这些PAHs降解菌分为15个种群,分别属于Sphingomonas(鞘氨醇单胞菌属)、Methylobacterium(甲基杆菌属)、Burkholderia(伯克霍尔德氏菌属)、Rhodococcus(红球菌属)、Bradyrhizobium(慢生根瘤菌属)、Phyllobacterium(叶杆菌属)、Chryseobacterium(金黄杆菌属)、Microbaterium(微杆菌属)8个属,其中优势菌为鞘氨醇单胞菌属。纯菌株降解能力测试表明,培养12 d后,菌株3-6-12降解效果要优于其他菌株,对苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、茚并[1,2,3-cd]芘的降解率分别可达39.64%、33.52%、38.57%、25.37%、31.17%。实验结果可为多环芳烃污染土壤的生物修复提供高效的降解菌源。     

茂名市茂南区工业园区周边土壤中PAHs的分布特征及风险评价

以茂名市茂南区石化工业园区为研究对象,测定了工业园区周边土壤中16种多环芳烃(polycyclicaromatichydrocarbons,PAHs)的含量,对照农用地和建设用地土壤污染风险管控标准,分析了其分布特征,采用轻重比和特征比值法对其来源作了解析,并采用毒性当量因子法进行了生态风险评价。结果显示：工业园周边土壤中的16种PAHs总含量为451～7899ng/g,均值1690ng/g,大部分点位PAHs单体均未超过土壤污染风险管控标准筛选限值,仅1个点位的苯并(a)芘(Benzo[a]pyrene,BaP)含量超过了土壤污染风险筛选值,未超过一类用地管制值;源解析结果显示工业区周边土壤中PAHs主要来源于非交通源的石油燃烧源,同时生物质和煤燃烧源也有部分贡献。生态风险评价表明16种PAHs的TEQ_BaP的范围为97.3～1540 ng/g,平均值为378.3 ng/g,7种致癌性PAHs是致癌风险的主要贡献者,其中苯并(a)芘和二苯并(a,h)蒽贡献率最高。茂名市茂南区工业园区周边土壤多数都符合国内建设用地土壤和农用地土壤污染风险管控标准。     

土壤中6种磺酰脲类除草剂的消解及暴露风险评估

[目的]掌握6种磺酰脲类除草剂在土壤中的消解趋势及暴露致癌风险性,指导农药安全使用。[方法]通过UPLC-MS/MS测定其在施药后不同时间的残留量,计算其消解率,利用风险评估模型,分析对人体直接暴露致癌风险性随残留量的变化趋势。[结果]6种磺酰脲类除草剂在土壤中的消解趋势差异较大,理论半衰期最长的为28.9 d,最短的为18.7 d。施药后,土壤中残留的6种除草剂的最大致癌风险值为2.5×10~(-8),小于参考临界值×10~(-6)。经口摄入和皮肤接触2种暴露途径占主导,对直接暴露致癌风险的贡献率为99.78%。在P小于0.01水平下,除草剂原始沉积量、致癌风险值与施药量之间存在显著性相关,相关系数0.9831。[结论]在试验条件下,通过直接暴露途径对人体不会产生不可接受的致癌风险;选择低残留易消解除草剂,同时控制施药剂量是降低直接暴露致癌风险的有效途径。     

气相色谱-质谱法测定化妆品中13种硝基苯类化合物

建立了水剂、粉剂、膏霜类、唇膏唇彩类化妆品中13种硝基苯类化合物的气相色谱-质谱（GC-MS）测定方法。水剂和粉剂类化妆品采用溶剂提取,浓缩后测定;膏霜类和唇膏唇彩类化妆品采用溶剂提取,佛罗里硅土固相萃取柱净化后测定。样液经OV-225（30m×0.25mm×0.25μm）毛细管色谱柱分离,GC-MS的选择离子监测（SIM）模式检测,以保留时间和特征离子比值定性,内标法定量。结果显示,13种硝基苯类化合物在0.1-5.0mg/L浓度范围内线性关系良好,方法检出限（S/N=3）在0.02-0.85mg/kg之间,3个添加水平的平均回收率在81.2%-11.3%之间,相对标准偏差（RSD,n=6）为4.5%-12.1%。     

气质联用法检测霜膏类化妆品中16种多环芳烃

建立了固相萃取结合气相色谱-质谱联用法(GC-MS)快速测定霜膏类化妆品中16种多环芳烃(PAHs)的方法。样品用无水乙醇分散,正己烷提取,经氟罗里硅土和中性氧化铝复合固相萃取柱(1 g+1 g)净化,RIPP柱富集,GC-MS外标法定性定量。结果表明,16种PAHs在50~500μg/L范围内线性关系良好,R~2在0.9695~0.9999范围内,平均回收率在65.4%~129.7%之间,相对标准差小于14.3%(n=6),方法的测定下限介于0.4~7.4μg/kg之间。本方法简单、快速、准确,适用于霜膏类化妆品中16种多环芳烃的检测。     

宁波协进化工有限公司

正一、非邻苯类环保无毒型橡胶油[通过SGS测试,不含PAHs(多环芳烃)和邻苯二甲酸盐]满足欧盟RoHS指令要求,不含PAHs,不含6P成分,可替代目前NBR和CR通常使用的致癌类酯类油——邻苯二甲酸二辛酯(DOP)和邻苯二甲酸二丁酯(DBP),可以安全用于儿童玩具、食品、医药、饮用水管密封及电器等领域橡胶制品中。     

宁波协进化工有限公司

正一、非邻苯类环保无毒型橡胶油通过[SGS权威测试,不含PAHs(多环芳烃)和邻苯二甲酸盐]满足欧盟RoHS环保指令,不含PAHs,不含6P成分,替代目前NBR和CR通常使用的致癌类酯类油——邻苯二甲酸二辛酯(DOP)和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)。该产品可以安全使用在儿童玩具、食品、医药、饮用水管密封及电器等橡胶产品中。     

基于层次评估法的污染场地健康风险评估

使用美国材料实验协会(ASTM)健康风险评估方法对上海某退役场地的土壤污染进行人体健康风险评估。根据场地未来土地利用类型建立场地概念模型,并分析暴露受体及暴露途径,筛选出6种场地关注污染物及6个污染超标区域,评价每个区域对受体的健康风险。结果显示:六个评估区域对儿童居民的致癌风险均超过风险可接受水平,威胁最严重的是SB28区域,其累计致癌风险为1.76×10~(-4),累计非致癌风险为4.35;如果场地建为商业区,六个评估区域对商业人员的致癌风险和非致癌风险均处于风险可接受水平内。儿童居民健康风险主要来自于口腔摄入污染土壤及皮肤接触污染土壤。苯并(a)芘和砷是对受体健康危害最大的两种关注污染物。     

初级包装形式对化妆品使用量的影响

通过调查上海市女性消费人群常用驻留类护肤品的实际使用情况，研究了初级包装形式对护肤品使用量的影响，为开展精细化的化妆品暴露评估提供思路。得到了309名有效调查对象共计使用1 320个驻留类护肤品，其初级包装形式主要为敞口、按压、挤压、滴管、喷雾5种，其中喷雾包装主要见于护肤水和防晒霜（通称，非特指霜状产品）。初级包装形式不影响常用驻留类护肤品的每日暴露频次，不影响精华、乳液、面霜、眼霜的每日暴露量和每次暴露量，但影响护肤水、防晒霜的每日暴露量和每次暴露量，其差异主要存在于喷雾与其他包装形式之间，且喷雾包装的每日暴露量、每次暴露量大于其他包装。结果表明，喷雾和非喷雾的不同包装形式影响化妆品暴露量，从精准评估的角度出发，当包装类型影响暴露量时，建议细分初级包装类型建立化妆品的暴露量参数。     

化妆品原料及成品中苯的安全性评估

为制定苯在化妆品中的安全限值,笔者采用动物致癌试验中T25作为剂量描述因子,结合化妆品系统暴露水平,基于终生致死风险1×10~(-5),计算化妆品原料及成品中苯的可能最高安全浓度为1.717mg/kg。同时参照美国EPA饮用水中苯的限值(5μg/L)推算化妆品中苯的可能最高安全浓度为1.891mg/kg。推荐在终产品或者原料中苯的含量不超过1.717mg/kg时,应该不会对人体产生安全问题。     

模糊评判法在膏霜化妆品感官评价中的应用

通过模糊综合评判法应用于膏霜类化妆品的使用品质感官评价,构建了膏霜类化妆品的模糊综合评判模型,采用权重分配方案和乘法算子,得到了膏霜类化妆品感官评价各评定项目的权重、相应的隶属函数和评价标准,由此建立了膏霜类化妆品使用品质的感官评价体系和方法.利用这个评价体系,对5款样品进行了使用品质的感官评定和分析,结果表明,1号样品祛黑眼圈眼霜的综合评判结果为最优,在使用中最能符合使用者的感官要求.     

彩妆类化妆品中砷的测定及其健康风险评估

采用电感耦合等离子体质谱法对2017年1月至5月在宁波出人境检验检疫技术中心接收的其中1 133件含砷项目的五类彩妆类化妆品进行检测,并对其污染状况和潜在健康风险进行评价。结果显示:眼线膏、唇膏类、粉饼和睫毛膏中的砷含量符合我国现行的2015年版《化妆品安全技术规范》中的限值要求,眼影中有部分产品砷含量超标,超标率为1.75%,污染指数在1.25～1.50之间,为轻度污染,存在砷含量高于参考限值的眼影和粉饼化妆品的年健康风险值低于USEPA推荐的最大可接受风险水平(1.0×10~(-4))/年。     

焦化厂各岗位空气中多环芳烃的监测

多环芳烃来源于有机物热解和不完全燃烧，广泛分布在空气、水和土壤等环境中，其中苯并[a]芘(BaP)具有较强的致癌性，苯并[k]萤蒽、苯并[g，h，i]茈、二苯并[a，h]蒽和苯并[b]萤蒽具有一定的致癌性，萤蒽和苯并[a]蒽的致癌性较弱。流行病学研究表明，BaP是通过皮肤、呼吸道和消化道等进入人体，可诱发皮肤癌、肺癌、直肠癌、胃癌和膀胱癌等疾病。     

膏霜类化妆品配方设计原理

本文根据乳化理论和亲水亲油平衡（HLB）值的计算,详细论述了膏霜类化妆品配方的设计原理。为工程技术人员研究和开发膏霜类新产品,提供了一种比较方便快捷的设计方法。     

明胶文摘

<正> 肤用化妆品 Jpn.Kokai Tokkyo Koho JP 10-182,408[98-182,408] (C1.A61K7/48)(日) 肤用化妆品[洗液、乳液、膏霜、润肤膏、凝胶软膏、香波]表现出润湿、光滑除皱效果的,一般含有以下组分:(1)水果萃取液;(2)水溶性高聚物和/或多元醇;(3)其它添加剂。