东莞国贸中心T2塔楼结构设计

东莞国贸中心T2塔楼建筑高度428.8m,主要建筑功能为商业和办公。塔楼采用了矩形钢管混凝土(CFT)柱和钢梁的组合外框架+带伸臂的核心筒的双重抗侧力体系。主要阐述了塔楼的结构体系及特点、结构构件的性能目标、关键节点的设计、整体指标的控制及评价和主要结构构件的抗震构造措施。     

东莞国贸中心T2塔楼伸臂桁架施工技术

伸臂桁架层结构作为高层建筑施工的重难点部位,具有构件尺寸大、节点复杂、穿插施工作业多等特点,因此,对钢结构深化设计、智能顶升钢平台优化及施工组织等方面提出较高的要求。东莞国贸中心T2塔楼建筑高度达428. 8m,是典型的高层钢-混组合结构体系,其加强层设置的伸臂桁架+腰桁架结构是核心筒与外框柱连接的重要构造。以T2塔楼为研究载体,介绍复杂环境下高层建筑伸臂桁架结构施工技术。     

东莞国贸中心裙房结构设计

东莞国贸中心裙房采用框架结构体系,为满足建筑在不同位置的功能需求和考虑结构的合理性,采用12m×12m大柱网可实现建筑与结构的高度结合。裙房大跨度钢屋盖为不规则空间曲面网格,由单层网壳及竖向支撑系统构成,重点介绍三维参数化建模运用的基本思路以及优势,并给出屋盖设计计算结果。裙房间连桥为跨度38m的斜拉拱桥,对其结构位移、自振频率、人行舒适度等进行计算分析,进一步优化斜拉拱桥体系的设计以节省材料用量。     

东莞国贸中心T2塔楼智能顶升钢平台施工技术

依托东莞国贸中心T2塔楼工程,设计一套5支腿智能顶升钢平台系统,该系统由承力系统、动力与控制系统、挂架系统、模板系统及智慧工地系统组成。对该系统在使用过程中的施工工艺流程及操作要点进行分析与应用,通过实际应用可知,该系统满足施工作业人员正常安全操作要求,且能保证施工质量。通过工艺优化,施工进度实现了突破。     

东莞国贸中心T3塔楼大跨度空心楼盖自密实混凝土收缩性能研究

东莞国贸中心T3塔楼核心筒外标准层楼板为空心楼盖结构体系,空心箱体排布紧密,且上下板较薄、配筋较多,为保证混凝土浇筑密实,采用自密实混凝土施工。通过收缩试验及静载试验研究混凝土收缩性能及楼板裂缝开展情况,由试验结果可知楼板挠度符合设计要求,并依据试验结果总结收缩规律。     

东莞国贸中心T2塔楼施工电梯高位基础转换施工技术

高层建筑施工由于楼层高度过高,在采用核心筒先于外框结构施工的施工组织安排中,为提高施工电梯运转效率,对核心筒部位施工电梯进行高位基础转换设计及应用,可有效缓解施工电梯压力,同时释放核心筒施工电梯底部施工作业面,保证施工进度。在东莞国贸中心T2塔楼施工过程中应用该技术,通过ANSYS软件进行计算分析,验证两种工况下结构稳定性满足要求,并通过工艺保障措施确保了项目工期与质量。     

成都来福士广场T3塔楼结构设计

成都来福士广场T3塔楼建筑立面存在大开洞、斜向悬挑及收进等,造成结构平面和竖向均不规则。本工程为复杂超限结构,采用带斜撑的密排柱框架+核心筒结构体系。介绍了设计过程中针对工程超限情况及复杂性因素所采取的设计思路、结构措施以及重要构件的抗震性能设计目标,进行了整体结构小震弹性及竖向构件的中震弹性设计,并采用动力弹塑性分析以及振动台试验对结构在大震作用下的抗震性能进行了论证。研究结果表明,设计中采取的措施有效减小了结构在地震作用下的不利响应,实现了所提出的各项抗震性能目标,整体结构的抗震性能得到了有力保证。     

深圳招商环贸中心T3塔楼结构设计

环贸中心项目结构存在扭转不规则、构件间断、刚度突变、局部穿层柱等超限内容,采用YJK和ETABS软件对结构进行多遇地震下和设防地震下的可行性分析、楼板应力分析、跨层柱屈曲分析,采用SAUSAGE软件进行结构动力弹塑性分析、弹塑性楼板应力分析,采用ABAQUS软件进行转换结构、复杂节点分析等结构专项研究.分析计算结果可知...     

禅城绿地金融中心T3塔楼超限高层结构设计

以禅城绿地金融中心T3塔楼结构设计为例,通过对风洞试验和规范值的比较,介绍了结构的抗风设计与抗震性能的设计方法,并简要介绍了一种新型的钢管混凝土柱与混凝土梁连接的节点形式,有效减小了构件的节点尺寸。     

浦东金融广场T3塔楼立面收进悬挂结构设计

浦东金融广场T3塔楼采用钢框架-钢筋混凝土核心筒的结构体系,用悬挂结构体系实现顶部立面收进,以满足下部结构的净高及建筑室内空间需求。通过对结构不规则情况以及转换斜杆上端传力路径分析,提出有针对性的加强措施。结合钢结构的施工安装顺序,对悬挂结构进行施工模拟分析。针对该工程结构总高度不高、侧向刚度主要由核心筒剪力墙提供的情况,框架柱采用Q460高强度钢材,既提高了项目的经济性,也实现了一定的节材、节能效果,具有良好的经济效益和社会效益。     

成都来福士广场T4塔楼结构设计

成都来福士广场T4塔楼为不规则复杂超限结构,立面独特,结构形式复杂。塔楼包含型钢混凝土结构及钢结构,存在较多转换构件、立面斜撑。对项目的结构形式、设计难点进行了介绍,并采用SATWE,ETABS软件对结构弹性阶段进行了计算,结果表明结构主要指标满足规范要求;针对结构超限情况采取了相应的加强措施,对立面斜撑、大跨转换梁及梁上开洞等问题进行了研究,并对整体结构进行了弹塑性分析,结果表明结构抗震性能满足规范要求。最后根据振动台试验结果,对结构薄弱部位进行了加强,确保实现结构抗震性能目标。     

成都来福士广场T2塔楼结构设计

介绍成都来福士广场T2塔楼的结构设计,主要包括结构特点以及针对此工程的设计难点给出的相应解决方法及加强措施;并根据超限审查要求,计算T2塔楼的小震弹性、中震弹性及中震、大震弹塑性分析结果;依据计算分析结果及结构构件、部位的重要性分别采取不同的抗震加强措施,以确保整体结构的安全。     

成都来福士广场T5塔楼结构设计

成都来福士广场T5塔楼存在扭转不规则、悬挑、斜柱、竖向构件不连续等多项超限。针对T5塔楼结构的复杂性,结构设计时采取了多项加强措施:钢桁架悬挑转换、承受拉力的梁内设置型钢、转换部位楼板加厚,对重要构件提高了中震和大震作用下的性能目标,剪力墙底部加强部位取1~20层,加强部位柱和剪力墙的抗震等级都提高为一级,悬挑部位在设计时考虑竖向地震作用,对结构在小震、中震、大震作用下的抗震性能进行了计算分析。分析结果表明,T5塔楼结构抗震性能能够满足要求,结构总体可达到预设的抗震设计性能目标。     

成都来福士广场T1塔楼结构设计

成都来福士广场T1塔楼建筑平面为L形,建筑立面大开洞和悬挑造成结构平面和竖向均不规则,结构采用带斜撑的密排柱外框+剪力墙结构。针对结构复杂部位,采取了多种针对性的抗震加强措施,提高了关键构件的抗震设计性能目标;通过对结构进行弹性时程分析、重要桁架二道防线验算、施工过程模拟影响分析、动力弹塑性时程分析等多种分析手段,保证了结构的安全性。     

重庆国金中心T2塔楼结构设计

重庆国金中心T2塔楼为一B级高度且平面不规则的复杂高层框架核心筒结构。文章总结了该塔楼的结构设计要点,包括主要设计参数,结构选型和结构整体分析概况,重点阐述了针对平面不规则采取的措施及构造加强措施。     

长宁来福士广场项目T1塔楼结构设计

长宁来福士广场T1塔楼采用钢筋混凝土框架-核心筒结构体系,并且有平面扭转不规则、楼板局部不连续、局部梁托柱转换、高度超限,属于超限高层。针对塔楼自身的特点,制定结构抗震性能目标。采用两种软件对结构进行反应谱分析,利用MIDAS软件进行大震下弹塑性验算,保证结构在大震时结构薄弱部位及重要部位满足弹塑性变形要求。     

上海淮海中路3号地块塔楼结构设计

上海淮海中路3号地块发展项目塔楼为超B级高度的复杂高层建筑,采用钢筋混凝土框架核心筒体系。通过调整结构刚度,提高结构抗扭承载力以及采用两种空间有限元软件进行分析,解决了结构超限问题,使结构满足抗震设防要求。     

宁波市商会·国贸中心结构设计

宁波市商会.国贸中心由A,B两幢塔楼和裙房组成,塔楼A高度207.0m,塔顶为层层内收的莲花瓣造型。工程结构存在大底盘、多塔楼、平面及竖向不规则和高位转换等多项不利因素,属于复杂高层建筑结构。结构设计时从抗震概念设计出发,采用多种计算方法进行分析,并采取有针对性的抗震加强措施。重点介绍了塔楼A结构的超限分析和抗震处理措施。     

长沙国金中心T1塔楼总体结构设计

长沙国金中心T1塔楼建筑高度452 m,结构高度440.45 m,地上共92层;塔楼还存在斜柱转换、高位梁托柱转换等超限问题。论述了塔楼采用的结构体系及针对超限的相关结构对策;介绍了风荷载及地震作用的取值方法;阐述了塔楼基础的选型问题;归纳了塔楼弹性分析的主要结构指标,计算结果能够满足规范和超限审查专家的要求。考虑非荷载效应的塔楼施工模拟分析表明,巨柱与核心筒、巨柱与角柱等之间的竖向变形差对伸臂桁架及环带桁架的影响很小。塔楼核心筒剪力墙在中震下总体处于受压状态。弹塑性时程分析显示,罕遇地震下塔楼的位移满足规范要求,结构总体处于弹性状态,证明了结构的安全性。     

深湾汇云中心T1塔楼结构设计

通过综合考虑建筑功能与建筑外型的要求、结构的抗侧效率与经济性,深湾汇云中心T1塔楼采用巨型框架-核心筒结构体系。经过弹性与弹塑性分析说明该结构体系能够满足设计的各项要求。由于本项目建筑平面为正方形,从底到顶的建筑平面没有收分,横向风荷载成为设计的主控荷载。另外,由于本项目中的巨柱垂直地面布置,导致外框承担的剪力比较低,与现行规范对框筒结构二道防线的要求有一定差距。为此对结构进行了大震和超大震弹塑性分析,结果表明:巨型框架-核心筒的巨型框架由于自身抗侧刚度很小,在整个结构进入塑性后,框架承担的剪力分担比与弹性时的结果相差不大,外框主要起抵抗倾覆力矩的作用而不是抗剪作用。