谈"单位GDP能耗"指标在能效水平国际比较的优缺点

"十五"期间,我国经济保持快速平稳增长势头,而能源消费强劲反弹,2003年和2004年连续两年我国能源消费弹性系数大于1;多方数据显示,"十一五"开局之年的上半年,我国能源消耗增长高于经济增长的势头没有得到扭转,据测算,今年上半年能源消费弹性系数约为1.06,高于2005年0.96的水平.能源消费超高速增长所带来的一系列负面影响,已经成为我国未来社会经济建设进程中必须正视的问题.     

我省能源弹性系数上升

“八五”前四年,我省能源弹性系数已收缩至低谷,在0.5左右徘徊。1995年能源消费增量达261万吨标准煤,增长12.9％,能源弹性系数回升至0.81,1996年持续上升。统计资料表明,96年上半年重点耗能企业能源消费总量增长超过了产值增长速度,1—7月全省生活用电增长率高达22.9％。由于我省能源消费量基数低,人均能耗水平低,能源需求增长快,能源弹性系数将呈上升态势。因此要分析预见能源“隐性问题”,及时培育能源开发与节约市场机制,建立能源保证体系,促进经济增长。     

数字

“十一五”时期，全国单位国内生产总值能耗降低19．1％，完成了“十一五”规划《纲要》确定的约束性目标。五年来，我国以能源消费年均6.6％的增速支持了国民经济年均11．2％的增速，能源消费弹性系数由“十五”时期的1．04下降到0．59。     

从能源消费弹性系数看经济高质量发展

能源消费弹性系数是能源消费增长速度与国民经济增长速度之比,反映经济增长对能源消耗的依赖程度,是衡量经济发展质量和发展方式转变的一项综合性、结果性指标。与经济发展特征的阶段性变化相适应,2000年以来我国能源消费弹性系数也呈现明显的阶段性下降态势,反映经济增长质量在不断提升、增长内容在不断优化。从未来看,随着我国全面步入经济高质量发展阶段,能源消费弹性系数可在较长时期保持相对较低水平,但短期内一些与高质量发展要求不相协调的倾向所引发的能源消费弹性系数持续上升的现象值得我们关注。     

我国能源问题面临三大挑战

在由国务院发展研究中心产业部和世界银行共同主办的国际能源研讨会上,国务院发展研究中心产业部部长冯飞说．中国能源问题面临三大挑战,如不注意解决将会危及我们取得的成就并导致未来发展不可持续。 首先,“十五”期间,能源消费弹性系数大于1是我国能源面临的重大挑战。中国1980～2000年单位GDP能耗,与相同或相近的经济体如俄罗斯、印度等国家比较。我国的能源消费强度与之相当,甚至还要低。但近几年出现了能源消费强度上翘的情况,特别是“十五”期间能源消费弹性系数超过了1。     

本世纪中叶可再生资源有望在我国能源结构中与煤炭、油气三足鼎立

1 解决能源问题的出路是节能和能源结构多元化 作为一名从事能源工作的科研人员，我特别关注政府工作报告和“十一五”规划中关于解决我国能源问题的方针、政策和措施。能源问题已经成为制约我国经济可持续发展的主要瓶颈。报告和规划把解决能源问题放在突出位置，第一次把降低单位GDP能耗作为约束性的量化指标，与GDP增长率一起，作为国民经济发展的主要指标公诸于世。“十一五”期间，单位GDP能耗降低20％，2006年降低4％，是很有力度的指标。而且政府工作报告明确提出要把节能降耗纳入经济社会发展的统计、评价考核体系，并且要公开发布。这充分体现了中央解决能源问题的决心。“八五”、“九五”期间我国的能源消费弹性指数平均在0．5左右，就是说用能源消费翻一番保证了经济总量翻两番。而2000年以后，这一系数年年大于1，2004年我国能源消费的弹性系数飙升到1．6。     

我国是如何以较低的能源消费实现高速经济增长的

能源弹性系数反映能源需求增长与经济增长的关系,但是能源需求增长与经济增长之间的规律性变化是在长期趋势中表现出来的,是一种发展趋势,并不是完全绝对的数量关系。因此,从短期来看,能源弹性系数的变化并没有规律。我国改革开放以来在能源弹性系数较小的条件下实现高速经济增长的主要影响因素是对外开放、经济管理体制改革、工业内部结构调整促进了能源利用效率的改进。近年来能源消费的负增长的具体影响因素主要我国的能源消费量中无效消费下降,石油、天然气等优质能源对煤炭的替代加快。     

山西省节能形势与对策

山西省是能源生产大省,也是能源消耗大省,“十五”时期我省GDP年均增长13.12%,能源消费量年均增长12.8%,能源消费弹性系数高达0.98,同期电力消费的弹性系数也一直保持在0.85到1.13之间,我省在经济发展中能源消费的强度很高。我省能源消费占全国能源消费的5.5%,按照全国“十一五     

能源消费与经济增长的动态关系研究

本文通过状态空间模型分析了我国能源消费与经济增长之间的动态关系。实证结果发现,相较于误差修正模型和固定参数模型,状态空间模型具有较好的拟合效果,能够有效的反映我国能源消费弹性系数的时变规律。实证结果表明,我国未来能源需求增速要慢于经济增速,能源消费弹性系数存在下降的趋势,能源需求与经济增长存在脱钩的现象。面对我国不断扩大的能源需求规模,我国能源短缺的状态尚未改善。为缓解能源供给压力,减少能源对外依存度,从而实现经济的可持续发展,本文建议应提高我国能源利用效率,优化能源消费结构。     

1997年中国节能概要

一、基本情况1997年国内生产总值比1996年增长8．8％，能源生产总量比1996年增长1．7％，能源消费总量增长3．0％，能源消费弹性系数为0．34。每万元国民生产总值能耗由1996年的3．87吨标准煤降到3．67吨标准煤；每万元工业增加值能耗由1996年的5．79吨标准煤降到5．50吨标准煤，全社会节约和少用能源7000万吨标准煤左右，完成了1997年的节能计划。节能量构成中直接节能约200O万吨标准煤。主要通过技术进步措施和能源商品价格放开等经济手段，加强宏观调控，强化企业的能源管理，降低产品单位能耗。1997年主要耗能产品单位能耗指标约有八分…     

中国城市清洁能源和技术的合理选择

一、“清洁能源行动”在18个城市的成果 （一）中国近几年能源爰环境变化情况 1．一次能源结构和终端能源结构的变化 一次能源消费结构 近几年，我国经济快速发展，能源生产和消费也随之迅速增长，2003年能源消费总量达17．09亿吨标准煤，2004年达到19．7亿吨标准煤，为世界第2位。同期，一次能源结构发生变化。2000年中国的一次能源消费结构为：煤炭占66．1％，油气比例占24．6％。     

关于北京市发展洁净煤技术的几点思考

一、北京市煤炭生产及利用现状 （一）能源消费总量快速增长“十五”期间北京市经济以年均11．9％的速度发展，带动了能源消费总量快速上升，年均增长14．7％，2005年能源消费总量达到5500万吨标准煤（见图1）。     

电力弹性系数与电力工业优先发展

分析了我国能源消费的特点和电力消费快速增长的原因及其变化趋势，讨论了现代化、电气化水平的变化对电力消费的影响，得出在今后一段时期我国电力消费将持续增长、单位产值电耗上升，能耗下降，电力弹性系数大于并接近于１，能源弹性系数小于１，这表明电力工业必须超前于国民经济增长而优先发展。     

“九五”节能工作的预期目标

根据我国国民经济和社会发展“九五”计划，为了实现国民经济年均增长8％的目标”九五”期间如果不考虑节能因素，按1995年的产值能耗水平测算，到2000年能源需求量19亿吨标准煤。而可供给派总量只能有15亿吨标准煤，供需汉口达电亿吨。据此，国家经贸委编制了（“九五”资源节约综合利用工作纲要），主要目标是实现每万元国内生产总值能耗由1995年的3．94吨标准煤下问到2000年的3．19吨标准煤。累计节约和少用能源3．5亿吨标准煤，节能率总％，能源消费弹性系数达0．4o为了实现“九五”资源节约综合利用预期目标．在指导思想上要认真贯彻党…     

新疆能源消费与经济增长相关性分析

近年来,新疆维吾尔自治区的经济总量不断增长,能源消费总量也保持在一定的增长水平。为了不断提高能源利用效率,更好地促进能源消费与经济的协调发展,文章从经济增长与能源消费总量增长、能源消费弹性系数和单位GDP能耗等3个方面对新疆经济增长与能源消费的关系进行深入分析,提出了经济增长与能源消费协调发展的对策,即调整和优化能源消费结构、协调区域产业结构和提高可再生能源比重的建议。     

多手段促进工业节能

改革开放以来,随着经济的快速发展,中国能源消费也快速增长.由于中国政府一直重视节约能源和提高能源利用效率等工作,中国GDP的增长速度远超过能源消费增长,能源消费弹性系数在0.55左右.以1978年不变价格计算,1978年到2005年的27年间,GDP年均增长9.4%,能源消费年均增长5.2%.但是近几年来,由于产业结构调整,工业尤其是重工业的快速发展,能源消费增长已超过GDP增长.     

我国能源消费趋势雏议

从1981年到2000年,我国经济年均增长9.7%,而能源消费的年均增长仅为4.6%,能源消费弹性系数为0.47.按国内生产总值计算,我国年均节能率达到4.6%,为OECD国家节能率的2.5倍.按产值能耗计算,我国20年环比累计节约能源10.2亿吨标准煤,定比节能量高达27.2亿吨标准煤.     

近年我国能源消费变化分析及其对能源发展战略的启示

纵观我国10余年的能源消费变化情况显示出:总量上升过快,2000～2010年间我国能源消费年均增长率达11.58%,而同期世界均值仅为2.81%;能源消费弹性系数过高、能源强度大,2010年达到0.77t标油/千美元,明显高于世界和OECD国家均值,亦高于不少发展中国家。能源消费构成也未得到明显改善,煤炭所占份额高、消费增长快;石油消费量和进口量增长较快,但占能源消费总量的份额却下降;新能源所占份额较低。中国必须改变经济和能源发展方式,调整结构,大幅降低能源强度,进而降低能源消费增速,但近10年发展的回顾提醒我们,其落实存在一定难度。经济增速过快、经济结构失调是能源消费增长过快的主要原因,适中的经济增长率是保障能源消费弹性系数较低、节能指标得以落实的前提条件。煤炭的高效清洁利用是中国的必然选择,同时,对非化石能源的发展要有客观的估计,政府或其他方面的补贴应主要用于科研、用于由实验室向大规模应用之间过渡性的工业化试验,拔苗助长将适得其反。在能源战略上应强调节能减排、总量控制,结构优化、多元互补,均衡发展、因地制宜。把节约能源、降低能源强度作为国策放在能源战略的首位,逐步增大石油,特别是天然气、一次电力和新能源的比例,降低煤炭在能源构成中的份额。要走因地制宜、多元化互补发展之路,多侧面、多方式、多途径地实现能源供应和消费的广义多元化。     

关于工业企业节能的探讨

紧紧抓住重点行业，重点大户，实现“关键少数”的节能降耗长期以来上海作为我国重要重化工业基地，其能源消费大头在工业。从“七五”到“十五”能源消费出现了“二高二低”波浪式增长的现象。“七五”期间，能源消费年均增长3．68％，“八五”期间，     

厦门市能源系统浅议

一、厦门“八五”期间能源消费变化情况及特点：1．从终端消费量看能源增长速度及特点：厦门能源终端消费增长速度快、能源消费增长率高的特点较为突出。1991年全市能源终端消费量为135．26万吨标准煤，1995年全市能源终端消费量为212．34万吨标准煤，年平均增长率达14．26％。其他地区如：福建全省1990～1994年间能源消费年均增长速度仅为8．5％，台湾在1974～1994年间能源消费年平均增长速度仅为7．5％。可见，厦门市的能源消费增长率较高。厦门市能源消费的第二特点表现在能源结构方面：优质能源的比重逐年提高。1991年的各类能源消费情…