郑州离“水域靓城”已经不远——盘点郑州水系建设

水是一个城市生命肌体的重要组成部分。为把郑州打造成一个宜居、和谐的城市,2003年,郑州市政府提出要把郑州市打造成一座“水通、水清、水美”的水域靓城。时隔九年,水系的规划、建设是否真正做到了位,“水域靓城”这一理念实施后效果如何？有没有新的”延伸”亮点让市民为之惊喜？还有哪些地方做得差强人意、欠缺“味道”？     

地王连现。郑州楼市要回暖？

进入盛夏季节，不愠不火的郑州土地市场也开始躁动起来，骤然“升温”，新“地王”连创新高，“地王”卷土重来。这是否预示着楼市要回暧呢？各方莫哀一是。     

盘点郑州

无数人的勤劳智慧，成就了商城郑州的繁华富庶；多年的全方位改革开放，打造出经济快速发展、面貌日新月异的中部中心城市。每一个来到这个城市的新客旧友都能深刻地体会到这座城市新生的搏动，品味着许多郑州人经常挂在嘴边的“崛起”二字的真实力量．     

当“旧”古典遇到“新”环保

在现代说环保，其实并不意味着以损失风味、格调来满足过分狂热的极端环境保护主义。从城市精神过渡到住宅理念，德国的心脏——柏林，就是一个相当好的示范，保留了历史风貌．并接纳“物尽其用”的包豪斯主义，成就了一个“旧”古典与“新”环保的交融。     

“反渠化”的景观设施

几乎每一座有河流经过的城市，无一不拥有几道“引以为傲”的防洪大堤。试问，诸如此类被称为“保障生命安全”的高科技河流渠化工程，是否真正科学地解决了民生问题？是否真正遵循了自然与生命的规律？再者，城市的记忆、美感、活力与生态循环系统又何在？一处处如此形同枯槁的城市滨水形象，“伟大复兴、美丽中国”之梦想又焉存？     

郑州商品交易所：为何未给郑州带来一座金融城？

国内很多城市提出要建国际性的金融中心或区域性金融市场,那么,我们的城市是否有条件建？适不适合建？一个城市需要建多少金融市场？怎么规划？如何建,建成什么样的金融市场才能发挥金融业对当地经济发展的促进作用？有没有借鉴的经验？     

我谈《城市规划法》修改

法制与民主不可分。原有的《城市规划法》只是强调人民有“遵守”城市规划的义务，那么，人民是否也有“参与”城市规划的权利？我们常讲“人民城市人民建，人民城市人民管”，是否再加上一条“人民规划人民编”？如果坚持法律的立法为公的原则，就应在城市规划的制定程序...     

盘点郑州（下）：“金凤凰”栖息的“树”枝繁叶茂了吗？

“全国找坐标,中部求超越”——这是郑州市在“两不三新”定位中确立的新目标,那么,目标怎么找？如何去超越？在中原经济区建设的浪潮中,需要不断推进郑州都市区建设。深化“一区两城”战略思路,构筑起以全域城市化、生态和环保共同推进的“三化”协调科学发展的先行示范区。这就要求郑州必须走一条集聚、集约、节约、高效、内涵式的新型城镇化发展道路,用科学严谨的方法破解城市建设难题,用灵活创新的思路管理城市,尽快建设成为一个“智慧型”城市,这样,才能使郑州在历史赋予的重任中释放出更多的“正能量”。才能有力促进郑州经济社会平稳健康发展。     

把黄河变成郑州的内城河

自古以来，人类依水而居。长江沿岸的许多城市，如南京、武汉、重庆……都是沿江发展，两岸相接，构成共同的城市。而黄河由于历史上屡次泛滥的原因，人们避之唯恐不远。黄河是否也能成为未来大郑州的内城河？     

郑州楼价：在艰难中攀升——2009年1至8月份郑州产楼市分析

今年以来，随着国家经济复苏，全国楼市也出现了升温。然而，楼市的发展并不平衡，一线城市和二三线城市“冷热”不均，就是二三线城市之间，也不尽相同。省会郑州楼市究竟怎样？记者到郑州市房管局进行了探访。     

造访遗产城市的天外来客

遗产城市保留了某个历史时代的典型特征，表现出传统城市空间与建筑的完整性和原真性，新的开发建设必须以保护为主，力求与整体风貌相协调。但是否所有的建筑都必须中规中矩、不得越雷池半步？也不尽然。至少，有一个遗产城市给出了不同的答案，这个城市在奥地利南部，叫做“格拉茨（Graz）”。     

郑州城市综合体的发展之我见

“十一”长假期间，笔者有空阅读了有“地产思想家”之称的冯仑的第二本著作一～《理想丰满》，无论是从地产的专业方面，还是对社会的观察与体会方面，都可谓受益良多。书中当谈及解决当下城市发展顽疾的时候，开出了一个新的药方，即发展“立体城市”，变过去的“摊大饼”为“摞小饼”。不知为什么，书读到此处，我心目当中首先闪现的“摞小饼”的现实样板，并不是冯仑书中谈的更多的CBD，而是城市综合体。现在想来也许是因为CBD只是片面地强调纵向空间的“摞”，而城市综合体不仅是往空中“摞”，而且还致力于解决横向的“小饼”之间的组合业态和综合功能问题。     

“反渠化”的景观设施--以成都金堂北河三角洲滨水景观公园设计为例

几乎每一个有河流经过的城市,都会有道防洪大堤。然而,诸如此类被冠以“保障生命安全”的高科技河流渠化工程,是否真正科学地解决了民生？是否真正遵循了自然与生命的规律？而城市的记忆、美感、活力与生态循环又从何谈起？
　　本着景观设计师的社会责任感,在成都金堂的北河三角洲上,项目设计团队推崇用一种“反渠化”的新景观方式,去尝试解决城市滨水区域的相关问题。     

透视郑州“大建设”现象

今年9月,位于郑州市最繁华地段的城中村关虎屯进行拆迁,一时间,关于“郑州关虎屯拆除现场尘土漫天”的消息上了国内各大网站。在郑州看似一个平常的城中村拆迁改造项目,怎么会一夜间“闻名”全国了呢？业内人士称,随着城镇化进程的推进,许多城市都在兴起大规模、快速度的建设热潮,但同时也带来了一系列社会问题,引发群众不解、质疑甚至反感,公众承受力和环境承载力也因此成为社会密切关注的焦点。     

“被多次抽了巴掌”的郑州天桥

“地砖破损严重、桥面排水不畅、扶手生锈。”郑州市新修的7座人行天桥出现的质量通病，引起社会强烈反响。7座投入使用都还不足1年的天桥施工方并非一家公司，缘何集体“得病”呢？市政工程，如何才能让老百姓放心？     

“城中村”，触痛城市消防安全

近年来，随着城市圈的急剧扩大，原来是城郊的地方变成了一个个“城中村”。它是繁华闹市中的一个小村落，有自己一套独特的生理机制，基本上“独立”于所处的城市环境。目前，疯长的“城中村”已曰益成为城市隐痛：一幢幢“握手楼”紧贴在一起，抬头只有“一线天”，成为消防的死角；杂乱喧嚣的集贸市场，各色人等川流不息，成为流动人口的大本营……“城中村”在大都市普遍存在且愈演愈烈，在带来户籍管理、社会治安、环境卫生等问题的同时，也给火灾预防研究提出了新课题。那么，如何破解此一社会难题？各个城市的相关部门正在积极酝酿着对策。     

广西桂林荣登“中国宜居城市榜”

《商务周刊》和零点公司联合实施的一项关于“宜居城市”的调查显示，在公众看来，“交通的方便性”、“城市是否干净整洁无污染”和“空气质量”是衡量一个城市是否适合生活的最重要指标。在同时公布的“中国宜居城市榜”中，上海名列首位，大连、北京排在第二位和第三位，之后依次是广州、成都、青岛、杭州、桂林、珠海和厦门。     

万达：给郑州建设引来新模式

2010年上海世博会城市未来发展馆里提出了一个新的观念：未来的城市将成为一个集居住、工作、购物和休闲于一体的24小时步行社区,人们拥有非常丰富的生活方式,不用打车,实现低碳生活,同时也彻底解决城市交通的拥堵。而郑州“万达”（中原万达广场、二七万达广场）的出现,恰恰能满足这些需求,因为它是“城市综合体”这一新概念的践行者。     

郑州：“90／70”政策利民成效初显

2006年5月29日,国办发“37号”文下发。时至今日,“90／70”政策已经实施两年,政策效应开始显现。“90／70”政策是在全国房价普遍高涨、套型面积越来越大、百姓买不起房的背景下出台的,目的在于调节房地产市场供需结构,保障普通市民的住房需求。然而,该政策出台后也引起了社会各界的诸多争议,对政策的可行性、可持续发展提出了质疑：90平方米的标准是否科学？70％的比例是否合理？市场是否接受？政策能否长期顺利实行？     

世界城市的盛会──柏林“21世纪城市”大会综述(附:“21世纪世界城市未来”报告的主要内容)

１“２１世纪城市”大会综述 人类即将跨入新千年，而城市在日新月异发展的同时，面临着重重矛盾和危机：全世界的城市每年增加大约６０００万人口，城市人口将首次超过农村人口；百万人口城市的膨胀难以控制；超级大都市是充满希望的城市，也是极度贫困的根源，等等。人类如何驾驭城市的野马？城市的发展将何去何从？为此，来自世界各地的３５００名政治家、城市规划师、建筑师和社区代表于２０００年７月４日～６日相聚在德国柏林，召开“２１世纪城市”全球大会，共商２１世纪城市的前景和未来发展大计。 此次会议由德国、巴西、南非和新…