基于改进KNN算法的AVS到H.264/AVC 快速转码方法

尽管音视频编码标准(Audio and Video Coding Standard,AVS)的编码性能可以与H.264相媲美,但是H.264的应用范围更加广泛,因此视频由AVS标准转码成H.264标准具有很大的应用前景.目前,主流的转码方法是将AVS的分块模式与H.264的分块模式映射的方式降低转码复杂度,但是技术之间的差异导致这两种标准之间的分块模式并不是一一映射的关系,因此会导致编码效率大幅度降低.提出一种基于改进KNN(K最邻近节点)算法的AVS到H.264/AVC快速转码方法.充分利用了AVS码流中的各种信息,通过改进的KNN算法建立了中间信息和H.264分块模式之间的映射模型.根据AVS中运动矢量信息的差异自适应确定H.264可能的分块模式,实验结果表明上述问题得到有效解决,该算法在保证H.264编码效率的前提下大幅降低了转码复杂度.     

IPTV编解码标准比较

三大标准简介 目前IPTV采用的编解码标准主要有MPEG-4、H.264和我国具有自主知识产权的AVS三种,均为第二代信源标准.同第一代信源标准MPEG-2比较,MPEG-4的编码效率是MPEG-2的1.4倍,AVS和H.264相当,都是MPEG-2的两倍以上.     

AVS和H.264编解码性能的比较

从客观的统计误差计算和主观的视觉感知实验两个方面对AVS和H.264标准进行编码效率的比较,并从编码算法角度初步分析两种标准在相同视频序列条件下产生图像质量差异的原因.     

基于标清视频的AVS+标准压缩编码视频质量分析

本文基于标清视频测试序列,搭建了AVS+和H.264的标清视频编解码平台,采用DMOS和PSNR的图像质量客观评价方法对两种压缩编解码后的图像质量进行分析,比对了AVS+和H.264压缩编码的性能。     

H.264和AVS编解码性能分析及其对视频质量的影响

H.264是由ISO/IEC组成的联合视频组(JVT)制定的新一代视频压缩编码标准,具有非常高的编码效率,AVS是我国第一个拥有自主知识产权的音视频编解码标准,代表了我国在视频编码领域的最新水平。本文在AVS与H.264的软件测试平台上,对二者技术进行分析,然后进行客观实验和主观视觉感知实验。结果表明,AVS客观性能略低于H.264,主观性能二者相当。     

面向高清和3D电视的视频编解码标准AVS+

介绍了AVS+(GY/T 257-2012 《广播电视先进音视频编解码第1部分:视频》)标准的制定背景与过程,重点介绍了AVS+新增加的编码工具以及新特性,介绍了AVS+与AVS、AVC/H.264 HP(High Profile,高级档次)的性能对比,说明了AVS+与AVC HP性能相当.AVS+在多个部委的支持与推进下,将在中国高清与立体电视播出中得到应用.     

我视频编码国家标准AVS与国际标准MPEG的比较

本文从技术角度对MPEG-2的视频标准、MPEG-4AVC/H.264和AVS视频(GB/T 200090.2)三个视频标准进行对比,包括技术方案、主观测试、客观测试、复杂度等四个方面。一、技术对比AVS视频与MPEG标准都采用混合编码框架     

AVS-P2和H.264标准的比较

AVS是我国第一个拥有自主知识产权的音视频编解码标准,H.264是新一代国际视频编码标准,二者有非常紧密的联系。从技术实现和编码性能2个方面对AVS-P2和H.264进行了全面的比较。在此基础上,用标准测试序列进行了实验仿真,最终得出结论。     

IPTV视频编解码标准比较与分析

介绍了我国具有自主知识产权的AVS编解码标准,以其中涉及到视频压缩编码的AVS第二部分(AVS1-P2)和第七部分(AVS1-P7)为基础,说明了AVS视频标准的结构和原理;深入介绍了变换和量化、帧内预测、帧间预测、熵编码等AVS视频标准的关键技术;并和其它两个MPEG-4、H.264国际标准,在编码效率、软硬件成本等性能方面进行了比较和分析,最后得出AVS在我国是有比较好的应用前景.     

简述AVS视频编码技术及应用展望

本文对AVS视频编码技术标准系统结构和核心技术特点进行综述,把AVS视频标准与MPEG-4 AVC/H.264进行了比较和分析,从而阐述了AVS视频标准的优势和特点,并对AVS视频标准的应用和发展前景进行了讨论。     

上海国茂:研发核心技术,推动产业变革——AVS产业联盟企业组团参展CCBN2015

在AVS/AVS+标准已经得到国家新闻出版广电总局的大力支持和推广的情况下,AVS产业联盟组织行业企业组团参加CCBN2015,集中展示了AVS+高清编码器、AVS+标清编码器、AVS+转码器、AVS+卫星专用接收机、AVS+解码器、数字电视/DTMB+OTT智能接收终端、AVS+解码芯片、AVS+编码芯片等全线产品.     

IPTV视频编解码标准的对比与选择

目前中国主要采用的IPTV编解码标准有MPEG-4、H264以及具有自主知识产权的AVS,选取何种视频编解码标准是当前的一个热点问题。本文对这3种标准进行了介绍,同时对它们的技术特点、商用成本和应用情况进行了对比和讨论,指出了H．264／AVS是目前的主流选择.     

AVS2标准及未来展望黄铁军

概要介绍了AVS2国家标准《信息技术 高效多媒体编码》系统、视频、音频三个部分,分析了AVS2 与AVS1以及AVC/H.264和HEVC/H.265在编码效率上的对比,具体阐释了帧结构、块结构、帧内预测、帧间预测、变换、熵编码、环路滤波等为AVS2带来的编码增益。介绍了AVS2的特色功能——场景视频编码的概念、思路及优势。最后展望了AVS3云媒体编码标准。     

AVS2标准及未来展望

概要介绍了AVS2国家标准《信息技术高效多媒体编码》系统、视频、音频三个部分,分析了AVS2与AVS1以及AVC/H.264和HEVC/H.265在编码效率上的对比,具体阐释了帧结构、块结构、帧内预测、帧间预测、变换、熵编码、环路滤波等为AVS2带来的编码增益。介绍了AVS2的特色功能——场景视频编码的概念、思路及优势。最后展望了AVS3云媒体编码标准。     

H.264,VC-1和AVS视频编码研究

从编码结构、核心技术和编码性能等方面对H．264,VC-1和AVS标准进行了研究分析,并综合比较了各个编码技术标准的特点,为应用视频压缩编码标准提供了依据。     

H.264与AVS在插值算法上的比较

通过对H.264和AVS的插值算法进行研究和分析,分别从运算复杂度和性能两个方面进行了比较.在复杂度的分析中引入了复杂度分析模型,该模型从硬件设计的角度合理地量化了两种插值算法的复杂度.在比较两种插值算法的性能上,根据插值的运算特性给出了性能的评估指标.用上述复杂度模型和性能指标对H.264和AVS的插值算法进行分析和比较,实验结果表明H.264具有较好的性能,而AVS的性能开销比略好于H.264.     

AVS+标准的主观图像质量对比分析

综合了AVS+标准、H.264标准、AVS-P2基准档次的主观图像质量对比及对比分析。详细介绍了AVS+标准的技术特点、参考软件的对比测试结果以及软硬件实时编码器的对比测试结果,并对结果进行了完整的主观评测结果分析,并通过结果验证了AVS+的领先性。     

基于快速预测映射的H.264到AVS转码

对H.264和AVS标准进行了比较,在总结几种通用的模式和运动矢量复用方法基础上,提出一种更简单也略微提高效率的H.264到AVS的快速预测转码方案,可有效降低算法复杂度.实验证明,此转码方案可以在PSNR损失极少的前提下提高编码效率.     

算通科技ICTC2008发表“高清视界，双向保护”报告

北京算通科技已正式推出高清电视解决方案，从编码、复用、编辑、加密、到播出，都有系列化的产品可以提供。如：E801编码器，能够提供1920X1080i的H．264格式高清电视码流。VS400视频服务器．能够同时支持MPEG--2／H．264／AVS三种格式的高清节目播出．已经成功运用于中国第一个AVS高清电视频道的播出。     

IPTV编解码标准综述

目前,中国主要采用的IPTV编解码标准有MPEG-4?￠H.264以及具有自主知识产权的标准AVS?