天生桥一级水电站正常蓄水位选择

本文论述了兴建天生桥一级水电站正常蓄水位选择所考虑的几个问题。     

胜利水电站正常蓄水位方案选择

<正>常蓄水位选择是水电站设计工作的一项重要任务。本文以胜利水电站为例,分别从梯级电站水位衔接、水能资源利用、水库淹没和工程经济评价四个方面出发,阐述了水电站拦河坝正常蓄水位的选择过程,分析了影响正常蓄水位的制约因素,并通过合理比选,最终确定了胜利水电站的正常蓄水位方案。     

小中旬水电站正常蓄水位选择

小中甸水电站是硕多岗河梯级开发的龙头工程。从电站发电效益、对下游梯级的补偿效益、水库淹没、经济比较等方面进行综合分析，提出合理的正常蓄水位。     

沙沱水电站正常蓄水位选择

沙沱水电站是乌江干流梯级开发的第九个梯级，具有发电、航运、防洪等综合效益，其上游与思林水电站相连。思林水电站至沙沱水电站河段有思南县城和耕地集中的塘头坝子，且思南县城区河段两岸有多处不良地质体，所以在沙沱水电站正常蓄水位选择时除了要保证本电站有较好的技术经济外，还需综合考虑航运、防洪、淹没及不良地质体处理和移民安置的难度等多方面的因素，正常蓄水位的论证相对比较复杂。在设计单位各专业人员的共同配合及认真深入的研究下，沙沱水电站正常蓄水位的选择取得了合理的论证成果。本文主要介绍沙沱水电站正常蓄水位选择论证工作的基本思路、方法和主要体会。     

小中甸水电站正常蓄水位选择

小中甸水电站是硕多岗河梯级开发的龙头工程.从电站发电效益、对下游梯级的补偿效益、水库淹没、经济比较等方面进行综合分析,提出合理的正常蓄水位.     

戈兰滩水电站正常蓄水位论证过程与体会

戈兰滩水电站在河段规划阶段、预可研阶段和可研阶段推荐的正常蓄水位分别为458,454,456 m.预可研阶段正常蓄水位各比选方案均对应相同的汛期排沙限制水位,推荐正常蓄水位为454 m.可研阶段在分析正常蓄水位与汛期排沙限制水位合理搭配的基础上,进一步论证正常蓄水位,推荐正常蓄水位为456m.该方案与454m方案相比,增加多年平均发电量5 300万kW·h,效益非常显著.     

红石水电站正常蓄水位抬高的可行性

红石水电站已按正常蓄水位290m运行多年。由于技施设计时,白山二期工程正在施工,尾水断面水位流量关系不能最后确定,因此红石水电站正常蓄水位在290m基础上预留了不超过1m的抬高余地,拟在白山二期竣工后,结合两水电站的工程条件及运行特性,再对红石正常蓄水位进行专题研究。目前,白山二期早已竣工,本文是在白山最新施测的水位流量关系资料基础上,从动能经济效益分析论证红石水电站正常蓄水位抬高的可行性,使其发挥更大的经济效益。     

红花水利枢纽正常蓄水位的选择

柳江红花水利枢纽位于广西重工业城市柳州市下游，其正常蓄水位对柳州市防洪与现有排水系统均有影响，柳州市允许的发电回水位是正常蓄水位选择中最为关键的因素。正常蓄水位分两步进行：首先，以不淹柳州市最低街面为原则，比较７３．５、７５．５、７７．５、７９．５ｍ等４个正常蓄水位方案，初定正常蓄水位；其次，研究确定柳州市可以接受的最高发电回水控制水位，比较７６．５、７７．５、７８．５ｍ等３个柳州市控制水位方案。经过比较，推荐正常蓄水位７７．５ｍ、柳州发电控制水位７８．５ｍ的方案。     

鲁地拉水电站可研阶段正常蓄水位选择专题报告审查会召开

2007年3月12日～13日，水电水利规划设计总院会同云南省发改委在昆明主持召开了金沙江鲁地拉水电站可行性研究阶段正常蓄水位选择专题报告审查会议。有关单位的领导、专家和代表参加了会议。会议听取了关于该报告的介绍。并进行了认真的讨论。会议认为：报告内容较全面，论证较充分，同意该报告的主要结论。     

瓦村水电站正常蓄水位方案比选

瓦村水电站正常蓄水位应考虑尽量与已建的上游梯级那读电站厂房下游水位衔接,通过对装机容量及电能指标、对上游电站的影响、水库淹没的影响、投资及动能经济等方面比较,从瓦村水电站306 m,307 m,308 m 3个正常蓄水位方案中,选定307 m方案为最经济合理的正常蓄水位方案。     

下坝水电站正常蓄水位的经济技术综合比较与选择

下坝水电站位于贵阳市乌当区下坝乡境内,地处乌江水系一级支流的清水河干流中下游,是清水河水电梯级开发的第一级。由于原规划下坝水电站的正常水位980 m,库区淹没农田12.3 hm2、旱地7.3 hm2、防护林40 hm2,同时涉及房屋搬迁,库区内部分公路、桥梁需改线,工程实施难度大。为了从充分开发水资源和保护耕地资源,加之特殊的地理位置和淹没的耕地大多为基本农田,耕地更显宝贵,而且《清水河干流水电规划报告》完成于20世纪90年代初,因此从保护耕地资源的角度出发进一步对其电站正常蓄水位进行论证是非常必要的。结合下坝水电站原水电开发规划确定的正常蓄水位为980 m。为此,下坝水电站不同设计水位耕地受淹、水文地质条件、环境等因素影响,拟定了970 m、972 m、976 m、980 m和982 m 5种正常蓄水位规模进行综合比较。     

飞来峡水利枢纽正常蓄水位选择及电站建设规模

从飞来峡水利枢纽的特点,介绍正常蓄水位和电站装机容量选择中所考虑的因素和通过各方面分析比较论证加以说明正常蓄水位24m的选择与确定电站装机容量 14万kW的合理性。     

贵州省平塘县河湾水电站工程正常蓄水位选择

贵州省平塘县河湾水电站是曹渡河干流中下游河段梯级开发的龙头水库,其正常蓄水位的确定直接影响下游各梯级电站的保证出力和发电量。主要介绍了河湾水电站正常水位的选择。     

沅水干流规划与五强溪水电站正常蓄水位的选择

近４０年来沅水规划和五强溪水电站正常水位选择的实践说明，水电开发一定要符合国情为国力，才能实现工程在水利，电力系统中的作用。     

环境敏感因素对电站正常蓄水位选择的影响

卜寺沟水电站预可阶段正常蓄水位是考虑规划成果、地形、地质务件、梯级衔接、水库淹没、筑坝技术、水能资源利用等因素综合初选的.从理论角度分析,水库淹没时水库内寺庙的影响,按全部淹没进行经济补偿处理代价较小;其社会环境敏感因素对正常蓄水位的选择不应起决定性作用.但是,考虑到少数民族群众、僧侣和地方政府的要求,适当降低正常蓄水位,以减少对扎西日岗寺庙的影响,将带来较积极的社会影响.     

枕头坝一级水电站正常蓄水位比选分析

正常蓄水位是确定水电站规模和水库淹没影响范围的重要参数。针对枕头坝一级水电站的开发任务和工程特点,综合考虑水库淹没、环境影响、工程建设条件与枢纽布置及经济指标等多方面影响因素后,从拟定的4个正常蓄水位比选方案中,选定枕头坝一级水电站正常蓄水位为624 m,侧重考虑了水库淹没与库区经济、社会的协调发展,体现了大渡河水电开发具有合理开发利用水能资源、开发与保护并重、努力实现多方和谐共赢的水电开发新特点。     

牙根水电站可研阶段正常蓄水位选择专题报告通过审查

3月18日至19日，水电水利规划设计总院会同四川省发展和改革委员会在成都市主持召开了雅砻江牙根水电站可行性研究阶段正常蓄水位选择专题报告审查会议。     

多准则评价法在水电站正常蓄水位选择中的应用

简述了水电站正常蓄水位比选的常用方法和多准则评价方法,并以某水电站为例,介绍了多准则评价方法在水电站正常蓄水位选择中的应用。     

猴子岩水电站可研阶段坝址暨正常蓄水位通过专家审查

1月26日至27日，猴子岩水电站可研阶段坝址暨正常蓄水位专家审查会在成都举行。会议听取了设计单位的汇报，并分规划、勘测、水工、水库、施工等五个组进行了深入讨论。审查意见明确，推荐猴子岩水电站坝址为上坝址，正常蓄水位1842m。猴子岩水电站坝址及正常蓄水位的确定，为2007年工程全面启动奠定了基础。     

应用层次分析法优选以发电为主的水库正常蓄水位

以发电为主水库正常蓄水位的选择,涉及到社会、政治、经济、技术、环境等相互关联、相互制约的众乡影响因素,是水利电力大系统中多层次、多目标,而且难于完全用定量进行分析决策的复杂问题。为了做出最优决策,本文应用层次分析法,把复杂问题层次化,形成一个多层次的分析结构模型,并通过两两因素的对比,逐层比较多种关联因素,最终把该问题归结为最低层(待选的水库正常蓄水位方案),相对于最高层(总目标)的相对重要性权值的确定。通过实例说明,该法为解决这一问题提供了一种新的、简洁的和实用的方法。